О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2061 14.02.2020 г. гр.
Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XVIII
гр. състав, в закрито
заседание на 14.02.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело №
2059/2020 г. по описа на ПдРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести
септември” № 250, представлявано от у.С. Л. Н., чрез пълномощника си юрк. Н. против Р. А. К., ЕГН ********** за
признаване на установено, че ответникът дължи присъдените по частно гр. дело №
2436/ 2019 г. на АРС, със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК, суми за неплатени задължения за консумирана питейна и отведена
канална вода.
Предвид изложените твърдения и
правоотношението между страните, във връзка с което се твърди дължимост,
ответникът има качеството на „потребител” по смисъла на чл. 3 от Наредба № 4/
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и
канализационни системи, която разпоредба предвижда, че потребители на
ВиК услуги са собствениците или притежателите на вещно право на строеж или
право на ползване на водоснабдени имоти, която постановка е залегнала и в чл.
2, ал. 1 точки 1 и 2 от общите условия на оператора.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От изготвената служебна
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че настоящия адрес на
ответника е в гр. А..
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл.
115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно
от съда до приключване на първото по делото заседание.
Предвид изложеното и
доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК,
настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на
местнокомпетентния Районен съд в гр. Асеновград.
Така мотивиран и на основание чл. 118,
ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 2059 по описа за 2020 г. на
Районен съд- Пловдив.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд – град Асеновград.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Препис
от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника юрк. Н..
След
влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град
Асеновград.
СЪДИЯ:
/п/ Николай Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ