Разпореждане по дело №19830/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 70672
Дата: 1 май 2025 г. (в сила от 1 май 2025 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20251110119830
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70672
гр. София, 01.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно
гражданско дело № 20251110119830 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на заявление за издаване на
заповед за изпълнение вх. № 4722/13.03.2025 г. (по регистъра на Районен съд - Шумен),
подадено от М. Д. И. срещу Т. С. М..
Така подаденото заявление съдът намира за нередовно, поради което следва да бъде
оставено без движение за отстраняване на нередовностите по него.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение вх. №
4722/13.03.2025 г. (по регистъра на Районен съд - Шумен), подадено от М. Д. И. срещу Т. С.
М..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението на съда да
отстрани констатираните нередовности като посочи:
- дали за сумата от 1000 лв. между страните е подписан писмен договор, като при
положителен отговор - да се посочи датата му; във връзка с какви правни услуги заявителят
е заплатил сумата от 1000 лв. в полза на длъжника; на коя дата е заплатено адвокатското
възнаграждение;
- да конкретизира претенцията си за лихва за забава в размер на 576,70 лв., като
посочи период (с начална и крайна дата), за който претендира тази сума, както и да поясни
дали е поканила длъжника да заплати сумата от 1000 лв., по какъв начин, на коя дата и от
коя дата счита, че длъжникът е в забава;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок,
заявлението ще бъде бъде отхвърлено.
По искането по чл. 83, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе след изпълнение на
указанията или изтичане на срока за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1