Решение по дело №278/2019 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 203
Дата: 13 ноември 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20193300500278
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 

Гр. Разград, 13. 11. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анелия Йорданова

                                                            ЧЛЕНОВЕ:  1. Ирина Ганева

                                                                                2. Ангел Ташев

при секретаря Н. Р. разгледа докладваното от съдията Анелия Йорданова в. гр. дело № 278 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от Кооперация „ТПК Мир“ гр. Разград чрез пълномощник против Решение  № 324/ 19. 07. 2019 г. по гр. д. № 124/ 19 г. по описа на РРС, с което съдът е отхвърлил предявения иск от въззивника Кооперация „ТПК Мир“ против „Микро-67“ АД за заплащане на сумата 510 лв. , платена вместо него без основание, като неоснователен. Изложени са доводи, че обжалваното решение е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът е обсъдил събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до необосновани правни изводи.

Въззиваемата страна „Микро-67“ АД е подала писмен отговор на въззивната жалба, като я оспорва като неоснователна.

            Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и становища на страните и след проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:

            Обжалваното решение е валидно и допустимо, а жалбата депозирана срещу него, разгледана по същество се явява неоснователна.

            Делото е напълно изяснено от фактическа страна и фактическите положения, приети за установени от районния съд се подкрепят от събрания доказателствен материал и са основани на закона. Въззивната инстанция изцяло споделя изложените мотиви към решението на първоинстанционния съд и препраща към тях на осн. чл. 272 от ГПК, като се има предвид и следното:

            Безспорно се установява от събраните по делото писмени доказателства, че с влязло в сила на 19.05.2015 г. Решение № 32 / 23.05.2013г. т.д. № 90 / 2011г. на РОС, е обявена нищожността на договора за покупко-продажба, обективиран с НА № 143/ 03. 04. 2009 г.  на нотариус Р. Кирилова, сключен между ТПК „Мир“ като продавач и „Микро-67“ АД като купувач в частта, относно поземлен имот с идентификатор 61710.501.26 на основание чл.26 ал.2 пр.2 ЗЗД в.в. с чл.15 ал.4 т.10 ЗК, поради липса на съгласие на общото събрание на кооперацията за разпореждане с недвижимо имущество.

            Тъй като нищожната сделка не поражда правни последици, няма вещноправен ефект, то от нея страните не могат да черпят права и задължения. „Микро-67“ АД като купувач не е придобил правото на собственост върху процесния имот.

            Ищецът е заплатил сумата 150 лв. за данък за процесния имот по ЗМДТ за периода 01. 01.  до 31. 12. 2013 г.  и 50 лв. такса битови отпадъци за същия период в полза на Община Разград на 27. 12. 2018 г. По  образуваното от Община Разград срещу него изп. дело № 20189120400218 за заплащане на задължения по ЗМДТ, ищецът заплатил 310 лв. Видно от приложения АУЗ по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 7833-1/ 24. 11. 2017 г. тази сума е платена за данък върху процесния недвижим имот, дължим за 2012 г.

След като е установено, че ищецът е титуляр на правото на собственост на процесния имот, за който е заплатил дължими данък и такса битови отпадъци по ЗМДТ за 2012 г. и 2013 г., извършеното плащане не е лишено от основание. Изпълнил е свое задължение по чл. 13 от ЗМДТ за плащане на данък за собствения си имот, поради което е неоснователен довода му, че ответникът се е обогатил с платената сума, за да подлежи на връщане в патримониума му на осн. чл. 59 от ЗЗД.

Районният съд е извършил подробно обсъждане и преценка на всички събрани по делото доказателства, въз основа, на което е стигнал до законосъобразни правни изводи. С оглед на това, решението на районния съд, като обосновано и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 272 ГПК

 

Р Е Ш И :

 

            ПОТВЪРЖДАВА Решение  № 324/ 19. 07. 2019 г. по гр. д. № 124/ 19 г. по описа на РС Разград.

ПК ГПКг

            Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

 

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:         

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

                                                                                2.

 

НР