ПРОТОКОЛ
№ 351
гр. Варна, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Десислава Христова Йотова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20213110203833 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. Д. - явява се лично и с адв. В.Ш., редовно упълномощен в хода на
ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено
от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 1234/2020г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят провери самоличността на явилите се лица.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. Д. , роден на 07.07.1955г. в гр. Балчик, обл. Добрич,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, не работи,
пенсионер, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи
и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия П. Р. Д. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3833/2021 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
Обвиняемия П. Р. Д. се признава за виновен в това, че:
На 10.08.2020г., в гр. Варна, направил опит да принуди Н.Т.Д.а да извърши нещо
противно на волята й, а именно – преди приключване на работната й смяна да преустанови
по време на работната й смяна изпълнението на трудовите й задължения, произтичащи от
заеманата от нея длъжност „кондуктор“ в „Градски транспорт“ ЕАД и да тръгне с него, за да
се прибере отново в общия им дом, като употребил за това сила, изразяваща се в дърпане за
ръката и бутане, и заплашване, изразяващо се в насочване срещу нея на газов пистолет
марка „ISSC“, модел „М22“, калибър 9 мм, № *********, но деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини, с което е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 143, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 от НК.
Приели сме, че деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание
на осн. чл. 143, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл. 54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 от НК сме приели спрямо обв. Д. през изпитателния срок да не се
възлагат полагане на възпитателни грижи.
2
По отношение на веществените доказателства - 1 газов пистолет марка „ISSC“, модел
„М22“, калибър 9 мм, № *********, ведно с пълнител и 11 бр. боеприпаси /9 бр. газови
патрони кал. 9 мм. и 2 бр. гилзи от газови патрони кал. 9 мм./, находящи се на съхранение в
служба „КОС“ към Първо РУ при ОД на МВР – Варна на осн.чл. 53, ал. 1, б. „А от НК сме
приели да бъдат отнети в полза на Държавата.
Приели сме обв. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 302.22
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
АДВ. Ш.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно
съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер
на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението относно веществените
доказателства – 1 газов пистолет марка „ISSC“, модел „М22“, калибър 9 мм, № *********,
ведно с пълнител и 11 бр. боеприпаси /9 бр. газови патрони кал. 9 мм. и 2 бр. гилзи от газови
патрони кал. 9 мм./, находящи се на съхранение в служба „КОС“ към Първо РУ при ОД на
МВР – Варна, като им указва, че ще се произнесе с отделно определение по реда на чл. 306
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направената промяна.
АДВ. Ш.: Съгласен съм с така направената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯ Д.: Съгласен съм.
ПРОКУРОР:
/Д. Й./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Ш./ /Д./
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи
на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3833/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. Д.:
На 10.08.2020г., в гр. Варна, направил опит да принуди Н.Т.Д.а да извърши нещо
противно на волята й, а именно – преди приключване на работната й смяна да преустанови
по време на работната й смяна изпълнението на трудовите й задължения, произтичащи от
заеманата от нея длъжност „кондуктор“ в „Градски транспорт“ ЕАД и да тръгне с него, за да
се прибере отново в общия им дом, като употребил за това сила, изразяваща се в дърпане за
ръката и бутане, и заплашване, изразяващо се в насочване срещу нея на газов пистолет
марка „ISSC“, модел „М22“, калибър 9 мм, № *********, но деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 143, ал. 1 вр.чл.
18, ал. 1 и чл. 54, ал.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 от НК спрямо обв. Д. през изпитателния срок не се възлагат
полагане на възпитателни грижи.
4
Обв. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 302.22 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3833/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК следва да се съобщи на пострадалата за
сключеното споразумение с указание, че може да предяви гр. иск за неимуществените вреди
пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.02 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5