№ 32483
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20241110111212 по описа за 2024 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу Б. Л. М., ЕГН
**********.
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани
констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името
на „А1 България” ЕАД срещу Б. Л. М., ЕГН **********.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като:
1/ уточни претенцията си за сумата от 208,05 лева, като посочи изрично
как се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер
електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е
основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния
оператор;
2/ уточни претенцията си за сумата от 153,16 лева, като посочи изрично
как се формира горепосочената сума, т.е. посочи подробно и изрично колко,
какви по вид и характер неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на
договор за използване на електронни съобщителни услуги със системен
партиден номер -- се претендират от заявителя и какво е основанието от
договора, на което същите са начислени от мобилния оператор;
1
3/ уточни претенцията си за сумата от 88,63 лева, представляваща лихва
за забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и
крайна дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е
формирана сумата от 88,63 лева, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое
задължение на длъжника по процесните правоотношения се претендира със
заявлението, като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за
забава върху претендираните в производството главници, които като сбор
формират общо претендираната сума от 88,63 лева /т.е. следва да посочи
конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от
претендираните със заявлението главници/;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за изпълнението
им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2