№ 220
гр. С., 28.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20232200500187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивното дружество КРЕДИ ЙЕС ООД, редовно призовано, не
изпраща процесуален представител по закон или пълномощие.
На 26.06.2023 г. в деловодството на съда е постъпила молба-становище
от въззиното дружество, чрез процесуалния представител по пълномощие -
адв. П. П., редовно упълномощен от първа инстанция и приет от днес пред
настоящата, който заявява, че моли да бъде даден ход на делото, но поради
служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно
заседание.
Въззиваемата Е. Г. Д., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва, че на 22.06.2023 г. в деловодството на съда е постъпила
молба от процесуалния представител по пълномощия на въззиваемата - адв.
П. П. от САК, в което заявява, че няма да се яви в днешно съдебно заседание,
но не възразява да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и
чл.56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е Решение от № 216 от 21.03.2023г. постановено по гр. дело
№ 4872/22г. на Районен съд С., с което е признато за установено по
1
отношение на „Креди Йес“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Хасково, ул.Лозарска№12 и Е. Г. Д. ЕГН **********, от гр.С.,
кв.К. **, че сключеният договор за заем №325225 от 14.02.2021 г. е нищожен,
тъй като противоречи на чл.26, ал.1, пр.1 и 2 от ЗЗД чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК,
чл. 19, ал. 4 от ЗПК.
Осъдено е Креди Йес ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Хасково, ул.Лозарска№12 да заплати на Е. Г. Д.
ЕГН**********, от гр.С., кв.К. ** на основание чл. 55, ал.1, предложение
първо от ЗЗД във вр. чл. 23 от ЗПК и чл. 22 от ЗПК сумата от 1962.65лв лв.,
представляваща, получена, без основание от Креди Йес ООД, ведно със
законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба 10.11.2022
г. до окончателното изплащане на сумата.
Осъдено е Креди Йес ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Хасково, ул.Лозарска№12 да заплати на Е. Г. Д.,
ЕГН**********, от гр.С., кв.К. **, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
направените по делото разноски в размер на 338.43лв., представляваща
заплатена държавна такса.
Осъдено е Креди Йес ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Хасково, ул.Лозарска№12 да заплати на адвокат П. С. П. на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, във връзка чл.38,ал.1, т.2 от ЗА адвокатско
възнаграждение в размер на 1440лв.
С определение от закрито заседание от 281/30.05.2023 год. съдът е
докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба от ответното
дружество, както и подадения в законовия срок писмен отговор, като
определението е връчено на страните.
В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания за пред
тази инстанция.
В молба-становището си адв. П. заявява, че поддържа въззивната жалба.
Няма доказателствени искания. Няма възражения по проекта за доклад.
В молбата си адв. П. П. заявява, че поддържа отговора на въззивната
жалба. Няма възражения по доклада. Представя списък на разноските по
чл.80 от ГПК.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В молба-становището си адв. П., моли да бъде отменено решение № 216
2
от 21.03.2023 г. на РС - С. по гр.д. 4872/2022 г. и вместо него да бъде
постановено друго, с което предения иск да бъде отхвърлен като недопустим,
неоснователен и недоказан.
В молбата си адв. П. П. моли съда да постанови решение, с което да
потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно по
изложените в отговора на въззивната жалба аргументи.
Претендира направените съдебно-деловодни разноски съгласно
приложени списък на разноските.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
05.07.2023 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3