Разпореждане по дело №736/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 2826
Дата: 9 април 2015 г.
Съдия: Кристина Панкова
Дело: 20151210200736
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2015 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

206

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

03.02

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115420100080

по описа за

2011

година

Постъпила е Искова молба, с вх. № 429/23.02.2011 г. от РУСИ ЯКИМОВ КАМЕНОВ, ЕГН **********, с постоянен адрес с. Тънка бара, общ. Неделино, обл. Смолян срещу ИВАНКА ПЕТРОВА КАМЕНОВА,ЕГН **********, с адрес с. Тънка баща, общ. Неделино, обл. Смолян, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответника, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ, непредставяне на писмени доказателства или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, той губи възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :