№ 135
гр. Дупница, 17.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора Ю. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Административно
наказателно дело № 20231510200678 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се
явява прокурор Ю. К..
Обвиняемият Д. Л. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв.
Вълканов, упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Вълканов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. Л. Ц., родена на ........... година в гр. С......., българин, български
гражданин, с висше образование, игуменарчик в Рилски манастир,
неосъждан, с постоянен адрес: гр. С. ......,ул. С.К. О..... № ......, с адрес за
призоваване: РР......... ,община Р........... с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата й по чл. 55 от НПК:
Обвиняемият Д. Ц.: Получила съм препис от постановлението на
1
Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми
на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. Вълканов, който да ме
представлява и защитава в производството.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите
им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да
соча други доказателства.
Адв. Вълканов: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
Обвиняемият Д. Ц.: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 375 НПК.
Постъпило е предложение от РП[1]Кюстендил, ТО-Дупница,
обвиняемият Д. Л. Ц. да бъде освободена от наказателна отговорност и на
основание чл. 78а от НК да му бъде наложено административно наказание
„глоба“ за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, на основание чл. 375а от НПК,
със защитника на обвиняемата постигнахме споразумение, според което:
Обвиняемият Д. Л. Ц., родена на ........... година в гр. С......., българин,
български гражданин, с висше образование, игуменарчик в Рилски манастир,
неосъждан, с постоянен адрес: гр. С. ......,ул. С.К. О..... № ......, с адрес за
призоваване: РР......... ,община Р........... с ЕГН **********,
СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ затова,
че на 04.01.2023 година, около 10:45 часа в гр. Рила, област Кюстендил на път
2
ІІІ-107, км. 10+900 (входа на гр. Рила посока Рилски манастир срещу
ресторант „Невен“) при управление на лек автомобил марка и модел
„М..........“ с рег. № ............ с посока на движение от Рилски манастир към гр.
Рила нарушавайки правилата за движение по пътищата установени в ЗДвП и
ППЗДвП: чл. 21, ал. 2 от ЗДвП – когато стойността скоростта, която не трябва
да се привешава е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен
знак; пътен знак В26-Забранено е движението със скорост по-висока от
означената (движел се е с 54 км./ч. в участък от пътя с ограничение на
скоростта до 30 км./ч. по непредпазливост е причинил средна телесна повреда
на Д. АА. Б. М. (Moore Daniel Alexander Bradley), канадски гражданин О........,
К.......... изразяваща се във фрактура на тялото на поясния прешлен, състояние
довело до трайно затрудняване движението на снагата и долен десен крайник
– престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а от НК му налага административно наказание „глоба“ в
размер на 1000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 343г от НК, обвиняемият Ц. да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 11 (единадесет) месеца.
Обвиняемият Ц. следва да заплати сторените деловодни разноски на ДП
в размер на 1192.50 лв. по сметка на ОД на МВР Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и да
прекратите производството по делото.
Адв. Вълканов: Уважаема госпожо Съдия, доверителката ми се
признава за виновна в извършеното престъпление и е съгласна делото да
приключи със споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемата Д. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ю. К.) (адв. Пламен Вълканов)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Л. Ц.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по АНД № 678/2023 година по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 678/2023 година по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, имат възможност в 7-дневен срок, считано от днес, за доброволно
заплащане на глобата в размер на 1000 лв. по сметка на ДнРС, както и
деловодни разноски в размер на 1192.50 лв. по сметка на ОД на МВР
Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4