О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 01.03.2023г.
Административен
съд- град Шумен, в закрито заседание
на първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 57 по описа за 2023г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.
40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
Съдебното
производство по делото е образувано по жалба на К.А.К. от гр.Шумен, депозирана
чрез процесуален представител А.К.адвокат от САК, със съдебен адрес *** /чрез
адв.А.К./, срещу Решение № Р-46/34708 от 26.01.2023г. на Директор на Агенция
„Митници“, с което е отказано
предоставянето на достъп до обществена информация по искане, регистрирано с
рег.№ 32-223784/05.07.2022г., от г-н К.К.- журналист в OFFNews.bg.
Съдът, като
провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по
смисъла на чл.151 т.2 и т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради
следното:
От
материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице, не
е представил по делото документ за внесена
по сметка на Административен съд– гр.Шумен държавна такса в размер на 10.00
лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. С оглед на
това на жалбоподателя следва да се укаже да внесе по сметка на Административен съд– гр.Шумен държавна такса
в размер на 10.00 лева, както и да представи по делото документа, удостоверяващ
внасянето на въпросната сума.
Съдът
констатира, че жалбата, е депозирана чрез пълномощник– адвокат като по делото не
са приложени доказателства, удостоверяващи представителната власт на последния.
Ето защо на оспорващия следва да се укаже да представи доказателства за
представителната власт на процесуалния му представител адв.А.К.от АК-гр.София;
или да потвърди, че поддържа подадената от негово име жалба– лично или чрез
пълномощник от кръга на визираните в чл.32 от ГПК.
Въпреки, че
в придружителното писмо от административния орган е посочено, че се изпраща
цялата административна преписка, съдът след проверка и на електронния носител,
приложен към нея, констатира липсващи документи. Оспореното Решение по делото
вероятно е съобщено на жалбоподателя по електронен път на 27.01.2023г., като по
делото има приложен отговор на жалбоподателя, който не съдържа потвърждение за
получаване, респективно 14-дневният срок за неговото обжалване, регламентиран в
чл.149 ал.1 от АПК и изрично указан в обжалваното решение, е изтекъл на
10.02.2023г. (петък, присъствен ден). В същото време жалбата срещу решението е
входирана в деловодството на административния орган след тази дата, а именно на
13.02.2023г. Предвид това и в случай, че жалбата е била подадена на дата,
предхождаща датата на постъпването й в Агенция „Митници“, на оспорващия следва
да се даде възможност да представи доказателства, удостоверяващи посоченото обстоятелство.
Отделно
от изложеното липсва самото заявление на оспорващия за предоставяне на
информация с регистрирано с рег.№ 32-223784/05.07.2022г. и съдът не може да
установи по какво искане се е произнесъл административния орган.
С оглед
изложените съображения оспорването не отговаря на изискванията на чл.151 т.2 и
т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се
остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К.А.К. от гр.Шумен,
депозирана чрез процесуален представител А.К.– адвокат от САК, със съдебен
адрес *** /чрез адв.А.К./, срещу Решение № Р-46/34708 от 26.01.2023г. на
Директор на Агенция „Митници“.
ДАВА 7-дневен срок на
оспорващия К.А.К. да
изправи констатираните нередовности, като:
1.
Представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.
Шумен държавна такса
в размер на 10 (десет) лева, съобразно
Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието.
2.
Представи по делото доказателства, че А.К.– адвокат от САК, е надлежно
упълномощен да подаде от негово име жалба до съответния административен съд
срещу Решение № Р-46/34708 от 26.01.2023г. на Директора на Агенция „Митници“;
или да потвърди, че поддържа подадената от негово име жалба– лично или чрез
пълномощник от кръга на визираните в чл.32 от ГПК.
3. Представи
по делото доказателства, че жалбата срещу Решение № Р-302/32-241439 от
19.07.2022г., издадено от директора на Агенция „Митници“, е депозирана в
рамките на 14-дневния преклузивен срок за обжалване на същото, изтекъл на 10.02.2023г.
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок,
жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде
прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
В съобщението да се посочи банковата сметка на
Административен съд – град Шумен, по която следва да бъде внесена държавната
такса, както и да се разясни, че същата може да бъде заплатена чрез
ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.
На основание
чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Директора на Агенция „Митници“, в 3 дневен срок от
получаване на съобщението, въз основа на копие от жалбата, да представи заверен
препис на административна преписка по издаване на оспорения административен
акт, в цялост, включваща 1. искане с рег.№ 32-223784/05.07.2022г. от
жалбоподателя, 2. превод на български език от лицензиран преводач на
документите представени на английски език, както и 3. документ, удостоверяващ
датата на връчване на обжалваното решение на оспорващия, 4. пощенски плик, с който
жалбата е депозирана в деловодството на административния орган.
След
изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се
докладва незабавно на съдията – докладчик.
Препис от определението да се изпрати на
оспорващия на посочения в жалбата съдебен адрес.
Съдия: