НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Номер 1463
Година 17.04.2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав
На десети април две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: ПЕТЯ МУТАФЧИЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 15556 по описа за 2018
година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по установителен иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.
Ищецът „АКВА СТРИЙМ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ж.к. Тракия, бл.191, вх.А, ет.3, ап.4, представлявано от м..о..а.. – ..., чрез .... Т.М., пл. С.... №..., ет...., офис ..., в исковата си
молба против
„АКВА БУЛ ДРИЛ” ООД, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул.”Арх. Камен Петков” №20, ет.6, ап.14,
представлявано от Т..Д..С... – ...., иска от съда да признае за установено, съществуването на
вземането в размер на 1 740,00 лева,
представляващо парично вземане по договор, както и сумата от 174,00 лева неустойка по договор. Претендира
разноски.
Ищецът твърди, че между ищеца и ответника бил сключен
Договор от ..... с
предмет „ Изготвяне на техническа документация за обект: Изграждане на
водовземно съоръжение(ТК) в ПИ 567874.535.1110 по КК на гр. П..... Твърди, че работата
била извършена и изготвената документация била предадена на възложителя „АКВА
БУЛ ДРИЛ” ООД, гр. Пловдив с приемо - предавателен протокол от ... Издадена била фактура № .... с ДДС, която представлявала
цена за извършената работа. Твърди, че от страна на „АКВА БУЛ ДРИЛ” ООД е
подписан приемо - предавателния протокол, като съгласно чл.11 от договора не
са постъпили забележки относно качеството на изпълнението, с което можело да се
счита че работата е приета.
Твърди, че след многократни
напомняния от страна на ищеца „АКВА СТРИЙМ” ЕООД да изпълни своето задължение
за плащане по фактура №.... се принудили да потърсят правта си по съдебен ред.
ОТВЕТНИКЪТ „АКВА БУЛ ДРИЛ” ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул.”Арх. Камен Петков” №20, ет.6, ап.14,
представлявано от Т..Д..С... – ........., редовно
призован не се явява, не взема становище по иска, не депозира отговор на исковата
молба по смисъла на чл.131 от ГПК.
С оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по
делото доказателства съдът намира предявеният иск за вероятно основателен, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК
и чл. 239, ал. 1 ГПК ще ги уважи, като бъде признато за установено дължимостта на претендираните суми в размер на: 1 740,00
лева, представляваща парично вземане по договор, както и сумата от 174,00
лева неустойка по договор.
По отношение на
разноските:
В хода на
заповедното производство заявителят „АКВА СТРИЙМ” ЕООД, е
направил разноски в общ размер на 238,28 лева за държавна такса и
адвокатско
възнаграждение, като същите са залегнали в заповедта за
изпълнение.
Съобразно
т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство,
включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение,
следва да се присъдят с решението по исковото производство, като съдът се
произнася с осъдителен диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на
ищеца следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, така
както същите са залегнали и в заповедта за изпълнение.
А на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и
направените в хода на настоящото производство разноски, които за ищеца са в
размер на 531,32 лева, от които 131,32 лева за
държавна такса и 400,00 лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на „АКВА БУЛ ДРИЛ” ООД, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул.”Арх. Камен Петков” №20, ет.6, ап.14,
представлявано от Т..Д..С... – .., че „АКВА СТРИЙМ” ЕООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ж.к. Тракия,
бл.191, вх.А, ет.3, ап.4, представлявано от м..о..а.. – ..., чрез ... Т.М., пл. С....№.., ет..., офис .., има вземане спрямо него в размер на: 1 740,00(хиляда
седемстотин и четиридесет) лева, представляваща парично вземане по договор, както и
сумата от 174,00(сто седемдесет и четири) лева неустойка по договор.
ОСЪЖДА „АКВА БУЛ ДРИЛ” ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул.”Арх. Камен Петков” №20, ет.6, ап.14,
представлявано от Т..Д..С... – ... да
заплати на „АКВА СТРИЙМ” ЕООД, ЕИК... със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ж.к. Тракия, бл.191, вх.А, ет.3,
ап.4, представлявано от м..о..а.. –... чрез ... Т.М., пл. С... №.., ет... офис .., сумата от 238,28(двеста тридесет
и осем лева и 28 ст.)лева разноски по направени в хода на
заповедното производство, развило се по ч.гр.д. № 8015/2018 г. по описа на ПРС, V бр. с.
ОСЪЖДА „АКВА БУЛ ДРИЛ” ООД,
ЕИК ....,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.”Арх. Камен Петков” №20,
ет.6, ап.14, представлявано от Т..Д..С... – ... да заплати на „АКВА СТРИЙМ” ЕООД, ЕИК ...със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ж.к. Тракия,
бл.191, вх.А, ет.3, ап.4, представлявано от м..о..а.. – ... чрез адв. Т.М., пл. С... №..., ет...., офис ..., сумата от 531,32(петстотин
тридесет и един лева и 32 ст.)лева, разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.
Вярно с оригинала.
М.Х.