Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …….. 05.10.2017 г. гр. Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО …………..........……….……......................…………….... състав
на пети октомври …………….……………………... две хиляди
и седемнадесета година
в публично заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
секретар
………… Петя Делчева …...…...…….…………………………………………………
прокурор …………Невена
Владимирова ..……...............................................……………….......
като разгледа докладваното от ............................председателя ……...…..................…………….
т. дело
№ 85 ............
по описа за 2017 год., …...…....................………………….................….
Окръжна прокуратура-Хасково е
предавила конститутивен иск с правно основание чл.155 ал.І т.3 от ТЗ против „Дамара”
ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. Симеоновград, обл.
Хасково, ул. „ Даме Груев“ № 11, с
управител и едноличен собственик на капитала М.Т.Д., с искане за прекратяване
на дружеството.
В исковата молба ищецът твърди,че на
08.05.2016 г. управителя и собственик на капитала на дружеството М.Т.Д. е
починала. Наследници починалия едноличен собственик на капитала били съпругът
й М.Д.Д. и майка й А.Г.Д., които до
момента не били предприели действия за продължаване дейността на юридическото
лице. От смъртта на управителя и досега, повече от една година, дружеството било без управител. По този начин
се изпълвала хипотезата на чл.155 от ТЗ, което обосновавало основателността на
предявената претенция.
В съдебно заседание прокуратурата
поддържа доводите и исканията си.
Ответното дружество не ангажира
становище по делото.
Наследниците на починалия
управител - М.Д.Д. и А.Г.Д. не вземат
становище по молбата и не правят искане за продължаване дейността на
дружеството.
При преценка на събраните по делото
доказателства се налага извода относно основателността на предявения
конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Същият е съобразен с изискванията
на закона формализирано волеизявление на надлежно оправомощен държавен
орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна
на активно легитимиран субект.
Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ
изисква прекратяване на съответното търговско дружество, ако същото е останало
за повече от три месеца без управител. В случая, видно от Търговския регистър и
представените по делото доказателства, е че едноличен собственик на капитала на
ответното дружество и негов управител е била М.Т.Д.. Тя е починала на 09.05.2016
г., видно от представеното удостоверение за наследници № 232/26.06.2017 г. и
препис извлечение от акт за смърт от № 24/09.05.2017 г. Нейните законни
наследници М.Д.Д. и А.Г.Д., както по-горе се посочи, не вземат становище по
молбата и не правят искане за продължаване дейността на дружеството. Не са
предприели и действия в тази насока до настоящият момент. Или от момента на
смъртта на управителя до настоящия момент „Дамара” ЕООД, няма вписан управител.
Изложеното води до извода,че е настъпил основния юридически факт от хипотезата
на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството-липса на
управител за срок по-дълъг от три месеца. Следва да се посочи,че съответните
лица-наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, не са
инициирали прекратяване на дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се
активира исковия път за постигане на тази цел-настоящата възможност по чл.155
ал.1 т.3 от ТЗ. Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско
дружество без управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като
препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в
Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото
съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ. Ще следва ответното
дружество да заплати и следващата се държавна такса за воденото производство в
размер на 50 лв.
Водим от горното и на основание
чл.155 ал.1 т.3,чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ,чл.78 от ГПК съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА „
ДАМАРА” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. Симеоновград,
обл. Хасково,ул. „ Даме Груев” № 11.
ОСЪЖДА „ ДАМАРА” ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление гр. Симеоновград, обл. Хасково,ул. „ Даме Груев”
№ 11, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата по сметка
на Окръжен съд-Хасково държавна такса в
размер на 50 лв.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение в Търговския
регистър.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на
дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ
и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен
съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия :