Р Е Ш Е Н И Е
гр.Видин, 11.12.2019г.
в
името на народа
Видинският районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: Пламен Петков Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря: М.ВЛАДИМИРОВА, и в присъствието на прокурора:
като разгледа докладваното от
съдията-докладчик Петков НАХД
№ 1468 по описа за 2019г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание по
чл.59 и сл.от ЗАНН, и е образувано по жалбата на А.П.А. с ЕГН ********** ***, подадена
срещу Електронен фиш за налагане на
глоба, Серия К № 2837118, издаден от
ОД на МВР гр.Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 50лв./петдесет лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с
ал.1 от ЗДП, и на основание чл.182, ал.2, т.2 от ЗДП.
Жалбоподателят поддържа
жалбата си и оспорва атакувания с нея Електронен фиш, също и с жалбата е заявил
и моли той да бъде отменен, като незаконосъобразен и необоснован, моли жалбата
да бъде уважена, като основателна.
Административно наказващият орган, в съдебно заседание,
чрез своя процесуален представител, поддържа електронния фиш и моли той да бъде
потвърден като законосъобразен и обоснован, като оспорва жалбата и моли тя да
бъде оставена без уважение като неоснователна.
Въз
основа всички събрани по делото доказателства – електронен фиш за налагане на
глоба, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол от проверка
на мобилна система за видеоконтрол, полеви мобилен тест, СР МПС част 1, клип № 4816-Радар
№ 623, протокол за използване на АТС, докладна записка, протокол за извършени
сервизно-ремонтни дейности, съдът установи от фактическа страна следното:
На 26.02.2019г. в 14,07ч. на път I-1, Е-79, км.32+727, посока гр.Видин–гр.Димово,
отклонение за с.Макреш, участък с въведено с пътен знак В-26 ограничение на скоростта от 60км./ч., МПС
„Грейт Уол Х 6“ с рег.№ СВ2508АМ е бил заснет с автоматизирано техническо
средство № TFR1-M 623, със скорост установена
73км/ч, разрешена 60км/ч, превишена 13км/ч. В последствие е бил издаден
електронния фиш за налагане на глоба в размер на 50лв. на жалбоподателя на основание
чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП за извършено от него нарушение по чл.182, ал.2,
т.2 от ЗДП, и в електронния фиш е записано, че на посочената дата и час, на посоченото
място, и при ограничение на скоростта 60км/ч, въведено с пътен знак В-26, процесният
автомобил е бил заснет с цитираното автоматизирано техническо средство със скорост
установена 73км/ч, разрешена 60км/ч, превишена 13км/ч, както са посочени в
оспорвания ЕФ. Електронния фиш следва да бъде потвърден като законосъобразно
издаден. Не е ограничено правото на защита на жалбоподателя, който не е бил лишен от
възможността да разбере обстоятелствата, при които се твърди, че е извършено
нарушението. Съдът не намира налице и
друго основание за отмяна. Съдът не приема и наличие на нарушение на условията
по чл.189, ал.4 от ЗДП, позволяващи издаването на електронен фиш, а именно при
установяването на административното нарушение да е осъществено или допуснато
нарушение на законовите правила, позволяващи налагането на административно
наказание с електронен фиш. Следва да се ангажира административната отговорност
на нарушителя посредством процедура на издаване на електронен фиш. Прилагането
от страна на административно-наказващия орган на процедурата по чл.189, ал.4 и
сл.от ЗДП е в съответствие на законово предвидените условия и не води до
ограничаване правото на защита на наказаното лице.
Водим от горното и на
основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Електронен фиш Серия К № 2837118 на ОД МВР гр.Видин, с който на А.П.А. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „глоба” в размер
на 50 лв. /петдесет лева/ за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП, на
основание чл.182, ал.2, т.2 от ЗДП.
Решението може да бъде
обжалвано пред Административен съд гр.Видин по реда на АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: