№ 566
гр. Благоевград, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Емилия Дончева
Вера Коева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело
№ 20251200500526 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
За жалбоподателя, редовно призован – явява се гл. юриск. К., редовно
упълномощен.
Ответникът, редовно призован – лично и с адв. Б., редовно
упълномощен.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ГЛ. ЮРИСК. К.: По допустимостта, поддържам депозираната въззивна
жалба. Считам същата за основателна и допустима. Нямам нови искания.
Моля да се даде ход на делото по същество.
АДВ. Б.: Ние оспорваме въззивната жалба. Поддържаме подадения
писмен отговор. Нямаме доказателствени искания. Моля да се даде ход на
делото по същество.
1
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ГЛ. ЮРИСК. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите въззивната
жалба и постановите решение, с което да отмените изцяло атакуваното
решение на РС Благоевград, като решавайки спора по същество да отхвърлите
исковата претенция. Считам атакуваното решение за неправилно и
необосновано, постановено при несъответствие със събраните по делото
доказателства. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Представям списък на разноските, за юрисконсултско
възнаграждение, които моля да ни бъдат присъдени.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите обжалваното
решение като правилно и законосъобразно. Не са налице сочените във
въззивната жалба нарушения. Първоинстанционният съд правилно е
анализирал събраните по делото доказателства, от които безспорно се
установява, че доверителят ми е собственик на процесния недвижим имот, на
основание давностно владение. Разпитаните свидетели по делото са
непосредствени съседи на имота, които живеят там преди повече от 30 години.
Всеки ден минават през това дворно място и категорично потвърждават, че то
е собственост на доверителя ми, като същият не се е самонастанил в него, а го
има по наследство от неговия баща, а той от неговия дядо. В имота има
овощни дървета, които съгласно заключението САЕ са поддържани, имотът
редовно се коси, тъй като в него няма развити многогодишни растения,
същият ако не се косеше, щеше да има храсти и такива растения, което е
установено безспорно по делото, затова моля да потвърдите решението.
Представям списък на разноските, които моля да ни бъдат присъдени.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2