Решение по дело №17299/2010 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4456
Дата: 20 декември 2010 г.
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20103110117299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……./20.12.2010г.

 

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и четвърти състав в публично съдебно заседание, проведено на петнадесети декември две хиляди и десета година, в състав:

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

 

при участието на секретар А.Я., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17299 по описа за 2010г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявена от Н.М.М. и С.В.М. молба с правно основание чл.50 от СК, като са представили споразумение на по реда на чл.51 от СК.

В молбата се твърди, че молителите са съпрузи по силата на граждански брак, сключен на 08.05.2009г. Излага се, че от брака нямат родени деца. Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за прекратяване на брака с развод.

 Предвид постигнатото между тях сериозно и непоколебимо съгласие за развод и уреждането на всички лични и имуществени отношения помежду им за след развода в писмено споразумение, молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им, без да издирва мотивите за това, като утвърди постигнатото споразумение в следния смисъл: семейно жилище, находящо се в ********* не следва да се предоставя, тъй като е било под наем и напуснато, след прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка, страните са уредили имуществените си отношения, след прекратяване на брака молителката ще носи предбрачното си фамилно име А., разноските по окончателната държавна такса ще се понесат от двете страни.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото по между им споразумение. 

Съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от Удостоверение за сключен граждански брак №65031, молителите са сключили граждански брак на 08.05.2009г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 349.

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.

На основание от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,  съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се внесе от молителите по - равно.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                                                           Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ С.В.М., ЕГН ********** и Н.М.М., ЕГН ********** сключен на 08.05.2009г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 349 по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.

 

Утвърждава споразумението по чл. 51 СК, както следва:

 

 

  ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното си фамилно име А..

 

   СТРАНИТЕ СА УРЕДИЛИ ИМУЩЕСТВЕНИТЕ СИ ОТНОШЕНИЯ.

 

ОСЪЖДА Н.М.М., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева,  на основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

ОСЪЖДА С.В.М., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл.6 и чл.7 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

 

              РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

/ДИАНА СТОЯНОВА/