№ 625
гр. Пазарджик, 20.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220104716 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
Молителят Ц. Ч. Т. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. С. Б. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощен със сезиращата съда молба.
За заинтересованата страна Община Пазарджик - редовно призована, не
изпращат законов или процесуален представител.
За заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат представител.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени
доказателства.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
443/19.02.2024 г. проекто-доклад.
1
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Б. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 443/19.02.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост, с вх. № 4736/22.02.2024 г., от
която е видно, че лицето Ц. Ч. Т. не е осъждано, както и служебна справка от
деловодните програми на РС-Пазарджик, от които е видно, че лицето Ц. Ч. Т.
няма други производства със същия предмет.
СЪДЪТ докладва постъпила писмена информация от ОП-Пазарджик с
№ 4997/26.02.2024 г., в която е посочено, че след извършване на проверка в
УИС на Прокуратурата на РБ България и ЕИСПП към 21.02.2024 г. срещу
лицето Ц. Ч. Т. няма данни за обвинения по неприключени наказателни
производства.
СЪДЪТ докладва постъпила писмена информация от ОД на МВР
Пазарджик, вх. № 5487/29.02.2024 г., в която е посочено, че от направената
справка в АИС ИРПС-КОС на МВР не са установени данни за образувани
заявителски материали срещу лицето Ц. Ч. Т..
АДВ. Б.: Да се приемат представените преписи на документи
депозирани със сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото,
както и днес докладваните постъпили писмени документи.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба, както и днес докладваните
писмени документи са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба, както и служебно
изисканите и докладваните в днешното с. з. справки.
АДВ. Б.: Не водя допуснатия ни свидетел, тъй като имах неин телефон,
но съм го изгубил. Опитах се да се свържа с моята доверителка, за да го
искам наново, но не успях, тъй като тя е в Америка и часовата разлика не ми
позволи да осъществя разговор. Считам, че само с писмените доказателства
2
се установяват важните обстоятелства предвидени в закона, поради което ви
моля да заличите допуснатия ни свидетел.
Настоящият съдебен състав след като съобрази заявеното от адв. Б., че
иска да се заличи допуснатия им свидетел
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел при режим на довеждане от
молителя.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да уважите исковите ни
претенции по реда на ЗГР като приемете, че са налице важни обстоятелства
на първо място за промяна на фамилното име от Т. на У.. Изложил съм
подробни съображения относно причините, както тези, които са довели за
запазването на тази фамилия след развода, така и мотивите довели да иска
настоящата промяна. Също така ви моля да уважите и втората искова
претенция по чл. 14, ал. 4 от ЗГР, като след фамилното име добавите
псевдонима Д., с който тя е известна в контактите си, както професионални,
така и лични. По делото са представени доказателства, че молителката живее
и работи поС.но в САЩ, има издадени документи, които удостоверяват това
обстоятелство и във всеки един от тези документи доверителката ми е с
посочен псевдоним Д.. Нашето законодателство също позволява това,
особено когато се занимава човек с изкуство да използва псевдоним, с който е
известен сред обществото, било то приятели или клиенти. Моля ви да
уважите и това искане да добавите псевдоним на молителката ми след
фамилното й име.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:30 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4