Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е № 1703
Гр. Пловдив, 18.12.2019 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера
Иванова
разгледа в.т.д.№ 794 по описа за 2019 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по въззивна жалба, подадена от ЗД“Е“АД-гр.Спротив решение № 562/10.10.2019
г. по т.д. № 756/201 г. на ОС-Пловдив. Решението се обжалва изцяло, като с него
окръжният съд осъжда ЗД“Е“АД-гр.С, ЕИК ... да заплати на Е.С.Т. сумата 60 000 лв., представляваща
застрахователно обезщетение по застраховка «Гражданска отговорност», сключена с
полица № ....., за претърпените по вина на водача на лек автомобил марка
Д, модел „С.“с рег. № ....Б.И.Р.неимуществени вреди - болки и
страдания от причинените й увреждания в резултат на състояло се на 28.02.. г. около
12:30 часа на път в землището на с.Н.Ж.ПТП, за
което водачът е признат за виновен и наказан с влязло в сила споразумение по
НОХД № ../. г. по описа на РС – Пловдив, и представляваща
разликата над платената от застрахователя сума 30 000 лв. до пълния дължим
размер от 90 000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба - 05.10.2018г до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата 2 500 лв. – разноски по
делото, както и е осъдено ЗД Е.АД
гр. С.да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка
на съда, сумата от общо 2 560 лв. за държавна
такса и
депозити за вещи лица. Жалбата е подадена в срок и е
редовна с оглед изискванията на чл. 262,ал.1 от ГПК. В жалбата не са заявени
доказателствени искания.
От ответника
по жалбата Е.С.Т. е подаден отговор, с който не са заявени доказателствени
искания.
Следва съгласно разпоредбата на
чл. 267,ал.1 от ГПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
НАСРОЧВА делото в о.з. на 29.01.2020 г., 13,30 ч.
Да се
призоват страните.
Разпореждането
не подлежи на съобщаване и на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: