ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30
гр. гр. София , 06.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, V-ТИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на шести април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимира П. Костова
Членове:Красимира Х. Райчева
Магдалена А. Лазарова
като разгледа докладваното от Красимира Х. Райчева Въззивно частно
наказателно дело № 20211010600135 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 22, чл.341 ал.2 НПК.
Образувано е по частна жалба на подсъдимият Д. Д. К. чрез защитника
му адв. М. Х. срещу протоколно определение от 23.03.2021 г. на СНС XVI
състав по нохд №2885/2020 Г., с което е оставено без уважение искането на
подс.К. за изменение мярката му за неотклонение „домашен арест” в по-лека.
В жалбата защитникът на подсъдимия излага доводи за неправилност и
незаконосъобразност на определението, което моли да бъде отменено, заради
необоснования отказ на първостепенния съд да смекчи мярката за
процесуална принуда. Не било отчетено като ново обстоятелство изтеклия
период от време, в който подс.К. изтърпявал определената му мярка за
неотклонение „домашен арест“, който срок бил продължителен и неразумен
съобразно критериите на чл.5 параграф 3 от ЕКПЧ. Обществената опасност на
деянието и дееца не били високи с оглед предмета на посегателство по
вмененото обвинение, което се явявало недоказано, чистото съдебно минало,
младата възраст и трудовата ангажираност на подсъдимия. Поради липса на
опасности от укриване и извършване на престъпление се претендира
изпълняваната по отношение на него мярка за неотклонение „домашен арест“
да бъде променена в по-лека.
Настоящият състав на АСНС, след като се запозна с доводите изложени
в жалбата, приложените към нея доказателства и материалите по делото,
намери за установено следното:
1
Частната жалба е изпратена по ЕКОНТ и е входирана в СНС на
31.03.2021г., на която дата е изтекъл 7 месечния срок за обжалване на
определението от 23.03.2021г. За да се прецени въпроса относно нейната
допустимост следва да бъдат ангажирани доказателства съгласно чл.184 от
НПК, кога същата е постъпила в съответния клон на куриерската фирма, тъй
като отбелязването в жалбата от страна на защитника за изготвянето й на
30.03.2021г. не е достатъчно. От приложената разписка с получател СНС –
регистратура не е отбелязано, кога пратката е била входирана в ЕКОНТ, за
да се направи към момента извод, че частната жалба е е процесуално
допустима.
Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено и делото
върнато в СНС за ангажиране на посочените доказателства, още повече, че
към днешна дата не е изтекъл и 7 дневния срок за възражение от страна на
прокуратурата по частната жалба.
Мотивиран от горното и на основание чл.342 вр. чл.345 ал.3 вр. чл.323
НПК, АСНС V с-в
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по образуваното внохд
№135/2021г.по описа на АСНС.
ВРЪЩА делото на Специализирания наказателен съд ХVI състав за
упражняване правомощията му по чл.323 от НПК по отношение частната
жалба на подс.Д.К. и неговия защитник адв.Х..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2