Решение по дело №35609/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4551
Дата: 9 декември 2021 г.
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110135609
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4551
гр. София, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110135609 по описа за 2021 година
Ищецът СОФИЙСКА ВОДА АД, ЕИК *********, с адрес ГР.СОФИЯ, БИЗНЕС ПАРК
СОФИЯ, №1, БЛ. 2А, е предявил срещу ответника КЛ. Г. СТР., ЕГН **********, с адрес
ГР.*********, искове за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 21845/2021г. на 32
състав, СРС:
-1377,99 лв., представляваща главница за доставка на ВиК услуги в имот, находящ се на
адрес: ГР.********* с дог. см. №***, дог. см. № *** периода от 13.7.2018 г. до 13.12.2020 г.
ведно със законна лихва от 16.4.2021 г. до изплащане на вземането,
-181,76 лв. – обезщетение за забава за периода от 13.8.2018 г. до 13.12.2020 г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез адв. Р. е подал отговор на исковата молба.
Исковата молба е редовна – основанието на претенциите за главница в заявлението и в
исковата молба съвпада – договор за доставка на ВиК услуги.
Ответникът оспорва да е потребител на ВиК услуги в имота, както и размера на
претенциите.
Правна квалификация на исковете: чл. 422 ГПК, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът следва да докаже: облигационни отношения с ответника, въз основа на които
ищецът доставя ВиК услуги в процесния имот; доставка на вода в процесния имот в
претендирания период и на претендираната стойност.
Относно съществуването на облигационно отношение: Съгласно чл.3 от Наредба № 4
от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи потребители на услугите В и К са: 1.
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване,
1
включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат
отпадъчни и/или дъждовни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно
право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един
поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
В случая водоснабденият имот е жилище в сграда в режим на етажна собственост.
На основание чл.3, ал.1, т.2 от Наредбата ищецът следва да докаже, че ответникът има право
на собственост или право на строеж или право на ползване върху жилището.
Видно от справка от АВ – имотът е купен в съсобственост през 2001г., след което през
2010г. е вписан съдебно-разделителен протокол, като видно от вписването, К.Г. Д. (със
съвпадащо ЕГН с това на ответницата) е станала изключителен собственик на имота.
Липсват последващи разпоредителни сделки.
Обстоятелството, че ищецът, съобразно вътрешната организация на счетоводството си, води
за имота кл. номер (***) и съдебна сметка (***) не е относимо към основателността на
исковите претенции.
Давността за вземанията е прекъсната с подаване на заявлението по чл.410 ГПК на
16.4.2021г. Видно от исковия период с начална дата 13.7.2018 г., не се претендират
вземания, които да са погасени по давност /такива, възникнали преди 16.4.2018г. /.
Съгласно заключенито към СТЕ процесният имот е водоснабден и ищецът е доставил вода в
размер 541,324 куб. м. през исковия период, които са на стойност 1377,01лв.
Съгласно заключението към ССчЕ задълженията съвпадат с исковите суми.
Предвид изложеното съдът намира, че исковете са основателни и следва да се уважат
изцяло.
Относно разноските: При този изход на спора разноски се дължат само на ищеца. Ищецът е
направил следните разноски: 81,20лв. – за заповедното производство; 500лв. – депозити за
в.л.; 73,92лв. – д.т. за исковото производство; 100лв. – юрисконсултско възнаграждение или
в общ размер – 755,12лв.


РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че КЛ. Г. СТР., ЕГН **********, с адрес ГР.*********,
дължи на СОФИЙСКА ВОДА АД, ЕИК *********, с адрес ГР.СОФИЯ, БИЗНЕС ПАРК
СОФИЯ, №1, БЛ. 2Асумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 21845/2021г. на 32 състав, СРС:
-1377,99 лв., представляваща главница за доставка на ВиК услуги в имот, находящ се на
2
адрес: ГР.********* с дог. см. №***, дог. см. № *** периода от 13.7.2018 г. до 13.12.2020 г.
ведно със законна лихва от 16.4.2021 г. до изплащане на вземането,
-181,76 лв. – обезщетение за забава за периода от 13.8.2018 г. до 13.12.2020 г.
ОСЪЖДА КЛ. Г. СТР., ЕГН **********, с адрес ГР.*********, да плати на СОФИЙСКА
ВОДА АД, ЕИК *********, с адрес ГР.СОФИЯ, БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, №1, БЛ. 2А,
сумата 755,12лв.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3