П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
20.07.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 20.07.2018 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Петко Тухчиев
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 828 по описа за 2018 г.
на именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.Н. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв.
В.Й., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на явилия се:
В.С.Н. – роден на
*** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес:***, ЕГН
**********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Н.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Й.: Не правим възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. Й.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 828/2018
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението,
което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Й.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 534/2018 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия В.С.Н. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 534/2018
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Й.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 534/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Н.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
В.С.Н. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес:***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 15.05.2018
г. около 12:30 часа в град Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – *** с номер на рама ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.С.Н.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание
чл. 343г във връзка с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде
наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от дванадесет
месеца.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия В.С.Н. по-лекото наказание от вида
глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
2. На
15.05.2018 г. около 12:30 часа в град Д., по ул. „***“ е управлявал моторно
превозно средство – *** с номер на рама ***, което
не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във
връзка с чл. 345 ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три
месеца, което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.С.Н.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание
чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия
В.С.Н. следва да бъде наложено най-тежкото
от определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.С.Н.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание
чл. 23 ал. 2 от НК наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от дванадесет месеца да
бъде присъединено изцяло към определеното
най-тежко наказание.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия В.С.Н. по-лекото наказание от вида
глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото
с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – Drager Drug Test 5
000 следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.Й.:
ПОДСЪДИМ – В.С.Н.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала,
предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 828/2018 г. по описа на
РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв.
В.Й., по силата на което,
Подсъдимият
В.С.Н. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На
15.05.2018 г. около 12:30 часа в град Д., по ул. „***“ е управлявал моторно
превозно средство – *** с номер на рама ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, поради
което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от четири месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.С.Н.
ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание
чл. 343г във връзка с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от дванадесет месеца.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК
НЕ НАЛАГА на подсъдимия В.С.Н. по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
2. На
15.05.2018 г. около 12:30 часа в град Добрич, по ул. „***“ е управлявал моторно
превозно средство – *** с номер на рама ***, което
не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345 ал. 2
във връзка с чл. 345 ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.С.Н.
ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание
чл. 23 ал. 1 от
НК НАЛАГА на подсъдимия В.С.Н.
най-тежкото от определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен
срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.С.Н.
ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание
чл. 23 ал. 2 от НК наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от дванадесет месеца
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното най-тежко наказание.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК
НЕ НАЛАГА на подсъдимия В.С.Н. по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото
с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – Drager Drug Test 5
000 ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 828/2018 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 20.07.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: