М О
Т И В
И П О Н А Х Д №191/2021г П О
О П И С А Н А Дупнишки Районен Съд
Дупнишката
районна прокуратура е направила предложение за освобождаване на обвиняемият И.С.Г. –
роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с адрес с. Бистрица, общ.
Дупница, обл. Кюстендил , ул. „ Теменуга“ № 6, със средно образование,
разведен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********,от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.78а от НК, за престъпление по чл. 345 ал.1,пр.1 от НК,изразило се в това,че на на
22.12.2020г. около 09:00 часа в гр. Дупница, по ул. „Орлинска“ срещу магазин
„Билла“ в посока улица „Саморанска“ при управление на МПС - лек автомобил марка
„Фиат“, модел „Брава“ с рама номер ZFA18200004637382, си служи с табела с
регистрационен номер КН 1031 ВА, издадена за друго МПС- лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рама WVWZZZ6NZVW160055, собственост на Васил
Георгиев Илиев ЕГН ********** от гр. Дупница - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр.1 от НК.
По време на съдебното
производство,представителят на прокуратурата е поддържал обвинението срещу
обвиняемия И.С.Г., така както е внесено молил е същия да бъде признат за виновен
и да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба”.Счита обвинението за доказано по категоричен
и несъмнен начин,както от обективна така и от субективна страна.
Обвиняемият И.С.Г.,се защитава сам, признава се за виновен по тока повдигнатото
му обвинение,съжалява за случилото се, и моли за по-леко наказание.
Съдът след преценка на събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност,ведно с доводите на страните , прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
По фактическата
обстановка:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И.С.Г. –
роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с адрес с. Бистрица, общ.
Дупница, обл. Кюстендил , ул. „ Теменуга“ № 6, със средно образование,
разведен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********
Обвиняемия И.С.Г.
притежава лек автомобил марка „ Фиат“, модел „ Брава“ с рама номер ZFA18200004637382 и
регистрационен номер КН9943АР. За извършено нарушение на правилата на ЗдВП от
страна на обвиняеми при управление на автомобила на 18.02.2020г.,
регистрационните номера на автомобила бил отнети от органите на МВР. За да
продължи да го управлява обвиняемия поставил на него табела с регистрационен
номер КН 1031 ВА, която знаел, че е издадена за друго МПС, а именно за лек
автомобил марка „ Фолксваген“, модел „ Поло " с рама WVWZZZ6NZVW160055, който обвиняемият
владеел. На 22.12.2020 г. около 09.00 часа управлявайкия лек автомобил марка „
Фиат“ , модел „ Брава“ с рама номер ZFA18200004637382 с така поставените на него табели с
регистрационен номер КН 1031 ВА К, обвиняемия се движел в гр. Дупница по ул.
„Орлинска“ в посока улица „Саморанска“, когато при преминаването му край
магазин „ Билла " бил спрян за проверка от автопатрул на “КАТ” при РУ на
МВР гр.Дупница. При извършената от полицейските служители проверка било
установено, че автомобила е управляван от обвиняемия И.Г., а поставените на
него регистрационни табели са издадени за друг автомобил.
Видно от приложената
на л. 37 от делото справка, регистрационен номер КН 1031 ВА, е издаден за лек
автомобил марка „ Фолксваген“, модел „ Поло " с рама WVWZZZ6NZVW160055, собственост на Васил
Георгиев Илиев.
С оглед на
гореизложеното обвиняемия И.Г., както от обективна, така и от субективна страна
е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 пр. I от НК.
От обективна страна:
От обективна страна поставяйки на
лек автомобил марка „ Фиат“ , модел „ Брава“ с рама номер ZFA18200004637382 табела с регистрационен
номер КН 1031 В А, издадена за лек автомобил марка „ Фолксваген“, модел „ Поло
" с рама WVWZZZ6NZVW160055,
собственост на Васил Георгиев Илиев и управлявайки автомобила с така поставените
регистрационни табели си е служил с табели с регистрационен номер издадени за
друго моторно превозно средство.
От субективна страна:
От субективна
страна обвиняемия е извършил деянието умишлено - пряк умисъл, тъй като е
осъществил съзнателно всички от елементите от състава на престъплението, като
си е служил с табели с регистрационен номер КН 1031 В А, за който е знаел, че
не са издаден за лек автомобил марка „ Фиат“ , модел ,, Брава“ с рама номер ZFA182000046373 82, а за лек
автомобил марка „ Фолксваген“, модел „ Поло " с рама WV WZZZ6NZVW160055.
Горепосоченото
престъпление е безрезултатно и за него се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” до 1 /една/ година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Видно от
свидетелството за съдимост (л.19), обвиняемия И.Г. не е осъждан (реабилитиран е
по право) и не е освобождаван от наказателна отговорност но реда на Глава VIII,
Раздел IV от НК,
Описаната фактическа обстановка е
установена от показанията на свидетелите
Георги Владимиров Калачоров,Васил Георгиев Илиев,от свидетелството за съдимост
на обвиняемия,АУАН, справка за нарушител, както и от останалите писмени
доказателства по делото, както и от двата броя табели.
По правната
квалификация:
Действайки по описания по-горе
начин,както от обективна, така и от субективна страна обвиняемият е осъществил
състава на престъплението по чл.345 ал.1,пр.1 от НК,а именно-служене със знаци
издадени за друго МПС.
Обект на престъплението са обществени отношения свързани с
реда в транспорта.
Обвиняемият И.С.Г. е осъществил
първата форма на изпълнителното деяние по чл.345,ал.1 от НК, която е служене
със знаци издадени за друго МПС.
Причината за извършване на
престъплението с незачитане на закона и слаби морално волеви задръжки,
неправилна преценка на поведението, непознаване на закона.
Предвид на изложеното съдът е
признал обвиняемия за виновен за извършено престъпление по чл.345 ,ал.1,пр.1 от НК.
По определяне вида и
размера на наказанието:
По отношение на подсъдимия са
налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание при условията на чл.78а от НК.Същия не е осъждан за
престъпление от общ характер,и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава 8, раздел 4 от НК, за престъплението за което е признат за
виновен се предвижда наказание лишаване
от свобода за срок от една година или глоба от петстотин до хиляда лева, не са
настъпили имуществени вреди от престъплението.Предвид на горното ,съдът е
освободил обвиняемия от наказателна отговорност и му е наложил административно
наказание “глоба” в размер на 1000.00 лв.Размерът на наказанието е определен
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,като такива са преценени
ниската степен на обществена опасност на дееца/не осъждан,дава обяснения по
случая/ и деянието –предвид времето, мястото, начина и обстоятелствата, при
които е извършено престъплението.
Такова по вид и размер наказание,
съдът приема, че е съобразено със степента на обществена опасност на деянието и
дееца,справедливо е и ще въздейства на подсъдимия поправително- възпитателно и
предупредително- възпиращо, а на останалите членове на
обществото-предупредително- възпиращо.
Съдът е осъдил обвиняемият И.С.Г. с адрес ***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР Кюстендил направените разноски по делото в размер на 67.16 лв. (шестдесет и седем лева и
шестнадесет стотинки) за изготвяне на техническа експертиза.
Съдът е
постановил вещественото доказателство по делото: лек
автомобил марка „Фиат“, модел „Брава“ с рама номер ZFA18200004637382, който се
намира на съхранение в пункта на РТК-КАТ Дупница да бъде ВЪРНАТ на обвиняемия
след влизане в сила на решението.
Съдът е
постановил вещественото доказателство по делото: два
броя регистрационни табели с рег. № КН 1031 ВА да бъдат ВЪРНАТИ на Васил
Георгиев Илиев, с адрес гр. Дупница, ул. „Отовица“ № 85 след влизане в сила на
решението.
По изложените съображения, съдът произнесе решението си.
Районен съдия: