Решение по дело №128/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 44
Дата: 5 март 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20211200200128
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Благоевград , 05.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Ивайло
Альошев Филипов (ОП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20211200200128 по описа за 2021 година
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38,
ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение по дело №477-12/2019/13 на Okrajno sodisce v Celju, Oddelek za
prekrske Slovenija, постановено на 02.06.2019г., влязло в сила на 05.09.2020г. с което на
засегнатото лице А. Б. С., роден на * год. в гр.Б., обл.Б., с ЕГН:*, с адрес в Република
България - гр.Б., ул.„ П.“ № *, е наложена финансова санкция - глоба от 800 евро и
разноски в размер на 80 евро, за административно нарушение извършено на 11.09.2018г.,
което се санкционира от законодателството на изпращащата държава по реда на чл.292
параграф 2; чл.491 пар. 1 от Закон за финансовото управление, производството по
несъстоятелност и принудителното прекратяване вр. чл.52,пар. 3 от ЗП-1 и чл.144, пар.1 от
ЗП-1 вр. чл.58, пар.2 от ЗП-1 и чл.34, пар.3 от Закон за съдебните такси, което по
българското законодателство съставлява нарушение по чл.640 от Търговския закон, като
левовата равностойност на санкцията е 1721,13 / хиляда седемстотин двадесет и един лева и
тринадесет стотинки/ лева.
1

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Словения за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в седмодневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение №44 от 05.03.2021г. по чнд №128/2021г. по описа на БлОС
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане
на финансова санкция от компетентен орган на издаващата държава - Okrajno sodisce v Celju,
Oddelek za prekrske Slovenija, с което на засегнатото лице А. Б. С., роден на * год. в гр.Б., с
адрес в гр.Б., ул.“П.“ №*, е наложена финансова санкция - глоба от 800 евро и разноски
80 евро.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице А. Б. С., редовно призован не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е български гражданин, който е извършил административно нарушение,
което се санкционира от законодателството на изпращащата държава по реда на чл.52, пар.
3 от ЗП-1 и чл.144, пар.1 от ЗП-1 вр. чл.58, пар.2 от ЗП-1 и чл.34, пар.3 от Закон за
съдебните такси. Описаното деяние представлява нарушение и по българското
законодателство съгласно разпоредбата на чл.640, ал.3 от Търговския закон.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 05.09.2020 год.,
като то е било постановено на 02.06.2019г. и С. е бил уведомен относно правото да го
обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз -
**********по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по
обичайното пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което
съставлява административно нарушение по законодателство на издаващата държава и
лицето, срещу което е постановено има местоживеене и обичайно пребиваване в страната
ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
постановено е изпълнение на решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това,
няма доказателства, че българският гражданин С. е с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението на Словения недопустимо за изпълнение,
както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно
българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона).
Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не следва да
се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
1
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт за извършено
нарушение, която е в размер на 800 евро и разноски в размер на 80 евро. От съдържанието
на удостоверението е видно, че С. е знаел за правото си да обжалва решението, както и за
сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10 от
закона, за отказ да се признае и изпълни решението.
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на санкцията е
1721,13лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:









2
Съобщи за изтекли лични данни