Споразумение по дело №147/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260001

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

 

 

Заседанието е по реда на Глава двадесета от НПК.

Открива се в по-късен от обявения час, поради ангажираността на състава по НОХД № 144 / 2020 година.

 

 

Ø за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова от Териториално отделение - Първомай;

Ø подсъдимият Н.К.М., редовно уведомен, се явява;

Ø свидетелят Г.И.Г., редовно призован, се явява;

Ø свидетелят П.А.П., редовно призован, се явява;

Ø свидетелят Т.С.Т., редовно призован, се явява;

Ø служебният защитник адвокат С.К.С. ***, редовно уведомен, се явява.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 3097 / 2020 / 14.01.2021 година, подписано от мен, подсъдимия Н.К.М. и адвокат С.К.С..

Подсъдимият Н.М.: Да се гледа делото на споразумение. Доброволно съм го подписал. Знам за какво става въпрос.

Адвокат С.С.: Моля да се даде ход по посочения от представителя на Държавното обвинение ред – постигнали сме споразумение за решаване на делото. Връчен ни е екземпляр от Споразумението.

 

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че може да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, като в този случай присъствието на явилите се свидетели не е необходимо и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Освобождава от съдебно заседание свидетелите Г.И.Г.,

П.А.П. и Т.С.Т..

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от мен, подсъдимия Н.К.М. и защитника му адвокат И.С.Д.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Н.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение се налагат промени във връзка с разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6, предложение 2. от НПК – на кого да се възложат разноските по делото.

В хода на съдебното следствие от бюджета на Районен съд - Първомай е изплатена сумата от общо 70,00 лева за явяване на експерт в съдебно заседание и в съответствие с разпоредбата на чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК същите следва да се възложат на подсъдимия, тъй като с подписаното от страните споразумение Н.К.М. се признава за виновен за извършеното престъпление.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с предложената от Съда промяна.

Адвокат С.С.: И ние сме съгласни подзащитният ми да поеме и тези разноски.

Подсъдимият Н.М.: Съгласен съм.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 384 във връзка чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че Споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Подсъдимият Н.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, женен, осъждан, с начално образование (завършен 5. клас, грамотен), неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.04.2020 година в град Първомай, област Пловдив, сам осъществява неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг” ЕАД - Пловдив, с което създава условия за непълно отчитане (неотчитане) на потребената електрическа енергия – като ползвател на средство за техническо измерване – ADDAX NP71E, с фабричен № ********* (клиентски № **********, ИТН 1026099) в частен дом с адрес:***, посредством мостов проводник със сечение 2х1,5 кв. мм с бяла изолация, прикрепен към входящите предпазители преди електромера, присъединява електрическата инсталация на имота към електроразпределителната мрежа, с което създава допълнителна електрическа връзка към захранването на електрическата инсталация на имота, за да се заобиколи електромерът в електромерното табло и потребената електроенергия да не се измерва, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1, предложение 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определят наказания:

Ø пробация, както следва:

ü  задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü  задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

Ø глоба в размер на 100 (сто) лева.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият Н.К.М. се съгласява да заплати:

Ø  в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Първомай сумата от 70,00 лева за явяване на експерт в съдебно заседание;

Ø  по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 160,00 лева за електротехническа експертиза на досъдебното производство;

Ø  по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

 

Унищожава се като вещ без стойност намиращото се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществено доказателства – 2х1,5 кв. мм бял мостов проводник с дължина 1 метър.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Н.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Н.М. и защитника му адвокат С.С. споразумение за решаване на НОХД № 147 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 147 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:00 часа.

 

 

СЗ / ВХ