Определение по дело №34/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юли 2017 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20111500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 май 2011 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил 11 юли 2017 г.

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 11 юли 2017 година, като подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов  т. д. № 34/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 717ж от Търговския закон.

Постъпила е молба вх. № 5562/29.05.2017 година от Л.М.Л. в качеството й на синдик на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. **** Община **** 2670 *** област Кюстендил.

С молбата се отправя искане, да се  разреши на синдикът на дружеството да извърши продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ на обособена част от имуществото на дружеството, включено в  масата на несъстоятелността, както следва :

Самостоятелен обект №11 /единадесет/ “Лекарски кабинет“, находящ се на първи етаж в сградата на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******“ №16, на кота +0,00 м. (кота нула), със застроена площ от 33,20 кв.м. /тридесет и три цяло и двадесет стотни квадратни метра/, състоящ се от две самостоятелни отделни помещения всяко с отделен вход от коридора на първия етаж, при съседи за първото помещение: североизток – коридор, югоизток- асансьор; югозапад-  фасада и двор, северозапад – самостоятелен обект №10 „Личен лекар”, под помещението- общи части и самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност; над помещението- самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, при съседи за второто помещение: югоизток-коридор, югозапад- самостоятелен обект №16, североизток- фасада и двор и северозапад- самостоятелен обект №18, под помещението- самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, над помещението- самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, заедно с прилежащите 1,3665 % /едно цяло три хиляди шестстотин шестдесет и пет десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 23,37 кв.м. /двадесет и три цяло и тридесет и седем стотни квадратни метра/ и заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III, кв. 50 по плана на гр. ****, съгласно: Решение №27 от 17.02.2016 г., постановено по гр.д.№ 781/ 2014 г. по описа на Окръжен съд- гр. Кюстендил, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Решение №1794/ 01.09.2016 г., постановено по гр.д.№2666/ 2016 г. по описа на Софийски апелативен съд; Скица №246/ 21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма“ ЕАД- в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; Площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма“ ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег.№*********/ 30.12.2010 г., издаден от КНОБ.

Информира съдът, че в изпълнение на определение № 279/16.05.2017 г.  е провела публична продан на описаното имущество, представляващо обособена част от имуществото на дружеството, но поради неявяване на купувачи  обявила проданта за нестанала.

Предлага на съдът да разреши продажбата на обособената част от   имуществото, включено  в масата на несъстоятелността на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/ при начална продажна цена в размер на 2 484.80 лв.

Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:

На 29.10.2013 година е проведено събрание на кредиторите на дружеството. На него е взето решение за продажба на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността.

Извършена е оценка на недвижимия имот собственост на дружеството длъжник. Оценката е изготвена инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег.№*********/ 30.12.2010 г., издаден от Камарата на независимите оценители в България е приложена по т. д. № 34/ 2011 г. по описа на КОС. Използвани е метода на ликвидационната им стойност на актива.

С определение № 284/16.05.2017 г. съдът е разрешил продажба на обособената част от имуществото на длъжника при начална цена от 3 106.00 лева. Синдикът на дружеството е насрочил продажба та 20.06.2017 г., но поради неявяване на купувачи проданта е обявена за нестанала.

Предлаганият ред и начин на продажба е съобразен с решението на събранието на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, взето на 29.10.2013 г.

Така изложеното дава основание на съдът да разреши продажбата на обособена част  от имуществото, включено  в масата на несъстоятелността на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/.

         Началната оценка на обособената част следва да се намали с 20 % и бъде определена на 2 484.80 лева.

Продажбата следва да се извърши в условията на чл. 717ж от ТЗ.

         Водим от горното и на основание. чл. 717ж от Търговския закон съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Л.М.Л. ЕГН **********, с адрес *** партер тел. за връзка ***, email***_l@abv.bg – синдик на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. **** Община **** 2670 *** област Кюстендил, да извърши продажба на:

Самостоятелен обект №11 /единадесет/ “Лекарски кабинет“, находящ се на първи етаж в сградата на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******“ №16, на кота +0,00 м. (кота нула), със застроена площ от 33,20 кв.м. /тридесет и три цяло и двадесет стотни квадратни метра/, състоящ се от две самостоятелни отделни помещения всяко с отделен вход от коридора на първия етаж, при съседи за първото помещение: североизток – коридор, югоизток- асансьор; югозапад-  фасада и двор, северозапад – самостоятелен обект №10 „Личен лекар”, под помещението- общи части и самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност; над помещението- самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, при съседи за второто помещение: югоизток-коридор, югозапад- самостоятелен обект №16, североизток- фасада и двор и северозапад- самостоятелен обект №18, под помещението- самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, над помещението- самостоятелни обекти, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, заедно с прилежащите 1,3665 % /едно цяло три хиляди шестстотин шестдесет и пет десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 23,37 кв.м. /двадесет и три цяло и тридесет и седем стотни квадратни метра/ и заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III, кв. 50 по плана на гр. ****, съгласно: Решение №27 от 17.02.2016 г., постановено по гр.д.№ 781/ 2014 г. по описа на Окръжен съд- гр. Кюстендил, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Решение №1794/ 01.09.2016 г., постановено по гр.д.№2666/ 2016 г. по описа на Софийски апелативен съд; Скица №246/ 21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма“ ЕАД- в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; Площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма“ ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег.№*********/ 30.12.2010 г., издаден от КНОБ.

Продажбата следва да се извърши на обособена част от имуществото включено в масата на несъстоятелността  на дружеството при начална оценка в размер на 2 484.80  /две хиляди четиристотин осемдесет и четири лв. осемдесет ст./.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: