№ 107834
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:..............
като разгледа докладваното от .............. Частно гражданско дело №
20211110149921 по описа за 2021 година
След запознаване с постъпилите становища и изявления на страните по
делото съдът счита следното:
Длъжника по делото „............ с ЕИК ............., е подал възражение по
реда на чл. 414а от ГПК № 94466 от 24.11.2021 г., към което е приложено
платежно нареждане за кредитен превод за сумата в размер на 2 003, 49 лева.
С разпореждане № 80013 от 30.08.2022 г. съдът е разпоредил препис от
възражението и приложението към него да бъде връчен на заявителя, като му
е указал, че в тридневен срок може да изрази становище. Заявителя е
депозирал становище № 187896 от 09.09.2022 г., в което заявява, че признава
извършеното плащане на стойност 2003, 49 лева по ч.гр.д. 49921 по описа за
2021 г., като е останало незаплатена само част от присъденото
юрисконсултско възнаграждение в размер на 33, 26 лева.
След като взе предвид горното съдът счита следното от
фактическа и правна страна:
Видно от материалите по делото, на 27.08.2021 г. било депозирано
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу
длъжника „............ с ЕИК ............., за цитираните суми. В закрито
разпоредително заседание, проведено на 30.09.2021 г. по ч.гр. д. № 49921 по
описа за 2021 г. на СРС, съдът уважил искането и издал заповед за
изпълнение № 13487 от 30.09.2021 г. против длъжника. Така издадената
заповед била връчена на длъжника на 04.11.2021 г., като в
законовоопределения едномесечен срок било подадено възражение по реда на
чл. 414а от ГПК.
С оглед това, че са приложени доказателства за извършеното плащане, а
също така и от страна на заявителя тези плащания не се оспорват, то следва да
се приеме, че всички дължими по заповед за изпълнение № 13487 от
30.09.2021 г. суми са заплатени, с изключение на сумата в размер на 33, 26
лева – част от присъденото юрисконсултско възнаграждение в размер на 50
лева. Доколкото обаче тази сума е с незначителен размер спрямо заплатената
1
сума от 2 003, 49 лева, съдът предполага, че невнасянето на горната сума е в
резултат на пропуск, и предвид процесуалното поведение - извършено
плащане в срока по чл. 414 от ГПК на главниците, мораторните и законните
лихви както за топлинна енергия, така и зя дялово разпределение, съдът
счита, че следва да бъдат дадени указания на длъжника „............ с ЕИК
............., че в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане има възможност да внесе по сметка на заявителя сумата в
размер на 33, 26 лева /тридесет и три лева и двадесет и шест стотинки/,
като в същия срок представи копие от платежното нареждане по делото, с
оглед избягване на допълнителни разноски (които могат да бъдат държавна
такса от 5 лева за изпълнителен лист, и такси за образуване, водене и
юрисконсултски възнаграждения в бъдещо изпълнително дело).
При внасяне на сумата и представяне на доказателство за това следва
делото да се докладва за обезсилване на заповедта, а при невнасяне на сумата
и непредставяне на доказателство делото ще се счита, че длъжника „............ с
ЕИК ............. поддържа възраженията си по отношение на сумата в размер на
50 лева, и на заявителя ще бъде издаден изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 13487
от 30.09.2021 г., издадена по гр.д. № 49921 по описа за 2021 г. на СРС, 59
състав, в частта, в която „............ с ЕИК ............., със седалище и адрес на
управление .......... е осъдена да заплати на ............, с ЕИК ..........., със
седалище и адрес на управление .............., представлявано от .............. –
изпълнителен директор, сумата в размер на 1 549, 96 лева /хиляда
петстотин четиридесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/,
представляваща главница – стойността на незаплатената топлинна енергия за
периода 01.07.2018 г – 31.05.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 от ГПК – 27.08.2021 г., до окончателното изплащане на задължението,
сумата в размер на 334, 97 лева /триста тридесет и четири лева и
деветдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода 31.08.2018 г. – 19.08.2021 г., сумата в размер на 25, 74 лева /двадесет
и пет лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща главница –
стойността на извършена и незаплатена услуга дялово разпределение за
периода 01.07.2018 г – 31.05.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 от ГПК – 27.08.2021 г., до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата в размер на 4, 52 лева /четири лева и петдесет и две
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 31.08.2018
2
г. – 19.08.2021 г., поради заплащане на горните в срока за доброволно
изпълнение и подадено възражение по чл. 414а, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на длъжника
„............ с ЕИК ............., с указание, че в двуседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане има възможност да внесе по сметка на
заявителя сумата в размер на 33, 26 лева /тридесет и три лева и двадесет
и шест стотинки/, като в същия срок представи копие от платежното
нареждане по делото, с оглед избягване на допълнителни разноски (които
могат да бъдат държавна такса от 5 лева за изпълнителен лист, и такси за
образуване, водене и юрисконсултски възнаграждения в бъдещо
изпълнително дело).
При внасяне на сумата и представяне на доказателства за това
следва делото да се докладва за обезсилване на заповедта, а при
невнасяне на сумата и непредставяне на доказателство делото следва да
се докладва за издаване на изпълнителен лист на заявителя.
Разпореждането подлежи на обжалване само в частта, с която частично е
обезсилена заповедта за изпълнение в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3