№ 382
гр. Варна, 20.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20243000500277 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
въззивна жалба от „Електроразпределение Север“АД, чрез процесуалния му
представител адв.Н.Б., против решение №350/05.04.2024г., постановено по
гр.д.№1126/23г. по описа на ВОС, гр.о., с което: 1/ „Електроразпределение
Север”АД е осъдено да заплати на З. Ш. С. сумата от 64 000лв., заявена като
частична от 100 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди
от смъртта на нейния син А.С., починал на 24.09.2020г. след падане от 12 -
метрова височина, настъпила по време на подмяна на изолатори на участък,
предназначен за ремонтни дейности на ВЕЛ „Райнино”, гр.Исперих, област
Разград, собствен на „Електроразпределение Север”АД, която работа е
изпълнявана пряко от „Арет-90”ООД/в несъстоятелност/ по възлагане на ЕТ
„Желязко Желязков”/заличен търговец/, а на последния, възложена от
„Електроразпределение Север”АД, ведно със законната лихва от датата на
увреждането - 24.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението, на
осн. чл.49 от ЗЗД; 2/ „Електроразпределение Север”АД е осъдено да заплати
на З. Ш. С. сумата от 30лв., представляваща сторени съдебно-деловодни
разноски, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК; 3/ „Електроразпределение Север”АД е
осъдено да заплати на адв.В. Ж. Маринова с личен адвокатски номер
********** сумата от 5 770лв., представляваща адвокатско възнаграждение за
оказана в производството по гр.д.№1126/23г. по описа на ВОС безплатна
правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на З. Ш.
С., на осн. чл.38, ал.2 от ЗА; 4/ „Електроразпределение Север”АД е осъдено
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд
- Варна сумата от 2 560лв., представляваща дължима за производството
държавна такса, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК, като решението е постановено при
участие на трето лице - помагач - ЗК „Уника”АД на страната на ответника
1
„Електроразпределение Север”АД.В жалбата се твърди, че решението е
недопустимо по изложените в същата подробни съображения.Претендира се
да бъде обезсилено и производството по делото прекратено.Евентуално се
твърди, че е неправилно, като постановено в противоречие с материалния
закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради
необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира
се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените
искове бъдат отхвърлени.Претендират се разноски.
Въззиваемата З. Ш. С. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока
по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния си представител адв.В.Маринова,
поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното
решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.
В жалбата и в отговора не са направени доказателствени искания.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№277/24г. по описа на ВАпС, гр.о.
в открито съдебно заседание на 02.10.2024г. от 9, 15ч.Да се призоват
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2