Определение по дело №119/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1270
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Теодора Иванова
Дело: 20231100500119
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1270
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова

Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20231100500119 по описа за 2023 година
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба вх. № 235913/ 02.11.2022 г.
на СРС, подадена от ищеца „ЗАД А.Б.“ АД, чрез адв. К. Б. (с приложено пълномощно – л. 5
от делото на СРС), срещу решение № 10905 от 07.10.2022г. по гр. д. № 67613/ 2021 г. на
СРС, ГО, 120 състав, с което са отхвърлени предявеният от „ЗД А.Б.“ АД срещу „ЗК Б.И.“
АД искове с правния основания чл. 411, ал. 1 КЗ - за присъждане на сумата 3363,68 лв.,
представляваща регресно вземане за изплатено от ищеца обезщетение по застраховка
,,Каско на МПС“ за щети по лек автомобил марка „Пежо“, модел „Рифтер“, рег. № *******,
към ответника, като застраховател по застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ на водача на увреждащия автомобил, ведно със законната лихва върху
посочената сума от предявяване на иска до окончателното й изплащане, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД -
за сумата 656 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, считано
от 07.02.2020 г. – 29.11.2021 г.
Въззивната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на
изискванията по чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба подаден от „ЗД
Б.И.“ АД, чрез юрк. Ц.Д. (с приложено пълномощно).
Съдът констатира, че в първоинстанционното дело обжалваното решение -решение №
10905 от 07.10.2022г. по гр. д. № 67613/ 2021 г. на СРС, ГО, 120 състав, не се съдържа. На
лист 130 - лист 131е приложено само копие на електронно подписан съдебен акт. Поради
изложеното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС
за прилагане на обжалваното решение в оригинал.
С оглед на горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 119/2023 г. по описа
на Софийския градски съд, ГО, ІІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 120 състав, за изпълнение на
указанията, дадени в мотивите към настоящото определение – прилагане по делото на
саморъчно подписано от районния съдия решение № 10905 от 07.10.2022г. по гр. д. №
67613/ 2021 г. на СРС, ГО, 120 състав, в оригинал.
След изпълнение на това указание, делото да се върне на Софийски градски съд, ІІІ-В
въззивен състав, за разглеждане на въззивна жалба въззивна жалба вх. № 235913/02.11.2022
г. на СРС, подадена от подадена от ищеца „ЗАД А.Б.“ АД.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2