№ 67
гр. гр. Димитровград, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв.**-
надлежно упълномощен от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД –
редовно призовани, се явява прокурорът Лилия Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОР – ход на делото.
АДВ.Б.** – ход на делото.
ПОДС.Б. – да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв.** - Поддържаме представеното споразумение и моля да го
1
одобрите.
Подс.Б.– Поддържам представеното споразумение и моля да го
одобрите.
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между РП –
Хасково, ТО – Димитровград, представлявано от прокурор Лилия Торньова и
адвокат ** от АК-Хасково, защитник на подсъдимия Б. В. Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.Б.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ПОДС. Б.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 02.08.2022г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Торньова –прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
2. Б.** - адвокат към Адвокатска колегия-гр. Хасково, в качеството на
защитник на Б. В. Б., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД 311/2022г. по описа
на РС-Димитровград /Бързо производство № 377/2022г. по описа на РУ
Димитровград, пр.пр. № 3193/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО –
Димитровград/, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по отношение на Б. В. Б., ЕГН:
********** - подсъдим по НОХД 311/2022г. по описа на РС-Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Неприключено съдебно следствие по НОХД 311/2022г. по описа на
РС-Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382,
ал.7 от НПК.
4. Липса на имуществени вреди.
ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОДСЪДИМИЯ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия
3
Б. В. Б. с ЕГН:**********, роден на ** в гр.Димитровград, с постоянен
адрес гр.** живущ понастоящем в с.**, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен
За това, че:
1.1. На 14.07.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал
моторно превозно средство (лек автомобил „**), след употреба на
наркотично вещество, а именно „тетрахидроканабинол” (включен като
наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с № ARLK-
0007
- Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
1.2. На 14.07.2022г. в гр.Димитровград, без надлежно разрешително
държал високо рискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,47
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
“тетрахидроканабинол” 14,2 % тегловни процента на стойност 2,82 лева,
според приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен –
- Престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК
2.Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия Б. В. Б. за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК на
основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 следва да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.55,
ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване
4
от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. Б. е бил задържан по
ЗМВР за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 7 (седем) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението
на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 14.07.2022год.
2.2. На обвиняемия Б. В. Б. за престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр.
ал.3, т.1 от НК на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК вр. с чл.54, ал.1
от НК следва да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/
лева.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените на
обв. Б. наказания да се групират в едно общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да
се отложи за срок от ТРИ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през
което обв.Б. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.23, ал.3 от НК присъединява към определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ и наказанието глоба в размер на 1000
(хиляда) лева.
На основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към определеното общо
най-тежко наказание и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 (седем) месеца. На основание чл.59, ал.4 от
НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да
управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
14.07.2022год.
3.Разноски по делото – 83,67 лева за физико-химична експертиза - да
5
се заплатят от подсъдимия Б. .
4.Веществени доказателства :
- тест „Dräger Drug Test 5000 STK7“ - на съхранение в РУ-Димитровград
– да се унищожи като вещ без стойност.
5. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура- Хасково,
ТО-Димитровград-
прокурор Лилия ТОРНЬОВА:…………………..……………..……………
адв. Б.** –АК-Хасково…………………………….…………………
/защитник на обв. Б. В. Б. /
6
ОБВ.Б. В. Б. ……………………………………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 67/02.08.2022г.
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Лилия Торньова при
Териториално отделение-Димитровград към Районна прокуратура - Хасково,
и адвокат ** от АК-Хасково, защитник на подсъдимия Б. В. Б.,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подс.Б. В. Б. - роден на ** в гр.Димитровград, живущ в **
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН:**********.
1. ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.07.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил „**, след употреба на наркотично
7
вещество, а именно „тетрахидроканабинол” (включен като наркотично
вещество в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с № ARLK-
0007
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1, от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
4 (четири) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание Глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс.** Б. наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което е бил
задържан по ЗМВР със Заповед за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА това му
задържане за изтърпян 1 (един) ден от наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК
НАЛАГА на подс.Б. В. Б. и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 (седем) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на
подс.Б. В. Б. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 14.07.2022г.
2. ЗА ВИНОВЕН в това, че:
8
На 14.07.2022г. в гр.Димитровград, без надлежно разрешително държал
високо рискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,47 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
“тетрахидроканабинол” 14,2 % тегловни процента на стойност 2,82 лева,
според приложение №2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен –
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
поради което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. Б. В. Б. едно общо
наказание между наложените му с настоящото определение, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс.** Б. общо наказание „Лишаване от свобода“, времето, през което е бил
задържан по ЗМВР със Заповед за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА това му
задържане за ИЗТЪРПЯН 1 (един) ден от наказанието „Лишаване от свобода“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
на подс.Б. В. Б. общо наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в
размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното
на подс.Б. В. Б. общо наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца .
9
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 14.07.2022 г.
Вещественото доказателство по делото- тест „Dräger Drug Test 5000 STK7“ за
еднократна употреба- находящ се на съхранение в РУ-Димитровград – да се
унищожи като вещ без стойност.
ОСЪЖДА подс.Б. В. Б. - със снета по делото самоличност, да заплати
направените по делото разноски в размер на 83,67 лева (осемдесет и три лева,
шестдесет и седем стотинки) - за извършената експертиза по бързото
досъдебно производство, която сума да преведе по сметката на ОД на МВР-
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
По отношение на взетата на бързо производство мярка за неотклонение
на обв.Веселин Колев Димитров, с оглед наложеното наказание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Б. В. Б., ЕГН **********по
бързо производство №377/2022г. по описа на РУ-МВР Димитровград мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
10
Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд
Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 16:55 часа.
Протокола изготвен в съд. заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
11
Секретар: _______________________
12