Споразумение по дело №217/2010 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 77

 

 

Година

27.04.2010 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Пети наказателен

състав

 

На

Двадесет и седми април

Година

2010

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Калибацев

 

 

Секретар:

В.Т.

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

217

по описа за

2010

година.

 

На именното повикване в

14,00

часа се явиха:

 

Подсъдимият Б.К.М., редовно уведомен чрез прокурора, се явява лично. 

 

За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно уведомени, се явява Прокурор Илко Сивкин.             

 

Свидетелят С.И.Р., редовно уведомен чрез прокурора, не се явява.

Свидетелят Г.Д.Б., редовно уведомен чрез прокурора, не се явява.

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Уважаеми г-н Съдия, договорихме с прокурора да постигнем споразумение за решаване на делото, но нямам парични средства и възможност сам да си упълномощя адвокат и искам да ми назначите служебен такъв.

    

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, действително обсъдихме възможността да постигнем споразумение.

 

Предвид изявлението на подсъдимия Б.К.М. с цел охраняване правото му на защита съдът счита, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, с оглед обстоятелството, че при сключване на споразумение за решаване на делото, участието на защитник в наказателното производство е задължително. В тази връзка ще следва да се изпрати писмо по факса, до съвета на Адвокатската колегия – гр.Пловдив, с което да се изиска определяне на служебен защитник на подсъдимия Б.К.М., като в този случай делото следва да се отсрочи за 14,20 ч.

Предвид изложеното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Да се пише писмо до съвета на Адвокатската колегия – гр.Пловдив в посочения по-горе смисъл, което да се изпрати по факса.

 

ОТСРОЧВА делото за същата дата от 14,20 ч.

 

НА ИМЕННОТО ПОВИКВАНЕ в 14,20 ч. в залата присъстват подс. Б.К.М. и прокурорът Илко Сивкин.

 

В момента в залата се явява адв. Е.Н., определен от САК – Пловдив, на който бе дадена възможност да се запознае с материалите по делото и същия заяви, че не възразява да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Б.К.М..

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не възразявам да ме защитава адв. Е.Н..

 

Предвид изложеното от подсъдимия и на основание чл.384, ал.2 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

 НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Б.К.М. адв. Е.Н..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

           Б.К.М. - роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

Получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда. Не възразявам делото да се гледа днес.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Отводи, възражения и нови доказателствени искания не постъпиха.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, представям и моля да приемете по делото призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия на 27.04.2010г.

АДВ. Е.Н.: Не възразявам да се приемат.

 

Съдът намира, че така представената от прокурора призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия, следва да бъде приета по делото, поради което и 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, спрямо подс. Б.К.М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК. За това престъпление разпоредбата на чл.381 и сл. от НПК допускат производството по същото да приключи със споразумение. Такова е постигнато между РП-Асеновград, подсъдимия и неговия защитник, поради което Ви представям същото за одобрение.

АДВ.Е.Н.: Поддържаме така представеното и подписано споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин –прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия Б.К.М. и подсъдимият Б.К.М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид изложеното и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Б.К.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2010 г. в гр.Асеновград обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен” с ДК № РВ 94 35 АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,48 на хиляда установено по надлежния ред – апарат „Алкотест Дрегер 7410” с фабр. № 0173, което е  престъпление по чл.343б ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА. 

 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през което подс. Б.К.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 09,40ч. на 22.04.2010г. до 09,40ч. на 23.04.2010г.

 

На основание чл.343 г вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият Б.К.М. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за  срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.  

 

На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС  следва да се приспадне времето, през което подс. Б.К.М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 22.04.2010г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

 

Наказанието е определено при условията на чл.54 от НК при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства: признание на вината, чисто съдебно минало, добри характеристични данни.

 

Деянието е извършено от подсъдимият с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е обществено опасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

         

         Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

На подс. Б.К.М., беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                 С П О Р А З У М Е Л И С Е :

 

 

ПРОКУРОР: ...............................

                                 /Илко Сивкин/

 

 

ПОДСЪДИМ: ..............................                              

                   / Б.К.М. /                            

 

 

ЗАЩИТНИК НА

ПОДСЪДИМИЯ: ..............................

                                      /адв.  Е.Н. /

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото  не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.

 

 

С оглед на горното и на осн. чл. 384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Илко Сивкин, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия Б.К.М. и подсъдимият Б.К.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Б.К.М. - роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2010 г. в гр.Асеновград обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен” с ДК № РВ 94 35 АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,48 на хиляда установено по надлежния ред – апарат „Алкотест Дрегер 7410” с фабр. № 0173, което е  престъпление по чл.343б ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА. 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” СЕ  ПРИСПАДА времето, през което подс. Б.К.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 09,40ч. на 22.04.2010г. до 09,40ч. на 23.04.2010г.

 

На основание чл.343 г вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият Б.К.М. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за  срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.  

 

На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС  СЕ ПРИСПАДА времето, през което подс. Б.К.М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 22.04.2010г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Б.К.М. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 217/2010г. по описа на Асеновградския районен съд, V-ти наказателен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45 ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

                                                                 СЕКРЕТАР: