Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. ***, 02.01.2019година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
***кият
районен съд, шести състав, в открито съдебно заседание на трети декември през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНЯ ДЖЕНКОВА
при
участието на секретаря КАЛИНКА МИХАЙЛОВА, сложи за разглеждане гр. дело № 3798
по описа на съда за 2017год., докладвано от съдията и за да се произнесе,
съобрази следното:
Постъпила е искова молба от Е.Д.Я. ЕГН ********** и Е.Д.Я. ЕГН **********, с която срещу И.С.И.
ЕГН **********, И.И.С. ЕГН **********, Р.М.Р. ЕГН **********, Д.И.И. ЕГН **********,
С.И.И. ЕГН **********, С.М.М. ЕГН **********, С. *** М. ЕГН **********,
С. *** М. ЕГН ********** и допълнително конституирания Р.Р.А. с ЕГН **********, е предявен иск за делба на недвижим имот, находящ се в ***
представляващ поземлен имот с индитификатор № *** по КК на гр.***, с площ от 349кв.м., ведно с построените в имота сгради
съответно сграда с индитификатор № *** с площ от 79кв.м., представляваща къща за живеене и сграда с
индитификатор *** с площ от
24кв.м., представляваща друг вид сграда за обитаване.
ТВЪРДЕНИЯ НА ИЩЕЦА: В обстоятелствената
част на исковата молба се сочат следните твърдения: Страните са наследници на ** И.М. и ***. Двамата ищци са наследници на **
втората дыцеря на
наследодателите. Синът им ** С.И. не е оставил преки наследници. Дъщеря им ***
оставила като наследници И.И.С.,
Р.М.Р., Д.И.И. и С.И.И.. *** М. е оставил преки наследници С.М.М., С.С.М. и С. *** М..
Наследодателите придобили процесния имот
приживе. След смъртта им всички първоначално конституирани ответници живеят заедно в този двор и
къща, не желаят доброволната подялба на имота. Държат се агресивно към ищците,
поради което за тях възникнал правният интерес да заведат иск за делба на
процесният имот .
В срока
по чл.131 от ГПК отговор депозират единствено ответниците
Р.Р.А. и И.И.И., чрез
назначения им особен представител.
Излагат се доводи за допустимост и основателност
на предявения иск за делба. Сочат се следните правни доводи
относно квотата на съсобствениците в процесния имот:
1 /И.С.И.-низходящ от първа степен
2.Ищците Е.Д.Я. и Е.Д.Я. са
низходящи от втора степен,като
синове на дъщерята *** ***,
а ответникът Р.Р.А.- преживял
съпруг на низходящата от втора степен ***, п.
23.11.2012 г.
3. Ответниците Р.М.Р., Д.И.И.
и С.И.И.- низходящи от втора степен, като деца на ***, починала на *** г.,
низходяща от първа стелен, а
И.И.С.-неин преживял съпруг
4. Ответниците С.С.М. и С.С.М.-низходящи
от втора степен, като деца на *** М., п. 28.11.2001 г. и С.М.М.-негова преживяла съпруга.
Според ответника А. , при определяне на наследствените дялове на
всеки от съделителите следва да бъдат съобразени следните обстоятелства:
Наследството на наследодателката *** И.М. се открива
на 15.06.1988г. Наследяват я приживелият съпруг *** и низходящите от първа степей ***, ***, п.
11.02.1995 г., И., *** и ***, всеки с дял от по 1/12 ид.част от
имота,предмет на делбата. След смъртта на *** С.И.,
на 11.02.1995 г. неговия дял от 1/12
ид.част е наследен от баща му ***
***, негов възходящ, в
хипотезата на чл.6 Закона за наследството.След смъртта на наследодателя *** *** наследниците
му: ***, И., *** и *** наследяват
по 1/4 ид.част от неговия дял от наследството от 8/12 ид.части.Така наследниците му от първа степен ***, И., *** и *** наследяват по 1/12
ид.част от имотите по наследство
след смъртта на *** И.М. и по 8/48 от наследството на
*** *** ,т.е. по 1/4 ид.ч. от процесния имот.
Ответникът Р.Р.А. е преживял съпруг на ***, п.23.11.2012 г.,низходяща от втора
степен,като дъщеря на низходящата от първа степей *** *** ***, п.30.01.2009 г.
Той наследява починалата си съпруга заедно с братята
й Е.Д.Я. и Е.Д.Я., в хипотезата на чл.8,ал.2 от
Закона за наследството, затова за установяване на наследствения му дял трябва
да бъде установена продължителноетта на брака му с ***.
***кият районен съд, като прецени
събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на
страните, прие за установено от фактическа страна следното:
Писмени
доказателства:
Въз основа ***. на РС ***, *** И.М.
е призната за собственик дворно място с площ от 170кв.м., представляващо
част от парцел ХІІ с пл.№ 7154 в кв. 282 по плана на гр.***, с административен
адрес ***, заедно с построена жилищна постройка. В нотариалния акт е вписано
обстоятелството, че имотът е придобит по реда на чл.44 и чл.45 от ЗУСНИЮД от
наследодателя на *** М..
С ***. на Народен съд гр.***, *** И.М. е призната по силата на приложена
регулация за собственик на дворно място с площ от 190кв.м., което се предава
към собствения и парцел ХІІ с пл.№ 7154
в кв. 282 по плана на гр.***.
Въз основа на ***. на РС ***, *** ***
е признат за собственик на дворно място от 200,40кв.м., представляващо
3/5ид.части от цялото дворно място с площ от 334кв.м., имот с пл.№ 2200, кв.27 по
плана на гр.***, с административен адрес ***, ведно с 3/5ид.части от
построената в мястото жилищна сграда, състояща се от три стаи и коридор със
застроена площ от 74,34кв.м.
Наследството на наследодателката
*** И.М. се открива на 15.06.1988г., видно от
удостоверение за наследници изх№ 2188/15.06.2016г. Наследяват я приживелият съпруг *** *** и низходящите от първа степен *** ***
**, *** С. ***, И.С.И., *** *** и *** ***
М.. След смъртта на *** С.И., настъпила
на 11.02.1995г., неговия дял от наследството е наследен от баща му *** ***, негов възходящ, в хипотезата на чл.6 Закона за наследството.
След смъртта на наследодателя *** *** настъпила
****., наследниците му са само низходящи
***, И., *** и ***.
Е.Д.Я.,
Е.Д.Я. и *** са
низходящи на *** *** ***, починала на 30.01.2009г. След
смъртта на *** на
23.11.2012г. неин наследник е съпруг Р.Р.А. и двамата и братя. Бракът на Р. ***
А. и *** е сключен на ***., т.е е
продължил повече от 10години.
*** ******починала
на ***. и оставила наследници- съпруг И.И.С. и трима низходящи- съделителите Р.М.Р., Д.И.И. и С.И.И.. И.И. починал на ***.
и оставил наследници-И.И.И., Д.И.И. и С.И.И..
*** *** М. починал на ***.
и оставил наследници съпруга
С.М.М. и синове С.С.М. и С.С.М..
При така изложената
фактическа обстановка, подкрепена от сочените писмени доказателства, се налагат
следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно
основание чл.69 ЗН, а делбеното производство е в първа фаза - по допускане на
делбата. В тази фаза на делбеното производство съдът следва да даде отговор на
въпросите дали съществува състояние на съсобственост върху имота, предмет на
делбата, между кои лица и при какви права.
Страните не спорят, че техни наследодатели
са ***
И.М. и *** ***. Не е спорно, че двамата наследодатели са собственици на процесните
имоти, а именно: недвижим имот, находящ се в гр. *** ,
ул. *** ***, представляващ поземлен
имот с индитификатор № **** по КК на гр.***, с площ от 349кв.м., ведно с построените в имота сгради
съответно сграда с индитификатор № *** площ от 79кв.м., представляваща къща за живеене и сграда с индитификатор № *** с площ от
24кв.м., представляваща друг вид сграда за обитаване.
По силата на последвалите
юридическите събития и осъщественото наследствено правоприемство, всяко от
колената образувано от низходящ от първа степен /на *** *** ***, И.С.И., *** ******и *** *** М./, е придобило по
¼ от процесните имоти.
След смъртта на *** *** през 2009година, в нейните права над 1/4ид.част от
имота встъпват трима низходящи- Е.Д.Я., Е.Д.Я. и ***, съответно с по 1/12ид.ч. /1/4:3/. След смъртта на *** през 2012г.,
нейният съпруг Р.А. наследява дела и от 1/12ид.част заедно с двама братя, като
по силата на чл.9 ал.2 от ЗН съпругът полу,чава 2/3части от наседството, т.е
2/36ид.части, а двамата братя общо остатъка от 1/36ид.част или по 1/72ид.част.
При сумиране частите на *** Я. и Е.Я. наследени от майка им и от сестра
им/1/12+ 1/72/, всеки от тях се легитимира като собственик на 7/72ид.ч. от
наследените имоти.
След смъртта на *** ***, настъпила през 2014г., в нейните права над 1/4ид.част от имота
встъпили трима низходящи. Така, всеки от съделителите Р.М.Р.,
Д.И.И. и С.И.И. се легитимира като
собственик по наследство на 1/12ид.ч. от процесните имоти/1/4
:4/.
*** *** М. починал на ***. и оставил наследници
на притежаваната ¼ ид.част от имот съпруга С.М.М.
и синове С.С.М. и С.С.М.. По правилото на чл.9 от
Закона за наследството, всеки от тях наследил по 1/12ид.част от имотите/1/4:3/.
След подвеждане на получените дробни числа под общ знаменател, се установява, че съделителите са съсобственици в делбения имот при следните права: И.С.И. ЕГН **********- 18/72ид.ч, Е.Д.Я. ЕГН ********** -7/72ид.ч., Е.Д.Я. ЕГН **********-7/72ид.ч., Р.М.Р. ЕГН **********- 6/72ид.ч., Д.И.И. ЕГН **********- 6/72ид.ч., С.И.И. ЕГН ********** -6/72ид.ч., С.М.М. ЕГН ********** -6/72ид.ч., С. *** М. ЕГН ********** -6/72ид.ч., С. *** М. ЕГН ********** -6/72ид.ч. и Р.Р.А. с ЕГН **********-4/72ид.ч.
Водим от горното, ***кият районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ДО
ДЕЛБА недвижим имот, находящ
се в гр. *** , ул. «***» ***, представляващ
поземлен имот с индитификатор № *** по КК на гр.***, с площ
от 349кв.м., ведно с построените в имота сгради съответно сграда с индитификатор № *** с площ от
79кв.м., представляваща къща за живеене и сграда с индитификатор
№ ***, с площ от 24кв.м., представляваща друг вид
сграда за обитаване, между
съдебители при квоти:
И.С.И. ЕГН **********-
18/72ид.ч, Е.Д.Я. ЕГН ********** -7/72ид.ч., Е.Д.Я. ЕГН **********-7/72ид.ч., Р.М.Р.
ЕГН **********- 6/72ид.ч., Д.И.И. ЕГН **********-
6/72ид.ч., С.И.И. ЕГН ********** -6/72ид.ч., С.М.М. ЕГН ********** -6/72ид.ч., С. *** М. ЕГН **********
-6/72ид.ч., С. *** М. ЕГН ********** -6/72ид.ч. и Р.Р.А.
с ЕГН **********-4/72ид.ч.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
***кия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните.