П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2009                                               Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд                      Наказателна колегия

На тридесет и първи Март 09 г        две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Б.                   

                                     

                         Съдебни заседатели: 1. Ю.К.

                                                            2. Ц.М.

Секретар: И.П.  

Прокурор: П.С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Б.         

Наказателно OХ дело № 597 по описа за 2009 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

         

          Подсъдимите Р.А.П., Р.И.М., А.М.М. и М.М.М. се явяват лично.

За подсъдимият М. М. и Р.М. се явява адвокат Б. Т. от ПАК, назначена като служебен защитник от досъдебното производство.

Свидетелите не се явяват.

ПОДСЪДИМИТЕ всеки по отделно: – Искаме да ни бъде назначен служебен защитник не можем да се защитаваме сами. Безработни сме, и неможем да си ангажираме адвокат.

 

Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед характера на производството и предвид направеното изявление  от всеки  един от подсъдимите  съдът  намира, че е налице  хипотезата на  задължителна  защита на основание чл. 94 ал. 1т. 9 от НПК

 Поради което и на основание  горе посочения текст  съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 НАЗНАЧАВА на подсъдимите Р.А.П., Р.И.М., А.М.М. и М.М.М. адвокат Б. Т. от Пазарджишка адвокатска колегия като служебен защитник.

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

          АДВОКАТ ТЕЛБИЗОВА: Моля да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на явилите се лица, както следва :

На подсъдимите:

Р.А.П.-***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен,  неграмотен, с ЕГН **********,

 

Р.И.М.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан - реабилитиран, безработен, неграмотен, с ЕГН **********,

 

А.М.М.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, с ЕГН **********

и

 

М.М.М.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан - реабилитиран, безработен, неграмотен, с ЕГН **********,

 

На подсъдимите се разясниха правата по  чл. 55 , чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ –ПО ОТДЕЛНО: - Получих препис от обвинителния акт. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от  прокурора

 

ПРИСТЪПИ се към разпит на подсъдимите:

Р.А.П.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да сключа споразумение с прокурора.

Р.И.М.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да сключа споразумение с прокурора.

А.М.М.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да сключа споразумение с прокурора.

М.М.М.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да сключа споразумение с прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант на споразумение със защитника на подсъдимите адвокат  Т. самите подсъдими.

 

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ  ПО ДЕЛОТО  ДА ОБСЪДЯТ ВАРИАНТ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: - Г-н съдия, моля  да одобрите  споразумението постигнато със защитника на подсъдимите и адвокат Т. и четиримата подсъдими при следните условия: подсъдимите се признават за виновни в извършване на престъплението по чл. 195 ал.1 т. 4 предл.2 и т.5 във вр. чл. 194 ал.1 от НК, във връзка чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказанието, което подсъдимите Р.А.П. и А.М.М. са съгласни да изтърпят е  лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ месеца, а подсъдимите Р.И.М. и М.М.М. са съгласни да изтърпят е  лишаване от свобода за срок от  ШЕСТ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК  се отлага наказанието лишаване от свобода за ВСИЧКИ  подсъдими за срок от три години.

 На основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК  да се отнемат веществени доказателства - ножовка, приложени към делото в полза на държавата.

 В тежест на подсъдимите се  възлагат и сторените разноски по делото в размер на 40 лева.

Моля да прекратите  наказателното производството по делото.

Моля съдът да одобри споразумението, като не противоречащо на закона и морала.

 

АДВОКАТ  Т.: - Уважаеми г-н съдия от името на  подзащитните ми заявявам, че сме съгласни с така изложеното от  представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение с посочените параметри от него. Така определените  наказания отговарят  на  чл. 36 от НК. Моля съдът да го одобри като не противоречащо на закона и морала.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал. 4 от НПК се ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимите:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.П.: - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.М.: - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М.: - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М.: - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието  на окончателното  споразумение,  по силата на което подсъдимите Р.А.П.-***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, с ЕГН **********, Р.И.М.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан - реабилитиран, безработен, неграмотен, с ЕГН **********, А.М.М.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, с ЕГН ********** и М.М.М.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан - реабилитиран, безработен, без образование, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНИ в това,  че на 13.03.2009 г. в гр. Пазарджик, в Парк-острова-„Свобода”, след предварителен сговор, чрез използване на техническо средство- ножовка са отнели чужди движими вещи: два броя метални решетки направени от винкели шина с дебелина 5 мм., с размери 2.35м. х 1.35м. на стойност 180 лева и един брой метална решетка направени от винкели шина с дебелина 5 мм., с размери 1.45м. х 1.33м. на стойност 60 лева или всичко на обща стойност 240 лева от владението на „Войнтех”ЕООД-в ликвидация гр. София, представлявано от ликвидатора С. И. Б. от гр.София, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл.195 ал.1 т. 4 предл.2 и т.5 във вр. чл. 194 ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК им се ОПРЕДЕЛЯ  НАКАЗАНИЕ,  както следва:

 На Р.П.  и А.М. в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от  свобода, за всеки един от тях,  а на Р.М. и М. М.  в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, за всеки един  от тях . 

На основание чл.66 ал.1 от НК ИЗТЪРПЯВАНЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода за всеки от подсъдимите   се ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН  срок от  по ТРИ години.      

На основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК веществени доказателства - ножовка, приложена към делото СЕ ОТНЕМА  в полза на държавата и следва да бъде унищожена.

В тежест на всеки  един от подсъдимите се възлаган сторените  по делото разноски в размер на по 10 лева, за всеки един от тях,  платими в полза на  държавата по сметка на Районен съд -  Пазарджик.

 

С П О Р А З У М Е Л И          С Е:

 

ПРОКУРОР:

/П.С./

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПОДСЪДИМ:

/Р.А.П./                                                         /Р.И.М./

 

ПОДСЪДИМ:                                         ПОДСЪДИМ:

/А.М.М./                                                       /М.М.М./

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/адвокат Б. Т. /

 

 

 

СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на окончателното споразумение намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че  причинените от престъплението имуществени вреди са  били възстановени  с оглед на което  няма законова пречка за приключване на делото със споразумение. От друга страна по своето  естество споразумението е  справедливо като определеното по вид и размер наказание  е съобразено със степента на обществена  опасност  на конкретно и вършеното деяние и на всеки от извършителите. Правилно е  намерила приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, като е отчетено наличието на едно изключително смекчаващо  отговорността обстоятелство, а именно ниската стойност на  вещите предмет на посегателство, равняваща се на една минимална работна  заплата.

Предвид изложеното съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Затова и на основание  чл.384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3  от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по - горе смисъл.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№  597/2009 година по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               

         

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.

 

                                                                             2.

                                                               

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл. 309 ал.1от НПК,  с ъ д ъ т

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимите: Р.А.П., с ЕГН **********, Р.И.М., с ЕГН **********, А.М.М., с ЕГН ********** и М.М.М., с ЕГН **********.

Определението  не  е окончателно и подлежи на обжалване  в 7 – дневен срок от  днес пред  Пазарджишкия  окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.

 

                                                                             2.

                       

 

                                                         

Протоколът се изготви  в съдебно заседание, което приключи в    10.40 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: