№ 943
гр. Русе, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20214520104439 по описа за 2021 година
Ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, гр. София твърди, че на 19.10.2020 г. бил
подписан Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 02.11.2018 г., сключен между него и
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, по силата на което вземането на „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД срещу С. ИЛ. Г., произтичащо от договор за потребителски
кредит № 4085873, одобрен и подписан на 28.02.2020 г., било прехвърлено на „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности,
включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството –
кредитор. Вземането било индивидуализирано в Приложение 1/19.10.2020 г. към
Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.10.2020 г., неразделна
негова част.
Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, „Агенция за събиране на вземания“, в
качеството на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя сметка да изпраща
уведомления за извършената цесия, за което имала изрично пълномощно от „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на
закона, на ответницата било изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 ЗЗД уведомление за
извършената цесия от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, с Изх. № УПЦ-
П-УКФ/4085873 от 26.10.2020 г., както и уведомление за предсрочна изискуемост по
проценсия договор, отпечатано на гърба на уведомлението за цесия. Уведомленията били
изпратени чрез „Български пощи“ ЕАД с известие за доставяне, но адресатът не потърсил
пратката си. Изпратено било и второ уведомление за извършената цесия от страна на
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с Изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/4085873 от
1
15.01.2021 г. посредством ЧСИ Иван Хаджииванов, с рег. № 832 в КЧСИ, което било
връчено лично на ответницата на 26.01.2021 г.
Процесното вземане произтичало от одобрен и подписан на 28.02.2020 г. Договор за
потребителски паричен кредит № 4085873 между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг"
ЕАД, в качеството му на кредитор и С. ИЛ. Г., в качеството й на кредитополучател. С
подписването му последната удостоверила, че й е предоставен целият обем преддоговорна и
договорна информация от страна на кредитора, получилае екземпляр от ОУ, запозната е с
тях и безусловно ги приема. При условията на договора кредиторът предоставил на
кредитополучателката потребителски паричен кредит с главница от 15 075 лв., която
включвала чистата стойност на кредита от 15 000 лв. и комисионна /такса за разглеждане на
кредита/ от 75 лв.. Кредитополучателят подписал декларация за приемане на застраховане в
Групова застраховка, с месечна застрахователна премия от 10,34 лв. и била включена в
размера на всяка отделна месечна погасителна вноска, съгласно погасителния план към
договора. Общият размер на застрахователната премия за срока на договора бил 1 158,08
лв.. Таксата за разглеждане на кредита от 75 лв. в полза на кредитора била прихваната към
датата на отпускане на кредита, а чистата стойност на кредита от 15 000 лв. била преведена
по посочената от кредитополучателя банкова сметка, с което кредиторът изпълнил
задължението си по договора.
Съгласно чл, 6, ал. 1 от ОУ към Договора, усвоената парична сума по кредита за срока на
действие на Договора се олихвявала с възнаградителна лихва, месечният размер на която
бил плаващ и се формирал от сбора на едномесечен ОДИ /осреднен депозитен индекс/ плюс
фиксирана надбавка от 5,15 %. Лихвата се начислявала от датата на отпускане на кредита,
като страните договорили към датата на подписване на договора годишен лихвен процент в
размер на 5,22 %. Така, към датата на подписване договора възнаградителната лихва да била
в общ размер 4 003,55 лв.
Подписвайки договора, кредитополучателят се задължил да ползва отпуснатата сума и да я
върне, ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията, указани в
договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи били посочени в погасителен план,
неразделна част от договора за кредит. Или общата сума, която кредитополучателят се
задължил да върне при сключване на договора, била в размер на 20 236,63 лв., платима на
112 бр. анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 180,69 лв., а последната,
изравнителна, била в размер на 180,04 лв. Първата погасителна вноска била дължима на
07.03.2020 г., а последната била с падеж на 07.06.2029 г. Размерът на всяка месечна
погасителна вноска включвал съответната част от главницата на отпуснатия кредит и
договорната лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ОУ към договора, при забава в плащанията на дължимите от
кредитополучателя суми, същият дължал освен всички просрочени и неизплатени месечни
суми и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 дни, за
всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото
основание, на длъжника било начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в
2
общ размер 343,30 лв. за периода от 14.07.2020 г. до датата на подаване на заявлението в
съда.
Предвид обстоятелството, че кредитополучателят не изпълнявал задължението си за
заплащане в срок на погасителните вноски, кредитът бил обявен за предсрочно изискуем, на
основание чл. 12, ал. 2, б. „а" от ОУ към договора.
Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда
на чл. 410 от ГПК срещу С. ИЛ. Г. в РС-Русе, съгласно което претендирал заплащане на
непогасените суми, а именно: 14 922,14 лв. - неизплатена главница по неплатени месечни
погасителни вноски за периода 07.03.2020 г. - 07.06.2029 г., по отношение на които била
обявена предсрочна изискуемост; 476,42 лв. - договорна лихва, дължима за периода от
07.03.2020 г. до 19.10.2020 г.; 343,30 лв. - лихва за забава, дължима за периода 14.07.2020 г. -
28.04.2021 г. Срещу издадената заповед за изпълнение по образуваното ч.гр.д.№ 2362/21 г.
постъпило възражение за недължимост на сумите.
Предвид изложеното и поради факта, че ответницата не взема становище по иска и не се
явява в съдебно заседание, претендира съдът да постанови неприсъствено решение, с което
да признае за установено, че С. ИЛ. Г. дължи на ищеца по Договор за потребителски
паричен кредит № 4085873/28.02.2020 г. сумите, присъдени в Заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 2362/2021 г. по описа на Районен съд-Русе, а именно: 14
922,14 лв. главница по неплатени месечни погасителни вноски за периода 07.03.2020 г. -
07.06.2029 г.; 476,42 лв. договорна лихва за периода 07.03.2020 г. - 19.10.2020 г; 343,30 лв.
обезщетение за забава за периода 14.07.2020 г. – 28.04.2021 г., законна лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението в съда. Претендира присъждане на
разноските в двете производства.
Ответницата не взема становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва да
постанови неприсъствено решение срещу ответницата по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответницата не е представила отговор на исковата молба,
не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са
указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването
им в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените по настоящото дело писмени доказателства - договор за потребителски
паричен кредит № 4085873/28.02.2020 г., ведно с погасителен план и Общи условия за
застрахователна програма „Кредитна протекция Плюс“, рамков договор за прехвърляне на
вземания от 02.11.2018 г., индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от
19.10.2020 г., ведно с Приложение № 1 към него, потвърждение за извършена цесия,
3
уведомително писмо за цесията, предявеният установителен иск се явява вероятно
основателен.
В тежест на ответницата следва да се присъдят направените от ищеца деловодни разноски в
настоящото дело и в заповедното производство по приложен списък по чл.80 ГПК, съгласно
т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. ИЛ. Г., с ЕГН **********, от гр.Русе,
ул.„О.” 16, вх.1, ет.2, ап.2, че дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Люлин“10, бул.”Д-р
Петър Дертлиев”25, офис-сграда „Лабиринт“, ет.2, офис 4, сумите: 14 922,14 лв. главница по
потребителски паричен кредит № 4085873/28.02.2020 г., представляваща неплатени месечни
погасителни вноски за периода 07.03.2020 г. - 07.06.2029 г., ведно със законната лихва,
считано от 29.04.2021 г. до окончателното й изплащане, 476,42 лв. договорна лихва за
периода 07.03.2020 г. - 19.10.2020 г. и 343,30 лв. обезщетение за забава за периода 14.07.2020
г. – 28.04.2021 г., които суми са предмет на издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 2362/2021 г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА С. ИЛ. Г., с ЕГН: **********, от гр.Русе, ул.„О.” 16, вх.1, ет.2, ап.2, да заплати на
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД, гр.София, с ЕИК *********, 732.05
лева разноски по настоящото дело и 364.84 лева разноски по ч.гр.дело № 2362/2021 г. по
описа на РС-Русе.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4