РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21273
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110105794 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В полза на заявителя „ЕОС Матрикс“ ЕООД е била издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Н.й Х. К..
Препис от заповедта е бил връчен на длъжника, който в установения от закона срок е
подал възражение по чл.414 ГПК.
С разпореждане от 19.12.2022г. съдът е дал указания до заявителя, че може в 1-
месечен срок от получаване на съобщението да предяви искове относно вземанията си, като
заявителят е бил изрично предупреден, че ако в указания срок не ангажира доказателства за
това, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена.
Съобщението за така постановения съдебен акт е било надлежно връчено на
заявителя на 03.01.2023г., като в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК заявителят не е представил
доказателства да е предявил иск за установяване на вземанията си срещу този длъжник.
Горното налага обезсилване на издадената по настоящото дело в полза на заявителя
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Като последица от това – на процесуалния представител на длъжника следва да се
присъдят търсените от него разходи по делото на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА във връзка с
чл. 7, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 7 и с оглед материалния интерес по делото /вземането,
предмет на издадената заповед е в размер на 4000.00 лева/ се дължи адвокатско
възнаграждение в размер на 500.00 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на „ЕОС Матрикс“ ЕООД по ч. гр. д. № 5794/2022 г. на СРС, 55 състав.
ОСЪЖДА „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК ...., да заплати на адв. Светослав Любомиров
Танчовски, ЕГН **********, сумата 500.00 лева – разноски по делото за адвокатско
възнаграждение за оказано процесуално представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА на
Н.й Х. К..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2