РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Девня, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря А. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20243120100344 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от „А1" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „ Кукуш „ №1, срещу С. И. Т., ЕГН
**********, с адрес ***, искове с правно основание чл. 422 от ГПК, ДА БЪДЕ ПРИЕТО ЗА
УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ ДЪЛЖИ сумата от 2491,50 лв
общ сбор от задължения, от които 2135,69 лв общо сбор от главници и 355, 81 лв общ сбор от
мораторни лихви, възникнали въз основа на Рамков договор, идентифициран с неговия
уникален номер №*********, сключените към него приложения и договори за продажба на
изплащане, както и Общите условия на мобилния оператор, както следва:
Относно сумата от 896,60 лв, претендирани като цена на предоставени
електронни съобщителни услуги по партида М4845279:
По договор с партиден номер М4845279 е подписано Приложение 1 на
15.03.2021г. за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 50 Special за срок от 24 месеца, за която
дължимата сума за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. е в размер на 183.00лв. Дължимата
лихва върху тази сума в размер на 32.91лв. е за период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М4845279 е подписано Приложение 1 на
15.03.2021г. за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 50 Special за срок от 24 месеца, за която
дължимата сума за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. е в размер на 181.22лв. Дължимата
лихва върху тази сума в размер на 32.59лв. е за период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М4845279 е подписано Приложение 1 на
26.06.2019г. за услуга *** с план А1 Surf XL LMD за срок от 24 месеца, за която дължимата
сума за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. е в размер на 159.66лв. Дължимата лихва върху
1
тази сума в размер на 28.37лв. е за период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г
По договор с партиден номер М4845279 е подписано Приложение 1 на
18.08.2019г. за услуга 301001817448 с план Smart Home за срок от 24 месеца, за която
дължимата сума за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. е в размер на 122.36лв. Дължимата
лихва върху тази сума в размер на 21.47лв. е за период на забава 19.08.2021, - 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М4845279 е подписано Приложение 1 на
18.08.2019г. за услуга 201000748478 с план Net Box 75 + MtelExtended+ за срок от 24 месеца,
за която дължимата сума за периода 16.06.2021г - 15.11.2021г. е в размер на 117,50 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 20.58лв. е за период 19.08.2021г.- 28.07.2023г.-
По договор с партиден номер М4845279 е подписано Приложение 1 на
18.08.2019г. за услуга *** с план Net Box 75 + MtelExtended+ за срок от 24 месеца, за
коядължимата сума за периода 16.06.2021г - 15.11.2021г. е в размер на 50,40 лв. Дължимата
лихва върху тази сума в размер на 8,84 лв. е за период 19.08.2021г.- 28.07.2023г
По договор с партиден номер М4845279 за Такса повторно включване дължимата
сума за периода 16.07.2021г. - 15.08.2021г. е в размер на 2.48 лв. Дължимата лихва върху тази
сума в размер на 0.47лв. е за период на забава 19.09.2021г. - 28.07.2023г.
По договор е партиден номер М4845279 е начислена Такса за събиране на
просрочени задължения за която дължимата сума за периода 23.07.2021г. - 15.09.2021г. е в
размер на 79.98лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 13.66лв. е за период на
забава 20.11.2021г. – 28.07.2023г.
Относно сумата от 268.46 лв., претендирани като цена за устройство по договор за
продажба на изплащане по партида № М4845279, както следва:
По Договор за продажба на изплащане от 18.08.2019г., по силата на който е
закупено на изплащане устройство Honor 20 liteblu+HFFenda, дължимата сума за период
16.06.2021г. - 15.07.2021г. е 21.98лв. Върху нея е начислена лихва в размер на 4.32 лв. за
период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
По Договор за продажба на изплащане от 18.08.2019г., по силата на който е
закупено на изплащане устройство Smart Home ComfortKit, дължимата сума за период
16.06.2021г. - 15.07.2021г. е 7.00лв. Върху нея е начислена лихва в размер на 1.37лв. за
период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
По Договор за продажба на изплащане от 15.03.2021г., по силата на който е
закупено на изплащане устройство Huawei Р40 liteGreen+PB ТТЕС, дължимата сума за
период 16.06.2021г. - 15.01.2022г. е 218.50лв. Върху нея е начислена лихва в размер на
34.47лв. за период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
По Договор за продажба на изплащане от 18.08.2019г., по силата на който е
закупено на изплащане устройство SAM А70 DS Blue, дължимата сума за период
16.06.2021г. - 15.07.2021г. е 20.98лв. Върху нея е начислена лихва в размер на 4.13лв. за
период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
2
Относно сумата 843.19лв.- претендирани като начислени неустойки по партида
№ М4845279, са формирани както следва:
По договор с партиден номер М4845279 за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща отстъпка от цената на устройство SAM А70 DS Blue, по която неплатената
сума е в размер на 155.70лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 23.70 лв. за период
на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023г
По договор с партиден номер М4845279 за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения
номер, по която неплатената сума е в размер на 104.97лв. Дължимата мораторна лихва е в
размер на 15.98 лв. за период на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023h.
По договор с партиден номер М4845279 за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по
която неплатената сума е в размер на 85.55лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на
13.02 лв. за период на забава 26.01.2022г. 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М4845279 за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения
номер, по която неплатената сума е в размер на 104.97лв. Дължимата мораторна лихва е в
размер на 15.98 лв. за период на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023г
По договор с партиден номер М4845279 за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен 4G router
NetBox за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 140.00лв. Дължимата
мораторна лихва е в размер на 21.31лв. за период на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М4845279 за услуга 201000748478 е начислена
неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен
цифров приемник за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 100.00лв.
Дължимата мораторна лихва е в размер на 15.22 лв. за период на забава 26.01.2022г. -
28.07.2023г
По договор с партиден номер М4845279 за услуга 301001817448 е начислена
неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен
Smart Home ComfortKit за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на
150.00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 22.83лв. за период на забава
26.01.2022г. - 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М4845279 за услуга е начислена неустойка,
представляваща Обезщетение за обработка на просрочени задължения, по която неплатената
сума е в размер на 2.00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 0. 39 лв. за период на
забава 22.08.2021г. - 28.07.2023г.
Относно сумата от 125.44 лв., претендирани като цена на предоставени
електронни съобщителни услуги по партида № М5451432, както следва:
3
По договор с партиден номер М5451432 е подписано Приложение 1 на
26.06.2019г. за услуга *** с план А1 Surf XL LMD за срок от 24 месеца, за която дължимата
сума за периода 23.04.2021г. 22.09.2021г. е в размер на 122.28 лв. Дължимата лихва върху
тази сума в размер на 23.21лв. е за период на забава 26.06.2021г. - 28.07.2023г.
По договор с партиден номер М5451432 е начислена Такса за събиране на
просрочени задължения, за която дължимата сума за периода 23.07.2021г. - 15.09.2021г. е в
размер на 3.16 лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 0.57лв. е за период на
забава 26.09.2021г. - 28.07.2023г.
Относно сумата от 2.00лв. - претендирани като начислени неустойки по партиден
номер М5451432, както следва:
По договор с партиден номер М5451432 за услуга е начислена неустойка,
представляваща Обезщетение за обработка на просрочени задължения, по която неплатената
сума е в размер на 2.00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 0.42 лв. за период на
забава 29.06.2021г. - 28.07.2023г.
Претендира се и законната лихва върху главниците от датата на подаване на
заявлението за издаване заповед за изпълнение.
Претендират се с исковата молба и разноските, сторени в настоящото и в
заповедното производство.
В исковата молба ищецът твърди, че ищецът е подал заявление за процесната
сума и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Длъжникът е бил
уведомен по реда на чл. 47 ГПК, поради което за ищецът се е породил правният интерес да
предяви установителни искове .
Ищецът твърди, че ”А1 България” ЕАД е предприятие с основен предмет на
дейност изграждане, използване и поддържане на мобилна клетъчна мрежа и предоставяне
на далекосъобщителни услуги. За осъществяването па тези дейности, дружеството развива и
съпътстващи търговски дейности. Между „Мобилтел” ЕАД / сега ,.А1 България“ ЕАД /, в
качеството на мобилен оператор, от една страна и от друга - С. И. Т., в качеството на абонат,
е сключен общ рамков договорq идентифициран с негов уникален номер *********. Във
връзка с така сключения рамков договор е открит на абоната партиден номер М4845279 и
партиден номер М5451432, по които са начислявани задължения на С. И. Т. за договорени от
нея и ползвани услуги.На 26.06.2019 г. е подписано Приложение 1 към рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *********. - „Условия за ползване на тарифен план
за национален мобилен интернет А1 Surf XL специален” {срок - 2 години). С подписването
на приложението е договорено предоставяне на мобилни услуги при тарифен план А1 Surf
XL за телефонен номер ***. Месечната абонаментна такса, уговорена за промоционалния
период от две години, е била 13,99 лева с ДДС за предоставяне на пакет при изрично
договорените параметри в чл, 3 от Приложение №1 от 26.06.2019 г. Промоциопалната цена е
била валидна за срок от две години, който е започнал да тече на 26.06.2019 г. и е следвало да
изтече па 26.06.2022 г. / чл. 5.3. от Приложение № 1 ог 26.06.2019 г./. Съгласно чл. 6 от
4
Приложение № 1 от 26.06.2019г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е
физическо лице, то той дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски
без отстъпка. На 18.08.2019 г. между „Мобилтел” ЕАД / сега „А1 България1' ЕАД /, в
качеството на мобилен оператор, от една страна и от друга - С. И. Т., в качеството на абонат,
е подписан Анекс към рамков договор идентфициран с негов уникален номер *********. С
подписването му е договорено, че срокът на услугите по договора, предоставени чрез номер
201000748478, се удължава с 24 месеца, считано от датата на издаване на първата таксуваща
фактура след сключване на Анекса. На 18.08.2019 г. във връзка е цитирания Рамков договор
и Анекс към договор № ********* от 18.08.2019г. между „А1 България" ЕАД и С. И. Т. е
сключен Договор за продажба на изплащане. На основание р. 1, чл. 1 и чл. 2 от Договора с
неговото подписване купувачът - С. И. Т., е закупила и е станала собственик на устройство
Handset Honor 20 lite blu+IНF Fenda със сериен номер: 860969048026491. Съгласно р. I, чл. 3
от Договор от 18.08.2019г. закупуването на вещта при условията на този договор е
обвързано с ползването на електронно съобщителни услуги, предоставени на С. И. Т.. В р. II
от Договор от 18.08.2019г. за продажба на изплащане към рамков договор № ********* е
изрично уговорена промоционалната цена и начина на изплащане на устройството. Така
първа вноска е в размер на 21,98 лева. а остатъкът от 505,54 лева са разделени па 23 броя
месечни вноски, които се начисляват с месечни фактури за потребление на услуги.
Уговорена е лихва в размер на 4,99 % годишно. Устройството е предадено на купувача с
приемо-предавателен протокол, в който изрично е посочено, че то се предава във връзка с
услуга, предоставена на номер 201000748478. На 18.08.2019г. между ,.А1 България" ЕАД, в
качеството на мобилен оператор, от една страна и от друга - С. И. Т., в качеството на абонат,
е подписано Приложение №1 към рамков договор, идентифициран с негов уникален номер
********* - „Цени и условия за ползване на услугата А1 Smart Home (Срок - 2 години). С
приложението е договорено да бъде предоставяна на С. И. Т. ползване на услуга за
управление и наблюдение на дома от разстояние чрез специално мобилно приложение и
устройство за достъп до облачната платформа на оператора. Месечната абонаментна такса,
уговорена за период от две години, е била 19,99 лева с ДДС за предоставяне услуга за
управление и наблюдение на дома от разстояние чрез специално мобилно приложение и
устройство за достъп до облачната платформа на оператора при изрично договорените
параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от 18.08.2019г. На 18.08.2019 г., във връзка с
цитирания Рамков договор и Приложение 1 към договор № ********* от 18.08.2019г. между
,.А1 България" ЕАД и С. И. Т. е сключен Договор за продажба на изплащане. На основание
р. I, чл. 1 и чл. 2 от Договора с неговото подписване купувачът - С. И. Т., е закупила и е
станала собственик на устройство Smart Home Comfort Kit със сериен номер:
3C9872F5AD2B. Съгласно р. I, чл. 3 от Договор от 18.08.2019г. закупуването на вещта при
условията на този договор е обвързано с ползването на електронно съобщителни услуги,
предоставени на С. И. Т.. В р. II от Договор от 18.08.2019г. за продажба на изплащане към
рамков договор № ********* е изрично уговорена промоционалната цена и начина на
изплащане на устройството. Така първа вноска е в размер на 7,00 лева, а остатъкът от 161,01
лева са разделени на 23 броя месечни вноски, които се начисляват с месечни фактури за
5
потребление на услуги. Уговорена е лихва в размер на 5 % годишно. Устройството с
предадено на купувача с приемо -предавателен протокол, в който изрично е посочено, че то
се предава във връзка с услуга, предоставена на номер 301001817448. На 18.08.2019 г. между
„Мобилтел” ЕАД / сега „А1 България" ЕАД /, в качеството на мобилен оператор, от една
страна и от друга - С. И. Т., в качеството на абонат, е подписан Анекс към рамков договор
идентфициран с негов уникален номер *********. С подписването му е договорено, че
срокът на услугите по договора, предоставени чрез номер ***, се удължава с 24 месеца,
считано от датата на издаване на първата таксуваща фактура след сключване на Анекса. На
26.06.2019 г. е подписано Приложение 1 към рамков договор, идентифициран с негов
уникален номер *********. - „Условия за ползване на тарифен план за национален мобилен
интернет А1 Surf XL специален’' (срок - 2 години). С подписването на приложението е
договорено предоставяне на мобилни услуги при тарифен план А1 Surf XL за телефонен
номер ***. Месечната абонаментна такса, уговорена за промоционалния период от две
години, е била 13,99 лева с ДДС за предоставяне на пакет при изрично договорените
параметри в чл. 3 от Приложение №1 от 26.06.2019 г. Промоционалната цена е била валидна
за срок от две години, който с започнал да тече на 26.06.2019 г. и е следвало да изтече на
26.06.2022 г. / чл. 5.3. от Приложение № I от 26.06.2019 г./. Съгласно чл. 6 от Приложение №
1 от 26.06.2019г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той
дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка. На
10.03.2021 г. между ,.А1 България" ЕАД, в качеството на мобилен оператор, от една страна и
от друга - С. И. Т., в качеството на абонат, е подписано Приложение №1 към рамков договор,
идентифициран е негов уникален номер *********. - „Условия на тарифен план за мобилна
услуга А1 ОМЕ Unlimited 50 Special’’ (срок - 2 години). С подписването на приложението е
договорено предоставяне на мобилни услуги при тарифен план А1 ONE Unlimited 50 Special
за телефонен номер ***. Месечната абонаментна такса, уговорена за промоционалния
период от две години, е била 34,99 лева с ДДС за предоставяне на пакет при изрично
договорените параметри в чл. 3 от Приложение №1 от 10.03.2021 г. Промоционалната цена е
била валидна за срок от две години, който е започнал да тече на 10.03.2021г. и е следвало да
изтече на 10.03.2023 г. / чл. 6.3. от Приложение № 1 от 10.03.2021 г./. Съгласно чл. 7 от
Приложение № 1 от 10.03.2021 г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е
физическо лице, то той дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски
без отстъпка. На 10.03.2021 г„ във връзка с цитирания Рамков договор и Приложение 1 към
договор № ********* от 10.03.2021г. между ,.А1 България" ЕАД и С. И. Т. е сключен
Договор за продажба на изплащане. На основание р. I, чл, 1 и чл. 2 от Договора с неговото
подписване купувачът - С. И. Т. е закупила и е станала собственик на устройство Handset
Huawеi Р40 litе Grеen+PB TTHC със сериен номер: 866713058545410. Съгласно р. I, чл. 3 от
Договор от 10.03.2021 г. закупуването на вещта при условията на този договор е обвързано с
ползването на електронно съобщителни услуги, предоставени на С. И. Т.. В р. II от Договор
от 10.03.2021 г. за продажба па изплащане към рамков договор № ********* е изрично
уговорена промоционалната цена и начина на изплащане на устройството. Така първа
вноска е в размер на 11.50 лева, а остатъкът от 264,5 лева са разделени на 23 броя месечни
6
вноски, които се начисляват с месечни фактури за потребление на услуги. Уговорена е лихва
в размер на 5 % годишно. Устройството е предадено на купувача с приемо -предавателен
протокол, в който изрично е посочено, че то се предава във връзка с услуга, предоставена на
номер ***. На 10.03.2021 г. между „А1 България” ЕАД, в качеството на мобилен оператор,
от една страна и от друга - С. И. Т., в качеството на абонат, е подписано Приложение №1
към рамков договор, идентифициран е негов уникален номер *********. - „Условия за
ползване на тарифен план за мобилна услуга A1 ONE Unlimited 50 Special” (срок - 2
години). С подписването на приложението е договорено предоставяне па мобилни услуги
при тарифен план А1 ONE Unlimited 50 Special за телефонен номер ***. Месечната
абонаментна такса, уговорена за промоционалния период от две години, е била 34,99 лева с
ДДС за предоставяне на пакет при изрично договорените параметри в чл. 3 от Приложение
№1 от 10.03.2021 г. Промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е
започнал да тече на 10.03.2021 г. и с следвало да изтече на 10.03.2023 г. / чл. 6.3. от
Приложение № 1 от 10.03.2021 г./ . Съгласно чл. 7 от Приложение № 1 от 10.03.2021 г. ако
абонатът прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи неустойка в
размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка. Във връзка с ползвани услуги и
задължения, възникнали от неизпълнение на договорите от ищеца са издадени следните
счетоводни документи: 13 броя фактури и 9 броя сметки. Сумите не са заплатени в срока за
доброволно плащане, посочен във всяка една от фактурите, както и към момента на
депозиране заявлението за издаване заповед за изпълнение и исковата молба. Начислени са и
неустойки за прекратяването на рамковия договор в частта му за услугите по партиди
М4845279 и М5451432. Договорът е прекратен на основание чл. 54.12 от ОУ, съгласно
който: „Договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на
А1, в случай чс забавата на плащането на дължимите суми от абоната/потребителя е
продължила повече от 124 (сто двадесет и четири) дена.“ Размерът на неустойките е посочен
в приложимите разпоредби за отговорност в приложенията за услугите, които гласят: „Ако
достъпът до Мрежата бъде спрян или абонаментът по договор за услуги бъде прекратен по
инициатива или по вина на Абоната преди изтичането на Срока на ползване, определен за
този абонамент, Абонатът дължи на Оператора неустойка в размер на месечните
абонаментни такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния
стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния срок на абонамента. Присъщата
функция на оператора е да предоставя надлежно мобилни услуги, устройства за
комуникация и други срещу ежемесечно, редовно и в срок извършено плащане на
съответната цена. Това е основният предмет на дейност упражнявана от дружеството. „А1
България“ ЕАД не е колекторско дружество, чиято основна функция е да събира просрочени
задължения, поради което за операторът се изисква ангажиране на допълнителен технически
и човешки ресурс с оглед организиране, проследяване и събиране на забавените плащания.
В този смисъл, таксата за събиране на дължими суми е въз основа на факта, че тази дейност
не е част от присъщата функция на оператора и е уговорена в чл. 27.1 от Общите условия
(ОУ) за взаимоотношения между A1 и абонатите и крайните ползватеди на обществените
мобилни паземни мрежи на ,.А1 България” ЕАД. По договор с партиден номер М5622959 са
7
начислени неустойки, представляваща отстъпка от цената па месечна абонаментна такса.
Абонатът е уговорил и използвал тарифни планове, за който се с задължим да плаща
промоционална цена за срок от 2 години. Ползваната месечна отстъпка е па цена по-ниски
от стандартната. Неустойката се начислява за стандартната месечна такса за периода до
оставащия срок до края па договора и върху сумата без ДДС. Когато Абонатът е физическо
лице, максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване на тази клауза не
може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на
срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В тази хипотеза в допълнение
на неустойката за предсрочно прекратяване Абонатът дължи на Оператора и възстановяване
на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните дени на
крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/на изплащане), съответстваща
на оставащия Срок на ползване по съответния абонамент. По договор с партидни номера
M4S45279 и N45451432 са начислени и неустойки, представляващи неустойка в размер на 3
стандартни месечни такси без ДДС. Сумата се формирана от 3 стандартни месечни такси
посочени в Приложение №1, като от стандартната цена за тарифния план за физически лица
се отчислява начисленото ДДС. По договор с партидни номера М4845279 и М5451432 са
начислени и неустойки. представляващи отстъпка от цената па устройство. Неустойката за
отстъпка от цена на устройство се изчислява спрямо отстъпката, която е предоставена и е
пропорционална на оставащия срок до края на договора. Неустойките са компенсаторни и не
са начислени за определен период.
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от
назначения на ответника представител по реда на чл.47 ГПК адв. М. Д.. Излага, че исковете
са неоснователни по следните съображения : 1. По отношение на иска за сумата от 1022, 04
лева неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Според исковата
молба вземанията на ищеца по този иск произтичат от сключен между него и ответницата
рамков договор № *********, по който са открити две партиди с номера, посочени в същата
молба. Въз основа на тези договори са предоставяни услуги, за които са издадени
процесните фактури, приложени по делото. Въпреки че ищецът твърди, че дължимите суми
по този иск са за предоставени електронни съобщителни услуги, част от тях реално не са
такива, а са от друг характер, а именно такса за повторно включване и такса за събиране на
просрочени задължения. Според ищеца ответницата му дължи 936, 42 лева за електронни
съобщителни услуги по двете партиди, открити на нейно име, като сумите за тези услуги са
подробно описани по вид, размер и период на начисляване в исковата и уточнителната
молби. Оспорват се като недоказани тези твърдения на ищеца, като се твърди, че
предвидените в договорите услуги не са предоставяни на ответницата. Ищецът не представя
никакви доказателства, че е изпълнил задълженията си по договора, за да възникне
задължение на госпожа Т. за заплащане на оказаните й услуги. В тази посока следва да се
има предвид и обстоятелството, че издадените от ищеца фактури не са достатъчно
основание за възникване на евентуални задължения за ответницата. Още повече, че по
делото е безспорно, че те не са получени и подписани от госпожа Т.. Допълнително следва
да се има предвид и че ищецът твърди, че е оказвал процесните услуги в периода от
8
16.06.2021 г. до 15.11.2021 г., съответно за периода 23.04.2021 г. - 22.09.2021 г. В същото
време е ноторно известно, че мобилните оператори прекратяват ползването на
предоставяните от тях услуги, в случай че абонатът не заплати дължимите от него такси за
месеца, за който се дължат. Ищецът обаче твърди, че макар ответницата да не е заплащала
задълженията си към него, той е продължил да й предоставя услугите по договора в
продължение на пет месеца. Оспорва се това негово твърдение, като се твърди, че той не е
предоставял тези услуги на ответницата след първия месец, в който те евентуално не са били
заплащани. Освен задълженията за горепосочените съобщителни услуги с исковата молба
ищецът твърди, че ответницата му дължи допълнително и сумата от 85,62 лева,
представляващи по различните договорни партиди съответно такса повторно включване в
размер на 2,48 лева, такса за събиране на просрочени задължения в размер на 79, 98 лева и
такса повторно включване в размер на 3,16 лева. Счита се, че тези претендирани задължения
не могат да се определят като такива за съобщителни услуги. Ищецът не е посочил на какво
основание са дължими тези суми и как е определен техният размер, което е достатъчно
основание за извода, че искът в тази му част е неоснователен. Дори и да се приеме, че
основанието за тяхното начисляване се намира в процесиите договори и/или общи условия,
счита се, че евентуална такава разпоредба е неравноправна по смисъла на чл. 143, т. 5 от
Закона за защита на потребителите и е нищожна на основание чл. 146, ал. 1 от същия. Тя
нарушава на първо място общата клауза за неравнопоставеност, уредена в чл. 143 от закона,
тъй като е неиндивидуално определена уговорка във вреда на ответницата и не отговаря на
изискването за добросъвестност в отношенията между доставчика и потребителя, а така
също води до значително неравновесие между правата и задълженията им. Конкретните
хипотези, уредени в чл. 143, са проявни форми на неравноправност на разпоредбите на
потребителския договор. В този смисъл оспорената разпоредба от договорите е
неравноправна, тъй като нарушава както общата клауза на чл. 143 от Закона за защита на
потребителите, така и т. 5 на същия член, а именно задължава потребителя при
неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или
неустойка. В конкретния случай по своя характер претендираните такси за повторно
включване и събиране на просрочени задължения имат характера на начислено
обезщетение/неустойка, което и предопределя нищожността на клаузите, които ги
предвиждат. По отношение на иска за 268.46 лева неплатени суми за устройства по договор
за продажба на изплащане Според исковата молба вземанията на ищеца по този иск
произтичат от сключени между него и ответницата договори за продажба на изплащане на
устройства, подробно описани по дата и вид на устройството в иска. Въз основа на тези
договори са дължими съответните вноски, за което са издадени процесиите фактури,
приложени по делото. От представените от него документи не може да се направи извод за
дължимост на претендираните вноски. На първо място в погасителния план на посочените
договори липсват падежните дати на отделните вноски по тях. След като в договорите не са
уговорени конкретни срокове за издължаване на тези вноски, не може да се приеме, че
задължението е възникнало в сроковете, посочени от ищеца и само с издаване на процесните
фактури. На следващо място - в тези фактури не са получени и подписани от ответника,
9
претендираните вноски не са посочени като отделен размер и договорно основание. Така
издадените фактури също не могат да обосноват пораждането на твърдяните задължения на
ответника и от страна на ищеца остават недоказани нито тяхното основанието, нито
размерът им. По отношение на иска за сумата от 845,19 лева неустойка съгласно член 54,12
от ОУ на ищеца. Според исковата молба вземанията на ищеца по този иск произтичат от
сключения между него и ответника рамков договор, както и неговите Общи условия.
Общата претенция за неустойка включва в себе си различни по основание и размер
задължения за неустойка, подробно описани в исковата молба. Същите могат по своето
основание да бъдат разделени на няколко вида: неустойка за прекратяване в размер на три
стандартни месечни такси; неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване;
неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство; неустойка, представляваща
отстъпка на цената на месечна абонаментна такса; неустойка - обезщетение за обработка на
просрочени задължения. Общо за всички претендирани неустойки те не са дължими от
ответницата, поради следното: На първо място оспорва се, че процесният рамков договор е
бил предсрочно прекратен към момента на възникване на твърдяните от ищеца вземания за
неустойка. Самият ищец признава в исковата си молба, че прекратяването на процесния
договор е настъпило по силата на самия договор и Общите условия, като не е правил
изрично изявление за разваляне на договора и не е уведомявал длъжницата за това. На
основание член 87 и член 20а, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ договорът
е можел да бъде развален само с изрично изявление от страна на ищеца, получено от
госпожа Т.. Тъй като такова изявление не е отправяно, то не може да се приеме, че договорът
е прекратен и следователно не може да се дължат и претендираните с иска неустойки. На
следващо място, дори да се приеме, че договорът е бил прекратен предсрочно, всички
уговорки в договорните отношения на страните, определящи задължение за неустойка са
нищожни поради следното: Ищецът твърди, чс неустойките са начислени на основание
процесния рамков договор, както и неговите Общи условия. Разпоредбите, определящи
задължението за неустойка в договора и ОУ, са неравноправни по смисъла на чл. 143, т. 5 от
Закона за защита на потребителите и са нищожни на основание чл. 146, ал. 1 от същия. Те
нарушават на първо място общата клауза за неравнопоставеност, уредена в чл. 143 от закона,
тъй като са неиндивидуално определени уговорки във вреда на ответницата, и не отговарят
на изискването за добросъвестност в отношенията между доставчика и потребителя, а така
също води до значително неравновесие между правата и задълженията им. Конкретните
хипотези, уредени в чл. 143, са проявни форми на неравноправност на разпоредбите на
потребителския договор. В този смисъл оспорените разпоредби от договорите и ОУ са
неравноправни, тъй като нарушават както общата клауза на чл. 143 от Закона за защита на
потребителите, така и т. 5 на същия член, а именно задължава потребителя при
неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или
неустойка. Претендираните от ищеца неустойки несъмнено представляват прекомерно
обезщетение за евентуалните вреди, понесени от ищеца. Нищожността на разглежданите
разпоредби води до правния извод, че ответникът не дължи претендираните въз основа на
тях неустойки. Дори и да се приеме, че разглежданите уговорки не са нищожни на
10
посочените по - горе основания, то несъмнено определеният въз основа на тях размер на
неустойките е прекомерен. Поради което и на основание чл. 92, ал. 2 от ЗЗД се моли, съдът
да намали техния размер. Отделното от горното по отношение на неустойките за невърнато
оборудване и отстъпка на цена за устройство от страна на ищеца не е доказано нито тяхното
основание, нито техния размер, като той не сочи никакви доказателства в подкрепа на иска
си. Приложените от него сметки, с които тези неустойки са начислени, не могат да служат за
каквото и да е доказателство, още повече, че обезщетенията са бланкетно посочени там и
също не са обосновани по вид и размер.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушано и прието по делото е
експертно заключение на вещото лице Я. Л. по назначената от съда съдебно – счетоводна
експертиза.
Съдът намира така предявените искове за допустими като подадени от заявителя в
производството по чл. 410 ГПК в предвидения от закона едномесечен срок.
Разгледани по същество съдът намира така предявените искове за частично
основателни по следните съображения :
От представените писмени доказателства се установява сключването на договори
за електронни съобщителни услуги и устройства на изплащане.Ответната страна не е
оспорила положените от нея подписи в договорите, с оглед на което с подписването им в
правната й сфера са възникнали съответните права и задължения. Местата, където се
регистрира информацията, че определена мобилна услуга е осъществена /извън
устройството на потребителя/, са сървърите на телефонната клетка и логсървърите на
оператора – т.е само при съответния доставчик на мобилните услуги. В момента на
доставянето на услугата тя автоматично се регистрира, като така оставената електронна
следа може да се материализира на хартиен носител – фактури, справки и т.н., като
представените по делото. Така и мотиви към Решение по въззивно търговско дело №710 по
описа за 2015 година на ВОС, неподлежащо на касационно обжалване, съгласно които
мотиви когато ответникът твърди, че не е осъществил потребление на мобилните услуги
през процесния период, то той е този, който носи доказателствената тежест да установи, че
от неговото техническо устройство не са подавани заявки и не са давани разрешения към
съоръженията на мобилния оператор за осъществяване на изходящ или входящ трафик на
информация и при липса на твърдения и ангажиране на доказателства, свързани с
неизправност на мобилния оператор относно отчета на регистрираните в неговата система
заявки за изходящ и разрешения за входящ трафик от и към абоната, следва да се приеме, че
същия е в поддържал в изправност през процесния период телекомуникационната си
система с цел ефективно осигуряване на трафика на телекомуникационни услуги. Вещото
лице Я. Л. е проверила потреблението за претендираните период и дава заключение относно
стойността на предоставените услуги по договорите. Предвид изпадането на ответника в
забава поради неплащане на задължението си в уговорения срок, ответникът дължи и лихва
за забава, поради което съдът приема за установено неизпълнението на задълженията за
заплащане стойността на предоставените от ищеца услуги от страна на ответника до размера
11
на стойносттите, изчислени от вещото лице.
От изложеното в исковата молба съдът приема, че договорите между страните са
били предсрочно прекратени по инициатива на оператора чрез конклудентни действия по
ограничаване на предоставените услуги, поради обстоятелството, че потребителят не е
платил търсените в настоящото производство суми. Видно от представените доказателства и
от изслушаната и приета по делото експертиза се претендират неустойки, формирани от
сбора на три месечни абонаментни вноски и неустойки за предоставено за ползване и
невърнато устройство с отстъпка от стандартната цена, както и неустойки за отстъпки от
мсечена абонаментна такса и от цената на устройство. Настоящият съдебен състав приема,
че клаузата за дължимост на трикратния абонамент не създава неравновесие в правата и
задълженията на потребителя и мобилния оператор и не излиза извън обезщетителната си
функция. За останалите претендирани суми, представляващи отстъпка от абонаментни
планове и от пазарната цена на устройството съдът също приема, че са дължими. Като е
избрал да закупи устройството в пакет с офертата за отстъпка, ответникът е признал за
съответна на интереса си размера на отстъпката, както е договорена ведно с предоставянето
на устройството и достъпа до мрежата. Тъй като договорите се прекратяват поради
неизпълнение на ответника да заплаща услугите по договорите, то не би следвало, той да
черпи права от прекратяването, като задържи и придобие устройството. Ако устройството
бъде върнато от ответника при прекратяване на договора или след това, то вече ще бъде
употребено и ищецът не би могъл да го продаде на цената, на която го е получил ответника
при сключване на договора. С оглед изложеното съдът намира исковете за неустойка за
основателни. Относно размера същите следва да бъдат уважени до размерите, установени от
вещото лице, които съвпадат с размерите, посочени в исковата молба. Ответникът дължи и
лихви за забава върху начислените суми в размерите, посочени в експертното заключение на
вещото лице, които са в размери, по – големи от тези, посочени в исковата молба, поради
което исковете за лихви върху неустойки следва да бъдат уважени до размерите,
претендирани с исковата молба с оглед диспозитивното начало в гражданския процес.
По отношение на претендираните суми, дължими по договори. за продажба на
изплащане на устройства, ищецът следва да установи наличието на действително
правоотношение по договор за продажба на изплащане, по силата на което ищецът се е
задължил да предостави на ответника устройството срещу уговореното възнаграждение и да
е предоставил държането на устройството в състояние, годно за обичайното или
уговореното потребление. Видно от приемо – предавателни протоколи, представени с
исковата молба и в заповедното поризводство, подписани от представител на ищеца и от
ответника по делото, ищецът е предоставил на ответника устройства. Съгласно чл. 2.2 от
договорите за продажба на изплащане купувачът е длъжен при предаване на вещта да я
прегледа за недостатъци и когато установи, че има такива, незабавно да уведоми продавача.
Ако той не направи това, вещта се смята за одобрена.Следователно с подписването ва
приемо – предавателните протоколи ответникът е потвърдил, че ищецът му е предал
устройствата във вид, годен за употреба. Съгласно т. 12 от договора за продажба на
12
изплащане при прекратяване на договора купувачът следва да изплати обещетение за
разходите ведно със сумата, дължима до прекратяване на договора. Размерът на неплатени
суми по договорите за изплащане на устройства е посочен в заключението на вещото лице,
като същият съвпада с размера на претендираните суми по исковата молба. Крайният срок
по погасителен план на договорите е изтекъл. Липсват представени доказателства, че
ответникът е върнал устройствата по договорите, поради което следва да се приеме, че е
останал държател на същите, без да ги плати изцяло. Към датата на приключване на устните
състезания е изтекъл срокът на договора, поради което след като не е установил погасяване
на задължението, ответникът следва да доплати цената на устройствата и дължимата лихва
за забава върху главниците в размер съгласно заключението на вещото лице.
Съдът намира за изцяло недължими претендираните от ищеца суми за такси за
обработка на просрочени задължение и за събиране на вземания и за лихва за забава върху
тези суми. Съдът намира клаузата на чл.27.1 от Общите условия на ищеца, където е
предвидена такава неустойка, за нищожна, тъй като наред с горните плащания с предвижда
и задължение за заплащане на лихва за забава за обещетение на същото забавено плащане, а
кумулирането на лихва за забава и на неустойка е недопустимо. Клаузата е неравноправна и
по смисъла на чл.143 ЗЗП, тъй като не отговаря на изискванията за добросъвестност при
договарянето. Същата е едностранно наложена от ищеца с общите условия и потребителят е
принуден да я заплати под страх от преустановяване предоставянето на услугата. Също така
относно така претендираните разходи за обработка на просорчени задължения не са
представени и никакви доказателства изобщо да са били извършвани. Ако се приеме, че това
са разходи за персонал, за поддръжка и амортизация на системата за таксуване както е
записано в чл.27.1 от общите условия, то това са изпълнения на присъщи задължения на
мобилния оператор във връзка със съществуващото между страните облигационно
отношение и няма основание за допълнителното им начисляване.
Съдът намира за недължима и претендираната такса за повторно включване и
вземането за лихва за забава върху тази сума, тъй като липсва доказаност на основанието за
дължимост на тази сума, тъй като не са предоставени доказателства за нейното
установяване. Ето защо претенцията се преценява като недоказана, поради което следва да
бъде отхвърлена. Неоснователна е и претенцията за заплащане на обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху това задължение
Предвид изхода на производството разноските в заповедното производство,
направени от заявителя за държавна такса и за адвокатско възнаграждение, следва да се
присъдят в размер от 535,70 лв. съразмерно с уважената част от исковете. На ищеца следва
да бъдат присъдени и разноските в настоящето производство, които възлизат на 2077,60
лева съразмерно с уважената част от исковете.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
13
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК в отношенията
между страните, че С. И. Т., ЕГН **********, с адрес в ***, ДЪЛЖИ на А1 БЪЛГАРИЯ
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. “ Кукуш “ №1 ,
следните суми, за които е издадена по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на парично
задължение по гр .д. №1030/2023г. на РС Девня :
- сума в размер на 182,99 лева за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. за
предоставени електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М4845279 и
подписано Приложение 1 на 15.03.2021г. за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 50 Special
за срок от 24 месеца и дължима лихва върху тази сума в размер на 32,91 лева за период на
забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г., като отхвърля исковата претенция за разликата над
присъдената сума от 182,99 лева до претендираната сума от 183 лева
- сума в размер на 181,22 лева за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. за
предоставени електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М4845279 и
подписано Приложение 1 на 15.03.2021г. за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 50 Special
за срок от 24 месеца и дължимата лихва върху тази сума в размер на 32,59 лева за период на
забава19.08.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 159,65 лева за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. за
предоставени електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М4845279 и
подписано Приложение 1 на 26.06.2019г. за услуга *** с план А1 Surf XL LMD за срок от 24
месеца и дължимата лихва върху тази сума в размер на 28,37 лева за период на забава
19.08.2021г. - 28.07.2023г. , като отхвърля исковата претенция за разликата над присъдената
сума от 159,65 лева до претендираната сума от 159,66 лева
- сума в размер на 122,36 лева за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. за
предоставени електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М4845279 и
подписано Приложение 1 на 18.08.2019г. за услуга 301001817448 с план Smart Home за срок
от 24 месеца и дължимата лихва върху тази сума в размер на 21,47 лева за период на забава
19.08.2021, - 28.07.2023г.
- сума в размер на 117,50 лева за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. за
предоставени електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М4845279 и
подписано Приложение 1 на 18.08.2019г. за услуга 201000748478 с план Net Box 75 +
MtelExtended+ за срок от 24 месеца и дължимата лихва върху тази сума в размер на 20,58
лева за период 19.08.2021г.- 28.07.2023г.-
- сума в размер на 50,40 лева за периода 16.06.2021г. - 15.11.2021г. за предоставени
електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М4845279 и подписано
Приложение 1 на 18.08.2019г. за услуга *** с план Net Box 75 + MtelExtended+ за срок от 24
месеца и дължимата лихва върху тази сума в размер на 08,84 лева за период 19.08.2021г.-
28.07.2023г
- сума в размер на 21,98 лева за период 16.06.2021г. - 15.07.2021г. по Договор за
продажба на изплащане от 18.08.2019г., по силата на който е закупено на изплащане
14
устройство Honor 20 liteblu+HFFenda и начислена лихва в размер на 04,32 лева за период на
забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 07,00 лева за период 16.06.2021г. - 15.07.2021г. по Договор за
продажба на изплащане от 18.08.2019г., по силата на който е закупено на изплащане
устройство Smart Home ComfortKit и начислена лихва в размер на 01,37 лева за период на
забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 218,50 лева за период 16.06.2021г. - 15.01.2022г. по Договор за
продажба на изплащане от 15.03.2021г., по силата на който е закупено на изплащане
устройство Huawei Р40 HteGreen+PB ТТЕС и начислена лихва в размер на 34,47 лева за
период на забава 19.08.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 20,98 лева за период 16.06.2021г. - 15.07.2021г. по Договор за
продажба на изплащане от 18.08.2019г., по силата на който е закупено на изплащане
устройство SAM А70 DS Blue и начислена лихва в размер на 04,13 лева за период на забава
19.08.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 155,70 лева - неустойка, представляваща отстъпка от цената на
устройство SAM А70 DS Blue по договор с партиден номер М4845279 за услуга *** и
дължимата мораторна лихва в размер на 23,70 лева за период на забава 26.01.2022г. -
28.07.2023г
- сума в размер на 104,97 лева - неустойка в размер на 3 стандартни месечни
такси без ДДС за посочения номер по договор с партиден номер М4845279 за услуга *** и
дължимата мораторна лихва в размер на 15,98 лева за период на забава 26.01.2022г. -
28.07.2023г.
- сума в размер на 85,55 лева - неустойка, представляваща отстъпка от цената на
месечна абонаментна такса за посочения номер по договор с партиден номер М4845279 за
услуга *** и дължимата мораторна лихва в размер на 13,02 лева за период на забава
26.01.2022г. 28.07.2023г.
- сума в размер на 104,97 лева - неустойка в размер на 3 стандартни месечни
такси без ДДС за посочения номер по договор с партиден номер М4845279 за услуга *** и
дължимата мораторна лихва в размер на 15,98 лева за период на забава 26.01.2022г. -
28.07.2023г
- сума в размер на 140,00 лева - неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа за предоставен 4G router NetBox за посочения номер по договор
с партиден номер М4845279 за услуга *** и дължимата мораторна лихва в размер на 21,31
лева за период на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 100,00 лева - неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер по договор с
партиден номер М4845279 за услуга 201000748478 и дължимата мораторна лихва в размер
на 15,22 лева за период на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023г
15
- сума в размер на 150,00 лева - неустойка, представляваща цена на невърнато
оборудване по ценова листа предоставен Smart Home ComfortKit за посочения номер по
договор с партиден номер М4845279 за услуга 301001817448 и дължимата мораторна лихва
в размер на 22,83 лева за период на забава 26.01.2022г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 122,28 лева за периода 23.04.2021г. 22.09.2021г. за предоставени
електронни съобщителни услуги по договор с партиден номер М5451432 и подписано
Приложение 1 на 26.06.2019г. за услуга *** с план А1 Surf XL LMD за срок от 24 месеца и
дължимата лихва върху тази сума в размер на 23,21 лева за период на забава 26.06.2021г. -
28.07.2023г.,
ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението
за издаване заповед за изпълнение - 31.08.2023г., до окончателното плащане .
ОТХВЪРЛЯ предявените искове с основание чл.422 ГПК за приемане на
установено в отношенията между страните, че С. И. Т., ЕГН **********, с адрес в ***,
ДЪЛЖИ на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. “ Кукуш “ №1 , следните суми, за които е издадена по реда на чл.410 ГПК
заповед за изпълнение на парично задължение по гр .д. №1030/2023г. на РС Девня :
- сума в размер на 02,48 лева, представляваща такса за повторно включване за
периода 16.07.2021г. - 15.08.2021г. по договор с партиден номер М4845279 и дължимата
лихва върху тази сума в размер на 00,47 лева за период на забава 19.09.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 79,98 лева, представляваща такса за събиране на просрочени
задължения за периода 23.07.2021г. - 15.09.2021г. по договор с партиден номер М4845279 и
дължимата лихва върху тази сума в размер на 13,66 лева за период на забава 20.11.2021г. –
28.07.2023г.
- сума в размер на 02,00 лева, представляваща неустойка обезщетение за
обработка на просрочени задължения по договор с партиден номер М4845279 и дължимата
мораторна лихва в размер на 00,39 лева за период на забава 22.08.2021г. - 28.07.2023г.
- сума в размер на 03,16 лева, представляваща такса за събиране на просрочени
задължения за периода 23.07.2021г. - 15.09.2021г. по договор с партиден номер М5451432 и
дължимата лихва върху тази сума в размер на 00,57 лева за период на забава 26.09.2021г. -
28.07.2023г.
- сума в размер на 02,00 лева, представляваща обезщетение за обработка на
просрочени задължения по договор с партиден номер М5451432 и дължимата лихва върху
тази сума в размер на 00,42 лева за период на забава 29.06.2021г. - 28.07.2023г. ,
ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението
за издаване заповед за изпълнение - 31.08.2023г., до окончателното плащане
ОСЪЖДА С. И. Т., ЕГН **********, с адрес в ***, да заплати на А1 БЪЛГАРИЯ
16
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. “ Кукуш “ №1 ,
сумата от 535,70 лева , представляваща разноски направени в заповедното производство
съразмерно с уважената част от исковете, както и сумата от 2077,60 лева, представляваща
разноски, направени в исковото производство съразмерно с уважената част от исковете
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС Варна в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните, а копие от него да се изпрати на страните заедно със
съобщението.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
17