ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………….
Гр.
София., 11.9.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-15
състав, в закрито съдебно заседание на 11.9.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ГАЛЯ
ВЪЛКОВА
като сложи за
разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 10709 по описа на съда за 2019 г., взе предвид следното:
Производството е
образувано по подадена от М.К.Н. на 14.08.2019 г. искова молба, с която срещу З. „Л.И.“
АД е предявен иск за заплащане на застрахователно обезщетение от ПТП, което се
твърди да е настъпило на 11.03.2016 г.
Съобразно редакцията на
чл. 115, ал. 2 ГПК релевантен е адресът към момента на настъпване на
застрахователното събитие, като видно от служебно изисканата справка от МРРБ
към 11.03.2016 г. постоянният и настоящ адрес на ищцата са в гр. Варна. Произшествието се твърди да е настъпило в гр.
Варна.
Разпоредбата на чл. 115,
ал. 2 от ГПК (ред. ДВ, бр. 65/07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018
г.) предвижда, че исковете за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу
застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване
на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на
ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Нормата относно местната
подсъдност е императивна и за спазването й съдът следи служебно (чл. 119, ал. 3 от ГПК). Тя е установена в интерес на пострадалия, като целта е спорът
да се разгледа от съда, находящ се в най-голяма близост до местоживеенето на
ищеца.
Наред с това с
изменението на чл. 119, ал. 3 ГПК, в сила от 07.08.2018 г., възражение за
неподсъдност на делото по чл. 115, ал. 2 ГПК освен от ответника, може да се повдига и служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание.
Производството по делото
подлежи на прекратяване и изпращане на ОС – гр. Варна.
На основание чл. 1119, ал. 3
вр. чл. 118, ал. 2
вр. чл. 115,
ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10709/2019 г. по
описа на СГС, І-15 състав.
Изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Варна.
Определението може да се
обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата
страна.
СЪДИЯ: