Присъда по дело №131/2013 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 май 2013 г. (в сила от 17 юни 2013 г.)
Съдия: Къню Тодоров Жеков
Дело: 20132200200131
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

27

 

Гр. Сливен, 31.05.2013 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди и тринадесета година,  в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЮ ЖЕКОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.П.

М.Ч.

 

                                 

           с участието на секретаря Р.Г. и Окръжния прокурор  ПЛАМЕН С. като разгледа докладваното от Председателя НОХД  № 131  по описа за 2013 година,

 

                            П   Р   И   С   Ъ   Д   И   :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.В.Х. - роден на *** ***, с основно образование, не работи, живее на съпружески начала, осъждан, ЕГН **********  за ВИНОВЕН в това, че:

На 30.07.2012 г., в участък „Детелина" - км 240, на автомагистрала „Тракия" в района на гр. Нова Загора, в съучастие с Х.М.Й. и К.Х.М., като съизвършител, държал акцизни стоки без бандерол - 2 000 бр. кутии цигари марка „Dоn", 1500 бр. кутии марка „Gгасiа", когато такъв се изисква по закон - чл.25 ал.1 и ал.2, чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.64 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.25 от ЗТТИ - тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл.28 от ЗТТИ - тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка), като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи размери, като стойността на тютюневите изделия без акцизен бандерол възлиза на 26 250 лв., поради което на основание чл.234 ал.2 т.2 и т.З вр.ал.1 и във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода” за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На 30.07.2012 г., в участък „Детелина" - км 240, на автомагистрала „Тракия" в района на гр. Нова Загора, в съучастие с К.Х.М., като подбудител, предложил подкуп в размер на 2 000 /две хиляди/ лв. на полицейски орган - мл. автоконтрольор К.Ж.И. и мл. полицейски инспектор С.Д.С. - служители в РУ „Полиция" - Нова Загора, поради което на основание чл.304а вр.чл.20 ал.З и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА, периодично два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия А.В.Х. едно ОБЩО наказание, а именно, по-тежкото наложено наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Х.М. - роден на *** ***, с основно образование, не работи, живее на съпружески начала, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

На 30.07.2012 г., в участък „Детелина" - км 240, на автомагистрала „Тракия" в района на гр. Нова Загора, в съучастие с Х.М.Й. и А.В.Х., като съизвършител, държал акцизни стоки без бандерол - 2 000 бр. кутии цигари марка „Dоn", 1500 бр. кутии марка „Gгасiа", когато такъв се изисква по закон - чл.25 ал.1 и ал.2, чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.64 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.25 от ЗТТИ -тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл.28 от ЗТТИ - тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка), като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи размери, като стойността на тютюневите изделия без акцизен бандерол възлиза на 26 250 лв., поради което на основание чл.234 ал.2 т.2 и т.З вр.ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На 30.07.2012 г., в участък „Детелина" - км 240, на автомагистрала „Тракия" в района на гр. Нова Загора, в съучастие с А. ВЕЛИХАСАН, като извършител, предложил подкуп в размер на 2 000 /две хиляди/ лв. на полицейски орган - мл. автоконтрольор К.Ж.И. и мл. полицейски инспектор С.Д.С. - служители в РУ „Полиция" - Нова Загора, поради което на основание чл.304а вр.чл.20 ал.2 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА  ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА, периодично два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 23  ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия едно ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от наложените му наказания в размер на ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА подсъдимия Х.М.Й. - роден на *** ***. С основно образование. Не работи. Живее на съпружески начала и има две деца. Неосъждан, ЕГН ********** в това, че:

На 30.07.2012 г., в участък „Детелина" - км 240, на автомагистрала „Тракия" в района на гр. Нова Загора, в съучастие с К.Х.М. и А.В.Х., като съизвършител, държал акцизни стоки без бандерол - 2 000 бр. кутии цигари марка „Dоn", 1500 бр. кутии марка „Gгасiа", когато такъв се изисква по закон - чл.25 ал.1 и ал.2, чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.64 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.25 от ЗТТИ -тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл.28 от ЗТТИ - тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка), като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи размери, като стойността на тютюневите изделия без акцизен бандерол възлиза на 26 250 лв., поради което на основание чл.234 ал.2 т.2 и т.З вр.ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 234 ал.3 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението, а именно: : Цигари без бандерол от марките: DON – 2 000 бр. кутии, запечатани с лепенки №№ 06693, 06692, 06691, 06690 и GRACIA – 1 500 бр. кутии, запечатани с лепенки №№ 06707, 06706, 06696, 06695, 06694, които се намират на съхранение в РУ „Полиция” – Нова Загора.

На основание чл. 307а от НПК  ОСЪЖДА подсъдимите А.В.Х. и К.Х.М. да заплатят в полза на държавата солидарно равностойността на липсващия предмет на престъплението по чл. 304а от НК, а именно сумата от 2000 лв.

 

На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „Пежо-406”, рег. № СН 9290 КК, като вещ, собственост на подсъдимия А.В.Х. и послужила за извършване на престъплението по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - мобилен апарат SAMSUNG с IMEI: 352080033016805 с поставена СИМ-карта GLOBUL "B-connect" с № 89359050100305144728 с номер за набиране **********, поставен в полиетиленов плик и запечатан с лепенка № А3084; мобилен апарат NOKIA с черен панел с IMEI: 359726042475027 с поставена СИМ-карта М-Тел ПРИМА с № 8935901990852958983 с номер за набиране **********; мобилен апарат VODAFON с IMEI: 358214014543230 без поставена СИМ-карта; мобилен апарат NOKIA с IMEI: 356401019450162 без поставена СИМ-карта; мобилен апарат NOKIA с IMEI: 351980048943748 с поставена СИМ-карта на GLOBUL № 89359050100300838894 с номер за набиране: **********, всички поставени в полиетиленов плик и запечатан с лепенка № А3083; ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците, след влизане на присъдата в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимите А.В.Х., К.Х.М. и Х.М.Й. да заплатят в полза на  държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от 15.00 лв.,  всеки един от тях, представляваща направени по делото разноски.

 

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – гр. Бургас  в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                   2.

 

М  О  Т  И  В  И

 

 

Към  Присъда    27/31.05.2013 г.

      по НОХД №  131/2013 г. на  Сливенския окръжен съд

 

        

Срещу подсъдимите А. Х. Х., К.Х.М. и Х.М.Й. са повдигнати и поддържани в съдебно заседание обвинения по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК, а само по отношение на А. Х. Х. и К.Х.М. и обвинение по чл. 304а във вр. с чл.20 ал.2 от НК.

Направено е искане от защитата на тримата подсъдими и съдът е допуснал разглеждането на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК, а именно – съкратено съдебно следствие по смисъла на чл. 373 ал.2 от НПК.

От събраните на досъдебното производство доказателства и направените самопризнания от тримата подсъдими, се установява следното:

Подс. А.В.Х., заедно с подс. К.Х.М. и подс. Х.М.Й., закупували от неизвестни лица цигари без бандерол, които цигари продавали в гр. Сливен.

За тази цел, на 30.07.2012 г., подс. Х. уредил поредната покупка на цигари без бандерол в гр. Пловдив и изпратил подс. М. и подс. Й. да вземат цигарите от гр. Пловдив. Подс. М. и подс. Й. потеглили за гр. Пловдив с лек автомобил „Пежо 406" с ДК№ СН 9290 КК, собственост на подс. Х.. След като пристигнали в гр. Пловдив, по телефона те били напътствани от подс. Х., къде точно трябва да отидат, за да се срещнал с лицето, което да им предаде цигарите и заплатят закупеното количество. Изпълнявайки поръките на подс. Х., подс. М. и подс. Й. натоварили уговореното количество цигари без бандерол в лекия автомобил „Пежо 406" и потеглили обратно за гр. Сливен. В автомобила те натоварили 2 000 бр. кутии цигари марка „Dоn", 1500 бр. кутии марка „Gгаciа". Тези цигари били без изискуемия се, съгласно чл.25 ал.1 и ал.2, чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.64 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, бандерол.

Тъй като тримата подсъдими са били контролирани от полицейските служители от ТЗ „БОП" - Сливен чрез използването на специални разузнавателни средства в хода на воденото досъдебно производство, се пристъпило към спиране на автомобила, с който пътували подс. М. и подс. Й. и залавянето им в момент на държане на акцизни стоки без бандерол. На 30.07.2012 г. свид. С. ***, е засякъл лекия автомобил „Пежо 406" с ДК№ СН 9290 КК, управляван от подс. М. и до него - подс. Й., да се движи по автомагистрала „Тракия". Свид. С. разпоредил униформени полицаи от РУ „Полиция" - Нова Загора да спрат автомобила в района на пътен възел „Детелина", на изхода от автомагистралата към гр. Нова Загора. На 30.07.2012 г. дежурни по КАТ на АМ „Тракия" в района на гр. Нова Загора били полицейските служители - свид. К.И. и свид. С.С.. Те получили сигнала около 1600 часа и пристъпили към спирането на лекия автомобил. Автомобилът бил спрян от свид. И.. Още при спирането той установил, че автомобилът се управлява от подс. М. и до него се вози подс. Й.. След като спрял автомобила, свид. И. поискал документите от водача -подс. М., и забелязал притеснителното му поведение. Запитал подс. М. каква е причината да се движи в лявата лента с висока скорост, при условие че дясната лента е свободна, което допълнително смутило подс. М., след което свид. И. директно задал въпроса пренася ли нещо забранено. На този въпрос подс. М. отговорил, че в багажника на автомобила има цигари без бандерол. Когато подс. М. отворил багажника на автомобила, двамата полицейски служители - свид. И. и свид. С., видели шест мастербокса цигари без бандерол. Веднага съобщили на дежурния по РУ „Полиция" -Нова Загора и докладвали за случая. Било им наредено да изчакат пристигането на дежурната оперативно-следствена група. Докато чакали пристигането на групата, подс. М. позвънил по телефона на подс. Х., съобщил му че са спрени от полицейски служители и поискал съвет какво да направи. Тогава подс. Х. подбудил подс. М. да предложи на полицейските служители пари „за да се оправят", т.е. да бъдат освободени и да продължат пътуването си към гр. Сливен с цигарите без бандерол. Подс. М. отишъл до двамата полицейски служители и предложил да им даде „някой лев", като обяснил, че има заем, трябва да го погасява и искал да бъде освободен автомобила и товара. Тъй като не получил положителен отговор от страна на полицейските служители, подс. М. отишъл до лекия автомобил, който управлявал и отново по телефона позвънил на подс. Х.. Тогава подс. Х. настоятелно го подбудил да предложи 2 000 лв. на двамата полицейски служители. Подс. М. отишъл до свид. И. и свид. С. и им предложил подкуп, като им казал „Да ви дам 2 000 лв. и да си тръгвам".

Тогава свид. И. разпоредил на подс. М. да влезе в лекия автомобил „Пежо", където през това време седял подс. Й. и да изчака, а свид. С. застанал до вратата на автомобила, за да ги охранява до идването на дежурната група, за извършване на оглед на местопроизшествие и първоначалните следствени действия.

Видно от назначената в хода на разследването оценителна експертиза, стойността на тютюневите изделия без акцизен бандерол възлиза на 26 250 лв. и дължимия акциз за тях възлиза на 13 107,50 лв.

От така установените фактически обстоятелства, съдът счита, че с деянията си от обективна и субективна страна подсъдимите В.Х., К.М. и Х.Й. са осъществили престъпления по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК, а именно: На 30.07.2012 г., в района на гр. Нова Загора, в съучастие помежду си като съизвършители, държали акцизни стоки без бандерол -2 000 бр. кутии цигари марка „Dоn", 1500 бр. кутии марка „Gгасiа", без изискуемия се, съгласно чл.25 ал.1 и ал.2, чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.64 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, бандерол и деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи размери. Предметът на престъплението е в големи размери, тъй като стойността на тютюневите изделия без акцизен бандерол възлиза на 26 250 лв.

Деянието е извършено от тримата подсъдими с пряк умисъл. Те са съзнавали  общественоопасния  характер  на  деянието,  предвиждали  са

настъпването на общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.

С деянието по гореописаната фактическа обстановка, подс. Х. и подс. М. са осъществили от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.304а от НК, като подс. Х. е действал в качеството си на подбудител, а подс. М. - в качеството си на извършител, при предлагането на подкуп в размер на 2 000 лв. на 30.07.2012 г. в района на гр. Нова Загора, на полицейските служители К.Ж.И. и С.Д.С..

Деянието е извършено от подс. Х. и подс. М. с пряк умисъл. Те са съзнавали общественоопасния характер на деянието си, предвиждали са и са искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са действали със съзнанието, че от свидетелите полицейски служители И. и С. зависи освобождаването на автомобила и товара в него и по тази причина, за да ги освободят, им предложили сумата от 2 000 лв.

Причини, условия, мотиви – стремеж за облагодетелстване по престъпен начин по отношение престъплението по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК и ниска правна култура по отношение престъплението по чл. 304а от НК.

При определяне вида и размера на наложеното наказание за всяко едно от престъпленията, съдът взе предвид следните смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: чистото съдебно минало, направеното пълно признание на фактите описани в обвинителния акт, изразеното разкаяние и съжаление, сравнително добрите характеристични данни и като ги съобрази, счита че са налице многобройни смекчаващи обстоятелства като и най-лекото предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно тежко, поради което определи наказанията при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК относно деянието по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК и по чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК относно престъплението по чл. 304а от НК, така: по отношение на подс.  А.В.Х. определи наказание по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 – 1 година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване отложи на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години; по чл. 304а във вр. с чл. 20 ал.3 и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК – „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година.

На основание чл. 23 ал.1 от НК определи на подс. А.В.Х. едно общо наказание, а именно по-тежкото наложено наказание в размер на 1 година „Лишаване от свобода”, чийто изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от 3 години.

По отношение на подсъдимия К.Х.М. за деянието по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК – 1 година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от 3 години; относно деянието по чл. 304 а във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК  - „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година с периодичност 2 пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година.

На основание чл.23 ал.1 от НК определи на подсъдимия К.Х.М. едно общо наказание, а именно по-тежкото от наложените му наказания в размер на 1 година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от 3 години. 

По отношение на подс. Х.М.Й. за престъплението по чл. 234 ал.1 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – 8 месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 234 ал.3 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението, а именно: Цигари без бандерол от марките: DON – 2 000 бр. кутии, запечатани с лепенки №№ 06693, 06692, 06691, 06690 и GRACIA – 1 500 бр. кутии, запечатани с лепенки №№ 06707, 06706, 06696, 06695, 06694, които се намират на съхранение в РУ „Полиция” – Нова Загора.

На основание чл. 307а от НПК  ОСЪДИ подсъдимите А.В.Х. и К.Х.М. да заплатят в полза на държавата солидарно равностойността на липсващия предмет на престъплението по чл. 304а от НК, а именно сумата от 2000 лв.

 

На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „Пежо-406”, рег. № СН 9290 КК, като вещ, собственост на подсъдимия А.В.Х. и послужила за извършване на престъплението по чл. 234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - мобилен апарат SAMSUNG с IMEI: 352080033016805 с поставена СИМ-карта GLOBUL "B-connect" с № 89359050100305144728 с номер за набиране **********, поставен в полиетиленов плик и запечатан с лепенка № А3084; мобилен апарат NOKIA с черен панел с IMEI: 359726042475027 с поставена СИМ-карта М-Тел ПРИМА с № 8935901990852958983 с номер за набиране **********; мобилен апарат VODAFON с IMEI: 358214014543230 без поставена СИМ-карта; мобилен апарат NOKIA с IMEI: 356401019450162 без поставена СИМ-карта; мобилен апарат NOKIA с IMEI: 351980048943748 с поставена СИМ-карта на GLOBUL № 89359050100300838894 с номер за набиране: **********, всички поставени в полиетиленов плик и запечатан с лепенка № А3083; ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците, след влизане на присъдата в сила.

 

ОСЪДИ подсъдимите А.В.Х., К.Х.М. и Х.М.Й. да заплатят в полза на  държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от 15.00 лв.,  всеки един от тях, представляваща направени по делото разноски.

         Водим от горното съдът постанови присъдата си.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: