Определение по дело №64351/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35039
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20221110164351
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35039
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110164351 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени осъдителни
искове от ЗАД А.Б. АД с правно основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира исковата молба да е редовна допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
По иска по чл. 411 КЗ.
Правото, предмет на иска произтича от следните обстоятелства: по договор за
имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противоправно поведение на лице, за което ответникът отговаря съгласно
сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” е настъпило събитие,
представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на
действителните вреди.
Като безспорно не се нуждае от доказване обстоятелството, че ответникът е
застраховател по договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти” на
лицето, сочено от ищеца като деликвент; както и изплащане на обезщетение на
застрахованото при ищеца лице.
На основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е да докаже посочените по- горе
пораждащи процесното право факти, които не са приети за безспорни между страните.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат уважени.
Искането на страните за САТЕ следва да бъде уважено.
Искането на страните за събиране на гласни доказателства по делото следва да бъде
1
уважено.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба и в отговора на исковата молба в размер на 250 лв., вносим поравно от
страните в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., тел. *******.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелството, че
ответникът е застраховател по договор за застраховка „гражданска отговорност на
автомобилисти” на лицето, сочено от ищеца като деликвент; както и изплащане на
обезщетение на застрахованото при ищеца лице.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит на свидетеля на
ищеца Л. Л. Х., който да се призове на адрес, посочен в справка по Наредба № 14, след
представяне на доказателства за платен депозит от 30 лв. от ищеца.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит на свидетеля на
ответника Х. Д., който да се призове на адрес, посочен в справка по Наредба № 14, след
представяне на доказателства за платен депозит от 30 лв. от ищеца.
НАСРОЧВА о.с.з за 31.05.2023 г. от 10..00 ч.,, за когато да се призоват страните.
Да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника.
Да се призоват вещото лице и свидетелите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2