Протокол по дело №66131/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17252
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20211110166131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17252
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110166131 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦ {**************] – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИК Д. Н. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се
от особен представител адв. Г..
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призована, явява се.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

АДВ. Г.: Да се приеме проекта за доклад по делото. Нямам
доказателствени искания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

1
ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебно-счетоводната експертиза.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

АДВ. Г.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв., от внесения депозит, за което се издаде ордер.

АДВ. Г.: Нямам други искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Моля да отхвърлите изцяло исковите претенции като
неоснователни. Ищецът не е доказал наличието на пaсивна процесуална
легитимация на ответника, т.е., че той е лице, което е собственик на имота
изцяло или частично, или ползвател. Неоснователно ищецът се позовава на
косвени доказателства. Нотариален акт за собственост не е представен, както
и договор за ползване, които са легитимните документи, установяващи
качеството на длъжник. По тези съображение и изложените в писмения
отговор, моля да отхвърлите иска и да ми издадете РКО.

В полза на особения представител се издаде РКО за сумата от 300 лв.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
2


ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3