РЕШЕНИЕ
№ 324 01.11.2018 г. гр.
Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд наказателен състав на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета
година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Нина
Моллова- Белчева
секретар Мая Деянова
като разгледа докладваното от с.
Моллова- Белчева
АНД № 1388 по описа за 2018 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл.
от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на М.Н.С., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление №
18-0304-002678/30.08.2018г. на Началник Сектор към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър,
с което на основание чл.638, ал.3 от Кодекса за застраховането КЗ/, на
жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 250 лева. В жалбата се навеждат твърдения
за липса на извършено нарушение
За РУ- гр.Несебър в съдебно
заседание представител не се явява.
Жалбата е подадена в срок пред надлежната
инстанция, от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон
реквизити, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като взе предвид становищата
на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 24.08.2018г., около 23,00 часа,
в гр. Несебър, кв. Камелия, пред хотел „Ливи Парадайз”, бил спрян за проверка
лек автомобил с рег.№ А****КХ, който бил регистриран на територията на
Република България, не бил спрян от движение. Същият бил собственост и се
управлявал от жалбоподателя. Органите на реда констатирали, че за моторното
превозно средство нямало сключен валиден договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”. За това нарушение на жалбоподателят бил съставен акт
за установяване на административно нарушение № 939316, въз основа на който било
издадено атакуваното пред настоящата инстанция наказателно постановление.
Недоволен от така издаденото
наказателно постановление е останал жалбоподателят, който е сезирал съда с
жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото.
Съдът, в контекста на правомощията
си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното
наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в
жалбата доводи, намира, че не са допуснати съществени процесуални нарушения.
Наказателното постановление и акта за установяване на административно нарушение
са издадени от компетентни органи в рамките на тяхната компетентност, видно от
представената по делото заповед на Министъра на вътрешните работи.
От показанията на разпитаният в
хода на съдебното производство свидетел М. се установява, че на посочената в
акта дата, час и място действително жалбоподателя е управлявал соченото МПС без
да има валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност”. С. твърди, че има
такава към Застрахователно дружество „Олимпик”, валидна до 26.09.2018 г. Жалбоподателката
не била уведомена, че компанията била фалирала и всички застраховки, издадени
от нея, били анулирани.
Съдът намира, че така изложените
възражения от страна на С. не са основание за отмяна на обжалваното наказателно
постановление. Ноторно е, че Застрахователно дружество „Олимпик” със седалище
Кипър /членка на ЕС/ е било обявено в несъстоятелност, считано от 17.08.2018
г., чрез публикация в Държавен вестник на Кипър. Съгласно законодателството на
Република Кипър, считано от 00.01 ч. на 18.08.2018 г. действието на сключените
застраховки спира. Този факт бе обявен и от Комисията по финансов надзор в
РБългария, включително и чрез ДВ, както и бе тиражирано в множество медии в страната
продължителен период от време. Настоящата инстанция приема, че в достатъчна
степен този факт бе оповестен като на сключилите застраховки в ЗД „Олимпик” бе
разяснено, че полиците им стават невалидни. Жалбоподателката е била спряна за
проверка 6 дни след като полицата й е станала невалидна, с което същата е
извършила административното нарушение, за което й е бил съставен АУАН. Съгласно
нормата на чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането, лице,
което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с
глоба от 250 лв. Санкцията
е с фиксиран размер и същия не подлежи на съдебен контрол.
Предвид изложеното съдът намира, че
правилно и законосъобразно на С. е бил съставен акт за установяване на
административно нарушение и впоследствие е било издадено наказателно
постановление. Както бе посочено по- горе сключената от жалбоподателката
задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, към датата на извършване на
нарушението- 24.08.2018 г., е била невалидна и без покритие, поради което
наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
С оглед деятелността на
жалбоподателката, същата следва да бъде осъдена да заплати и сторените от
настоящата инстанция разноски по заплащане пътните разноски на разпитания
свидетел в размер на 12,22 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0304-002678/30.08.2018г. на Началник Сектор
към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър, с което на основание чл.638, ал.3 от Кодекса за
застраховането /КЗ/, на М.Н.С., ЕГН **********,***, е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 250 лева.
ОСЪЖДА М.Н.С.,
ЕГН **********,***, да заплати по сметка на РС- Несебър сумата от 12,22 лв.
/дванадесет лева и двадесет и две стотинки/, представляващи заплатени пътни
разноски за явяване на свидетел.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: