ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 15.11.2018
година Град
Бургас
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
на
петнадесети ноември две хиляди
и осемнадесета година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
търговско дело номер 273
по описа за 2018
година
Производството е по чл. 432 от Кодекса за
застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът И.К., гражданин на Република Турция, роден на ***г.
в гр. Истанбул, с паспорт № 259239, с адрес гр. Истанбул, кв.“Силиври“, със
съдебен адрес *** – адв. З.Ж., е предявил иск против ответника „ЗД БУЛ ИНС” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”,
бул. „Джеймс Баучер” № 87 за заплащане на сумата от 28807 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди
по собствения му лек автомобил марка „Тойота Корола” с рег. № 34ZU02 (турска регистрация),
причинени в резултат на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 03.07.2016
г. на път BGS 1188 в участъка между селата
Добра поляна и Руен, Бургаска област, причинено виновно от лицето Ахмед Ереджеб
Ахмед с ЕГН ********** при управление на
лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ А5124КВ, застрахован при ответното
дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва, считано от 01.03.2017г.
(датата на уведомяване на застрахователя) до окончателно изплащане.
Поведението лицето Ахмед Ахмед, който е предизвикал
гореописаното ПТП, е признато за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „а“ вр. чл.
342, ал. 1 от НК вр. чл. 5, ал.1, т. 1, чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП с влязла в сила присъда, постановена по приложеното НОХД № 327/2017 г. на
Айтоския районен съд.
В исковата молба са описани претърпените от ищеца вреди,
вследствие на пътния инцидент.
Ищецът е представил доказателства по опис, включително
и такива относно отправянето на писмена претенция за доброволно уреждане на
спора със застрахователя по реда на чл. 380 от КЗ.
Поискал е допускане експертиза относно механизма на
ПТП и оценката на щетите.
Ответникът „ЗД БУЛ ИНС” АД е депозирал в срок писмен
отговор, с който оспорва предявения против него иск.
Оспорил е, че към датата на деликта – 03.07.2016 г. е
бил страна по застрахователно правоотношение за покритие на щетите от лекия
автомобил, с който е извършено увреждането.
Предявил е възражение за съпричиняване от страна на
пострадалия ищец, който не бил управлявал автомобила си възможно най-вдясно по
платното за движение – в нарушение на чл. 15 от ЗДвП.
Ответникът също е формулирал задачи към автотехническа
експертиза.
Съдът е изискал НОХД №
327/2017 г. на РС – Айтос, което е постъпило заедно с материалите по
досъдебното производство.
На л. 62 от делото е
приложена служебно извършена разпечатка от сайта на Гаранционния фонд относно
сключената застраховка „Гражданска отговорност“
Писмените доказателства
следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Съдът допуска автотехническа експертиза, вещото лице по
която, след запознаване с материалите по делото и по изисканото НОХД № 327/2017
г., да отговори на следните задачи: Какъв е механизмът на ПТП? Какво е било поведението
на ищеца непосредствено преди и по време на ПТП и има ли то връзка с
увреждането? Каква е била пазарната стойност на автомобила на ищеца
непосредствено преди и след увреждането?
Мотивиран от горното и на
основание чл. 374 от ГПК Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад съгласно мотивната част на определението.
ДОПУСКА писмените
доказателства.
ПРИЛАГА НОХД № 327/2017 г.
по описа на РС – Айтос ведно с материалите по досъдебното производство.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание на 20.12.2018 г. от 13.30 часа. Да се призоват страните.
ДОПУСКА съдебна
автотехническа и оценъчна експертиза, вещото лице по която, след запознаване с
материалите по делото и по изисканото НОХД № 327/2017 г., да отговори на
следните задачи: Какъв е механизмът на ПТП? Какво е било поведението на ищеца
непосредствено преди и по време на ПТП и има ли то връзка с увреждането? Каква
е била пазарната стойност на автомобила на ищеца непосредствено преди и след
увреждането?
Експертизата да се извърши
от вещото лице Евгений Пашов след внасяне на депозит в размер на 300 лева,
платим поравно от страните (по 150 лева) в 3-дневен срок от съобщението.
Преписи от определението да
се връчат на страните.
СЪДИЯ: