О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___________
гр. Варна, _____.10.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на първи
октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№1482 по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявени искове, както следва: 1/от „Триглав – Еделвайс” ЕООД,
гр.Казанлък срещу „Интерком ойл Варна” ЕООД, гр. Варна с правно основание чл.82
от ЗЗД и 2/ от „Триглав – Еделвайс” ЕООД, гр.Казанлък срещу „Аск – Бул” ЕООД,
гр.Враца с правно основание чл.124 от ГПК за недължимост на подробно посочените
суми.
Съдът, като взе предвид, че са налице нередовности на
исковата молба счита, че производството по делото следва да бъде оставено без
движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняването им.
За проверка допустимостта на
предявения установителен иск, следва да бъде изискана справка за страните,
предмета и фазата на разглеждане на производството по т.д.№51/2017г. на СтОС,
ведно със заверен препис от депозираните по делото отговори от ответника „Триглав –
Еделвайс” ЕООД, гр.Казанлък.
Водим от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещните страни
да уточни:
1/ по иска с правно основание чл.82 от ЗЗД – кога е
извършена доставката на горивото по фактури №855/11.05.2016г. и
№860/14.05.2016г.; в какъв период и кой уред от фабриката на ищеца е работил с
доставеното гориво; в какво се изразяват пропуснатите ползи – какво е
количеството розов цвят, което е преработено за процесния период; какво е
количеството произведено малсло от този цвят за периода на използване на
горивото; каква е разликата между произведеното в процесния период масло и
обичайното количество масло, което се добива от преработеното, в периода на
работа с доставеното гориво, количество розов цвят; налице ли е бил договор за
изкупуване на произведеното масло в процесния период, ако да с кого и при каква
пазарна цена, ако не, да посочи цена, на която е можел да реализира продукцията
си на пазара. След направените уточнения, да посочи размера на претенцията си.
2/ по иска с правно основание чл.124 от ГПК: да уточни еднозначно
твърденията си за недължимост на процесните суми спрямо ответника по иска „Аск – Бул” ЕООД, гр.Враца – поради
погасяване, прихващане, и др., като съобрази, че предвид липсата на насрещна
претенция съдът не може да извърши прихващане в настоящото производство.
При неизпълнение на
указанията на съда, производството ще бъде прекратено.
След отстраняване нередовностите на
предявените искове и преценка допустимостта на същите, съдът ще направи
преценка дали са представени доказателства за заплатена дължимата за
производството държавна такса и при необходимост ще даде указания на ищеца в
тази връзка.
ИЗИСКВА от СтОС справка за страните, предмета и фазата на разглеждане на
производството по т.д.№51/2017г. на СтОС, ведно със заверен препис от
депозираните по делото отговори от ответника „Триглав
– Еделвайс” ЕООД, гр.Казанлък, които да бъдат изпратени в едноседмичен срок от
съобщението или съдът да бъде уведомен за невъзможността за предоставянето им и причините за това.
Справката е необходима за преценка допустимостта на производството по т.д.№1482/2018г. на ВОС.
Допълнителни
указания във връзка с призоваването:
За търговците: чл.50 (1) Мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и
на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на
връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато
връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ
уведомление не се залепва.
За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1)
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис
от определението да се връчи на ищеца.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: