Решение по дело №3847/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 417
Дата: 20 юли 2020 г. (в сила от 23 ноември 2020 г.)
Съдия: Иван Цветозаров Иванов
Дело: 20191420103847
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № .....

 

гр. Враца, 20 юли 2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 09.07.2020 г. в състав:

 

                                                      Районен съдия: Иван Иванов

 

при участието на секретаря А. П.

като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 3847 по описа за 2019 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са главни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД) и евентуални осъдителни искове по чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Делото е образувано по искова молба, подадена от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, оф. 4 срещу М.П.В. с ЕГН ********** ***.

В исковата молба се твърди, че между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД с ЕИК ********* и ответницата М.В. съществува валидно облигационно отношение въз основа на договор за потребителски кредит № PLUS-15071208 от 26.07.2017 г., в изпълнение на което „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД предоставило на ответницата потребителски кредит в размер на 5 000,00 лева. Съгласно договора към всяка погасителна вноска са добавени месечни вноски за застрахователна премия по застраховка на плащанията, чиито общ размер е 700,00 лв. С подписването на договора за кредит ответницата се съгласила да заплати и такса „ангажимент“ в размер на 175,00 лева. Общото крайно задължение по договора възлиза на сумата 6 666,50 лв., която е разсрочена на 25 вноски в размер на 266,66 лв. всяка. Твърди се също, че срокът на договора е изтекъл с последната погасителна вноска, дължима на 05.03.2018 г. и същият не е обявяван за предсрочно изискуем. Сочи се, че към настоящия момент ответницата е заплатила по договора сумата 1 866,62 лева.

На 13.09.2018 г. било подписано приложение № 1 към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 27.07.2017 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД с ЕИК ********* и ищцовото дружество, по силата на което процесното вземане станало собственост на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения.

Поради неизпълнението на ответницата, на 02.04.2019 г. ищецът подал срещу последната заявление по чл. 410 от ГПК за горепосочените суми, било образувано ч. гр. дело № 1358/2019 г. на Врачански районен съд, като съдът уважил заявлението и издал заповед за изпълнение от 04.04.2019 г. която била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК-чрез залепване на уведомление на постоянния й и настоящ адрес. В срока по чл. 414 от ГПК ответницата не е подала възражение срещу заповедта за изпълнение, а от служебно изисканата от съда справка е видно, че длъжникът няма действащи трудови договори, поради което е предявен настоящият иск.

Искането към съда е да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата 3 950,85 лева – главница по договор за потребителски кредит № PLUS-15071208 от 26.07.2017 г., сумата 513,03 лева – договорна лихва за периода от 05.04.2018 г. до 05.09.2019 г., сумата 349,90 лева – обезщетение за забава за периода от 06.05.2018 г. до 01.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главното задължение от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 02.04.2019 г. до изплащане на вземанията, а при условията на евентуалност – да осъди ответницата да заплати на ищеца същите суми. Претендират се разноски.

Ответницата, редовно призована за съдебното заседание на 09.07.2020 г., не се явява и не се представлява.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е представила в срок писмен отговор, не се е явила в първото по делото съдебно заседание, не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, като на ответницата е указано с връчването на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от 10.06.2020 г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на нея и неин представител може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена.

При извършване на преценката за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата съдът взе предвид, че крайният срок за погасяване на кредита е настъпил на 05.09.2019 г., както и разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 8/2017 от 02.04.2019 г. по тълк. д. № 8/2017 г. на ОСГТК на Върховния касационен съд.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и съгласно задължителното разрешение, дадено с т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГКТ на Върховния касационен съд, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски, както следва: по заповедното производство сумата 96,28 лева-внесена държавна такса и сумата 50,00 лева-юрисконсултско възнаграждение, както и направените по делото разноски: сумата 161,75 лева-внесена държавна такса и сумата 100,00 лева-юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с чл. 37, във вр. ал. 1 от ЗПП, във вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП.

Така мотивиран, Врачанският районен съд

 

Р      Е     Ш    И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на М.П.В. с ЕГН ********** ***, че дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, оф. 4 сумата 3 950,85 лева – главница по договор за потребителски кредит № PLUS-15071208 от 26.07.2017 г., сумата 513,03 лева – договорна лихва за периода от 05.04.2018 г. до 05.09.2019 г., сумата 349,90 лева – обезщетение за забава за периода от 06.05.2018 г. до 01.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главното задължение от 02.04.2019 г. до изплащане на вземанията, за които суми е издадена заповед № 904 от 04.04.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 1358/2019 г. на Врачански районен съд.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК М.П.В. с ЕГН ********** *** да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, оф. 4 сумата 96,28 лева-внесена държавна такса и сумата 50,00 лева-юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство-ч. гр. дело № 1358/2019 г. на Врачански районен съд, както и сумата 161,75 лева-внесена държавна такса и сумата 100,00 лева-юрисконсултско възнаграждение разноски по гр. дело № 3847/2019 г. на Врачанския районен съд.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

 

 

                                                            Районен съдия: