НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Гр.Павликени 15.06.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Павликенският районен съд първи състав в открито заседание на четвърти юни през
двехиляди и двадесета година
в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИНА
КАРАГЕНОВА
При
секретаря............Венка Миланова .като разгледа докладваното от съдията Гр.д.№ 33 по описа за 2020г.,намира
за установено:
Постъпила е искова молба от „Б. С.“ ЕООД гр.*** чрез адв.Т.Т. от *** против ЕТ“З. б.- В. С.“ гр.*** по облигационен иск.
В исковата молба се посочва, че между страните са сключени два договора: №***/08.02.2019г и №***/13.02.2019г с предмет осъществяване на охрана по ЗЧОД
зрез разполагане на технически средства СОТ в ползвани от възложителя-ответник
помещения като първият договор е за обект
магазин за хранителни стоки в гр.***,***, а на втория- магазин за хранителни стоки в гр.***, *** с идентични клаузи на договорите като възложителят се е съгласил да заплаща по 48лв.
с ДДС за охрана на всяко от помещенията. Издадени са следните фактури: №***/27.03.2019г на стойност 96лв. с ДДС за охрана на СОТ за
двата обекта/по 48лв. с ДДС за всеки от тях/, №***/24.04.2019г на стойност 96лв. с ДДС за охрана на СОТ за
двата обекта/по 48лв. с ДДС за всеки от тях/, №***/22.05.2019г на стойност 96лв. с ДДС за охрана на СОТ за
двата обекта/по 48лв. с ДДС за всеки от тях/,№***/24.06.2019г на стойност 96лв. с ДДС за охрана на СОТ за
двата обекта/по 48лв. с ДДС за всеки от тях/, №***/29.07.2019г стойност 96лв. с ДДС за охрана на СОТ за
двата обекта/по 48лв. с ДДС за всеки от тях/, №***/30.08.2019г на стойност 48лв. с ДДС за охрана със СОТ на
обект ползван от ответника за м. септември2019г, №***/30.09.2019г на стойност 48лв. с ДДС за охрана със СОТ на
обект ползван от ответника за м. октомври 2019г, №***/01.11.2019г на стойност 48лв. с ДДС за охрана със СОТ на
обект ползван от ответника за м. ноември 2029г. Уговорената цена по двата
договора е следвало да се заплаща до 10-число на текущия месец, а когато денят е неработен- на
първия следващ го работен ден. Ищецът е ипратил покана за доброволно изпълнение
изх№***/26.09.2019г
за дължима сума от 528лв. с ДДС , получена от ответника, като нито след нея,
нито след издадените по-късно фактури, не е постъпило плащане. Моли съда да
осъди ответника да му заплати сумата от 624лв. с ДДС, представляваща извършена
и незаплатена услуга по охрана със СОТ на обекти: магазин за хранителни стоки в
гр.***,*** и магазин за
хранителни стоки в гр.***, *** по издадените 8бр. фактури, както и обезщетение за
забава от подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане.
Претендира за направени разноски.
В едномесечния срок
от съобщението не е постъпил писмен отговор от ответника. Не се явява
представител на ответника в първото по делото заседание.Не е постъпило писмено
становище от ответника и не е направено изрично искане да се разгледа делото в
негово отсъствие.Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира ,че са налице основанията
за постановяване на неприсъствено решение. Кумулативно са изпълнени
предпоставките:на страната ответник са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Съдът намира,че исковата претенция е
основателна. Претенцията и за осъждане на ответника за заплащане на направени
по делото разноски е основателна и
следва да бъде уважена като ответникът заплати на ищеца разноски в размер на 530лв., от които 50лв.
платена ДТ и 480лв. платено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ЕТ „З. б.- В. С.“с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ***, представлявано от В. С. П. ДА ЗАПЛАТИ на
„Б. с.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***,***, представлявано от
управител М.П.Н. с процесуален представител адв.Т.Т. от *** сумата от 624лв./
шестотин двадесет и четири лева/ , представляваща обща цена на извършена и
незаплатена услуга по охрана със СОТ на
обекти магазин за хранителни стоки в гр.*** *** и магазин за хранителни стоки в гр.***, ***, съгласно договори №№ ***/08.02.2019тг и ***/13.02.2019г и издадени фактури №№***/27.03.2019г, ***/24.04.2019г, ***/22.05.2019г, ***/24.06.2019г, ***/29.07.2019г, ***/30.08.2019г, ***/30.09.2019г, ***/01.11.2019г, ведно със законната лихва от 16.01.2020г до окончателното изплащане, както
и 530лв./ петстотин и тридесет лева/
направени разноски по делото.
Решението
не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от решението на
страните.
Районен
съдия:
Вярно с оригинала! ЙП