Протокол по дело №1553/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 24
Дата: 17 август 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100501553
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 2417.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 17.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело №
20203100501553 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА , редовно призованa, не се
представлява.
Въззиваемата страна С. Р. С. , редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 19048/14.08.2020г. от ОД на МВР, гр. Варна,
в качеството на въззивник по делото, чрез процесуалния представител главен
юрисконсулт Б. Й., обективираща изявление на страната делото да се гледа в нейно
отсъствие. Моли да се даде ход на делото. Поддържа въззивната жалба и заявява, че няма да
сочи нови доказателства. Представя списък на разноски по чл. 80 от ГПК, с който
претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева. Прави възражение за
прекомерност на претендираното от въззиваемата страна адвокатско възнаграждение.
Изразява подробно становище по същество на делото, като моли обжалваното решение да
бъде отменено, а предявените искове като неоснователни да се отхвърлят.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 18977/13.08.2020г. от С. Р. С. , чрез
процесуалния му представител адв. З. И., обективираща изявления на страната делото да се
гледа в нейно отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото. Оспорва въззивната жалба и
поддържа депозирания отговор. Няма доказателствени искания. Представя списък на
разноски по чл. 80 от ГПК в размер на 300 лева, ведно с договор за правна защита и
съдействие от 14.08.2020г. Моли по същество първоинстанционното решение да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните по
делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не
са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, пристъпва към доклад на жалбата и отговора
по нея:
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Областна дирекция
на МВР - Варна, чрез ю.к. Й. против Решение № 1249 от 09.03.2020г., постановено по гр.д.
№ 16523/2019г. по описа на ВРС, с което на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5,
т. 2 от ЗМВР въззивникът е осъден да заплати на С. Р. С. с ЕГН **********, сумата от 1 867
/хиляда осемстотин шестдесет и седем/ лева, представляваща дължимо допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 268 часа за периода от 01.10.2016г.
до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент
1,143, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба -14.10.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, както и са присъдени разноски.
С жалбата си въззивникът моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противоречащо на наличните по делото доказателства. Излага доводи, според
които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от писмени
доказателства. Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира
приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания
съдебен акт.
В срока по чл. 263 от ГПК по жалбата е депозиран отговор от страна на въззиваемия
С. Р. С. , с който се моли решението да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци на разноски, придружени с доказателства за извършени такива.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните
състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал. 2 от
ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:17 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________