О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ _________
гр.
Ловеч, 08.01.2020 година
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ, наказателно отделение в открито съдебно заседание на осми януари две
хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ИВАНОВ
1.
Б.П.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
секретар: ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
прокурор: ДИМИТЪР
ДИМИТРОВ
като изслуша
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 541 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази :
Постъпила е молба
от Ц.К.Н., ЕГН
**********,***, с която моли
съда да постанови определение, с което да бъде реабилитиран, тъй като счита, че
са налице условията на чл. 87 от НК.
Сочи, че до
момента е осъждан, както следва:
1. С Присъда от
З0.03.2000 г. по НОХД № 30/2000 г. по описа на Районен съд Луковит, в
сила 02.05.2000 г. за извършено деяние
на 25.04.1999 г. в с. Дъбен, област Ловеч-отнел чужда движима вещ на стойност
62.90 лв., престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 55, ал.
1,т.2, б. „б” от НК и му е наложено наказание глоба в размерна 200 /двеста/
лева.
2. С Присъда от
06.03.2000 г. по НОХД № 166/1999 г. по описа на Окръжен съд Ловеч, в
сила 18.01.2001 г. за извършено деяние
на 23.01.1994 год. в е. Дерманци, област Ловеч, причинил смъртта на Генади
Дамянов Георгиев - 21 год. от гр. Угърчин, престъпление по чл. 115 във връзка с
чл. 54, ал. 1 от НК, чл. 47, б. „а” от ЗИН и му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 7 /седем/ години.
Pайонен съд -
Ловеч, с Определение № 797/25.09.2008 г. по ЧНД № 1022/2008 г., на основание
чл. 27, ал. 2 от НK е присъединил изцяло наказанието от 6-шест месеца лишаване
от свобода, наложено със Споразумение пo НОХД № 150/2002 г. на ЛРС към
наказанието лишаване от свобода за срок от 7-седем години, наложено с присъда
от 06.03.2000 год. по НОХД № 166/1999 г. на ОС-Ловеч, влязла в сила па
18.01.2001 год., като е определил на осъдения да изтърпи общо показание 7-седем
години и 6- шест месеца лишаване от свобода.
На основание
чл. 47 oт ЗИН му е определил първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание
чл.25 ал. 2 от НК е приспал от определеното общо наказание изтърпяното по НОХД
№ 166/1999 г. на ОС-Ловеч и изтърпяната част са наказание по НОХД за извършено
престъпление на 21.06.2013 г. в 21:00
часа вечерта в местността „Пръчовица", по земен път, землището на с.
Дерманци, Ловешка област, в съучастие като извършител с П. И. П.-ЕГН **********,
Ц. Ц.Ц. с ЕГН ********** и Ми.С. М. ЕГН ********** от с. Дерманци,
противозаконно попречил на орган на властта-А. О. О., П. П. К.- горски
инспектори при РДГ-Ловеч и Ц. Д.П.- главен специалист горски инспектор при
РДГ-Ловеч да изпълнят задълженията си по Закона за горите и Методическите
указания за разследване на престъпления и установяване нарушения по горите-рег.
№ 11-06/22.01.2008 г. на Държавна агенция по горите за запазване на
местопроизшествието и веществените доказателства до идването на органите на МВР
за извършване на съответните процесуални действия- огледи изземването им, като
отправял закани спрямо тях: „че ще ги
оправи, ще им види сметката, ще ги уволни, наредил на Кольо К. да потегля с
товарния автомобил - престъпление по чл. 270, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
като на Н. за извършеното от него престъпление по чл. 270 ал.1 вр. чл. 20 ал.2
от НК му е наложил наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”,
пр.първо от HК, „Пробация” със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал.
2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, за срок от 10
/десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
По чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок от
10 /десет/ месеца;
По чл. 42а, ал.
2, т. 6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото – 160 /сто и шестдесет/
часа, в рамките па 1 /една/ година;
На 11.06.2015
год. е изтърпял наказанието по Протокол № 44/25.07.2014 год., постановено по
НОХД № 246/2014 год. на PC- Луковит, осъден на „Пробация”, съгласно писмо с
изх. № Р-71/2014 г./23.06.2015 г. на Районна прокуратура гр. Луковит.
Посочва, че от изтърпяване на последното
наказание 11.06.2015 год. са изтекли повече от три години, в който период, до
момента не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или с
по-тежко наказание. Сочи, че в този период има добро поведение, по предишните му
осъждания няма невъзстановени вреди, поради което прави искане на основание чл. 87 от НК, да се допусне
реабилитиране по досегашните му осъждания.
Към молбата си прилага:
свидетелство за съдимост рег. № 951/03.12.2019 г. на РС-Луковит, удостоверение
№ 1105/03.12.2019 г. от РП – Луковит, характеристика от 12.12.2019 г. от Кмета на с.
Дерманци.
В съдебно
заседание упълномощения защитник на молителя адв. М. М. моли да бъде уважена
депозираната молба, като сочи, че са
налице изискуемите в разпоредбата на чл. 87, ал. 1от НК предпоставки.
Като се позовава на приложените към молбата писмени доказателства приети от
съда като такива.
В съдебно заседание молителят Ц.К.Н., редовно
призован, се явява лично, като поддържа молбата на основанията изложени в нея.
Моли да бъде реабилитиран по всичките си осъждания.
Представителят
на Окръжна прокуратура – Ловеч, зам.окр.прокурор Димитър Димитров дава
становище, че молбата е основателна. Счита, че представените от молителя
доказателства навеждат на извода, че са налице условията на чл.87 от НК.
От представеното
от Ц.К.Н. свидетелство за
съдимост рег. № 951/03.12.2019 г., издадено от РС – Луковит /л.6-8/ се установява, че
молителят е осъждан, както следва :
1. С Присъда от
30.03.2000 г. на Районен съд – Луковит, в сила от 02.05.2000 г. е признат за виновен за престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, пр. 1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК му е наложено наказание „Глоба” в размер
на 200 /двеста/ лева.
2. С Присъда от 03.06.1999
г.,
постановена по НОХД № 166/1999 г. на ОC – Ловеч, в сила от 18.01.2001 г. е признат за виновен за престъпление
по чл.115, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК и чл. 47, б. „а” от ЗИН му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 7 /седем/ години.
Pайонен съд -
Ловеч, с Определение № 797/25.09.2008 г. по ЧНД № 1022/2008 г., на основание
чл. 27, ал. 2 от НK е присъединил изцяло наказанието от 6- шест месеца лишаване
от свобода, наложено със Споразумение пo НОХД № 150/2002 г. на ЛРС към
наказанието лишаване от свобода за срок от 7-седем години, наложено с присъда
от 06.03.2000 год. по НОХД № 166/1999 г. на ОС-Ловеч, влязла в сила па
18.01.2001 год., като е определил на осъдения да изтърпи общо показание 7-седем
години и 6- шест месеца лишаване от свобода.
На основание
чл. 47 oт ЗИН е определил първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание
чл.25 ал. 2 от НК е приспал от определеното общо наказание изтърпяното по НОХД
№ 166/1999 г. на ОС-Ловеч и изтърпяната част са наказание по НОХД за извършено
престъпление по чл. 270 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК е наложил наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, пр.първо от HК, „Пробация” със
следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал.
2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, за срок от 10
/десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
По чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок от
10 /десет/ месеца;
По чл. 42а, ал.
2, т. 6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото – 160 /сто и шестдесет/
часа, в рамките па 1 /една/ година;
На 11.06.2015
год. е изтърпял наказанието по Протокол № 44/25.07.2014 год., постановено по
НОХД № 246/2014 год. на PC- Луковит, осъден на „Пробация”, съгласно писмо с
изх. № Р-71/2014 г./23.06.2015 г. на Районна прокуратура гр. Луковит.
От приложените по
делото удостоверение
№ 1105/03.12.2019 г. на РП – Луковит, се установява, че срещу
молителя към дата 08.01.2020 г. няма образувани и неприключени наказателни
производства и повдигнати обвинения за престъпления от общ характер.
Съдът, като
съобрази изложеното в молбата и в съдебно заседание, доказателствата по делото,
приема молбата за основателна, тъй като са налице условия за настъпване на
съдебната реабилитация по отношение на постановените по отношение на молителя
присъди. По отношение на последната постановена по НОХД № 246/2014
год. на PC- Луковит, за извършено престъпление по чл. 270, ал.1, вр. чл. 20,
ал.2 от НК, като му е наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б”, пр.първо от HК, е видно, че му е наложено наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал.
2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, за срок от 10
/десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
По чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок от
10 /десет/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 6
от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото – 160 /сто и шестдесет/ часа, в
рамките па 1 /една/ година.
Т.е. по отношение на това осъждане в конкретния казус
е изпълнено изискването за тригодишния срок след изтичане на срока на наказанието
лишаване от свобода, лицето да не е извършило друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода, като в настоящия случай са изминали повече от три години.
На следващо място, решаващият съд счита, че е
налице и визираната в чл. 87, ал. 1, т. 1 от НК предпоставка, а именно, че
молителят е имал добро поведение. Това обстоятелство се доказва от представената
по делото характеристика от Кмета на с. Дерманци. От последната е видно, че основното
си образование е завършил в ОУ „Неофит Рилски” с. Дерманци, а средното си образование в СПТУ „Христо Чернопеев” с.
Дерманци. През 2014-
В разпоредбата на чл.87,
ал.1, т.2 от НК, законодателят е поставил и кумулативното изискване при
умишлено престъпление осъденият да е възстановил причинените вреди. По делото
не са налице данни с някои от деянията по последната присъда Н. да е причинил
имуществени вреди, още повече, че в ал. 2 на чл. 87 от НК е застъпено
становището, че съдът може да реабилитира осъдения и без да е възстановил
причинените вреди, ако има за това уважителни причини. Налични са данни за
постановено наказание „Глоба” в размер на 200-двеста лева по присъда от
30.03.2000 г. по НОХД № 30/2000 г. в сила от 02.05.2000 г. по отношение на
която в настоящето производство не са представени доказателства за изплащане на същата, но в конкретния
случай налице е последователно изтичане
на давността по чл. 82, ал.1, т.5 от НК, поради което и съдът приема, че е
налице погасителна давност съгласно Тълкувателно решение № 2/28.02.2018 год. на
ВКС по ТД № 2/2017 г. ОСНК на ВКС.
Съобразявайки изложеното
съдът приема, че следва да се постанови съдебна реабилитация на молителя Ц.К.Н.,
тъй като са налице предпоставките на чл.87, ал.1 от НК.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.436, ал.1 от НПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по отношение на Ц.К.Н., ЕГН **********,***,
като заличава осъжданията му и отменя за в бъдеще последиците, които законите
свързват със самото осъждане освен, ако в някой отношения със закон или указ е
установено противното по отношение на поставените спрямо него присъди:
НОХД № 30/2000
г. с Присъда от З0.03.2000 г. по описа на Районен съд
Луковит, в сила 02.05.2000 година.
НОХД № 166/1999
г. с Присъда от 06.03.2000 г. по описа на Окръжен съд Ловеч, в сила 18.01.2001
година.
НОХД № 150/2002
г. със Споразумение № 659/08.07.2008 г.,
по описа на Районен съд Ловеч, в сила от
08.07.2008 година.
НОХД № 246/2014
год. със Споразумение № 44/25.05.2014 г. на Pайонен съд Луковит, в сила от
25.07.2014 година.
Определението подлежи на жалба или
протест пред Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Препис от
определението след влизането му в сила да се изпрати на РС – Луковит, Бюро за съдимост,
за отбелязване на съдебната реабилитация в бюлетина за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
1.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.