Решение по дело №2061/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 165
Дата: 7 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20215530202061
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 165
гр. Стара Загора , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Д.ИВ.Г
в присъствието на прокурора Д.Е.Х (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20215530202061 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Н. Ч. – роден на 28.05.1997 година в
град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, улица „Козлодуй” № 41, етаж
№ 1, апартамент № 1, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи в „Мини Марица Изток“ЕАД, неосъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2021 година в град Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин, с
нетно тегло 0.49 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 43.3 % /тегловни процента/ на стойност 12.25 лева,
като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3,
т.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА” в размер на 1000
/хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА
1
веществените доказателства, иззети по досъдебното производство, а именно –
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0.43
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 43.3 % /тегловни процента/ /, предадени в ЦМУ, отдел „МРР-
НОП” в Главно управление „Агенция Митници” град София, ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н. Ч. със снета самоличност да заплати
на Държавата по бюджета на ОД на МВР Стара Загора, сумата от 101.16 /сто
и един лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща направените по
делото съдебни и деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес, пред Старозагорският окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 165 от 07.09.2021 година
по а.н.дело № 2061/2021 година, по описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия Д. Н. Ч. – роден на 28.05.1997
година в град Стара Загора, с адрес в град Стара Загора на адрес ул. „Ген.
Столетов” №149, вх. А, ет.5, ап.10, адрес за призоваване град Стара Загора ул.
„Козлодуй“ №41 ет.1 ап.1, неженен, със средно образование, работи в
„Мини Марица изток“ ЕАД- работник ПЖПС, неосъждан, ЕГН **********,
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление изразяващо се в това, че на 27.07.2021 година, в град Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 43,3 %, на стойност 12,25
лева , като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, т.1 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлагат на обвиняемия да бъде наложена глоба към
минималния предвиден в закона размер.
Обвиняемия Д. Н. Ч. се признава за виновен и съжалява за
извършеното. Защитникът на обвиняемия – адвокат С.Т., предлага на съда да
уважи предложението на Районна прокуратура – Стара Загора, като наложи
на обвиняемия наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
На 27.07.2021г. от Второ РУ Стара Загора била проведена
специализирана полицейска операция с цел разкриване на престъпления по
смисъла на чл. 354а НК- разпространение и държане на наркотични вещества
без надлежно разрешително по ЗКНВП. В хода на операцията под
наблюдение била поставена къща в южната част на кв. „Кольо Ганчев“,
обитавана от лицето Л.Х, за когото била получена информация, че
разпространява наркотични вещества. Около 18,30 ч. било установено, че
двама от вероятните купувачи на наркотици са отпътували от наблюдаваното
място с лек автомобил в посока север по бул. „Патриарх Евтимий“.
Автомобилът бил последван от свидетеля ПВ и колегата му Й.Й със
служебен автомобил на Второ РУ и след като спрял на същата улица пред
офиса на „Камини Колеви“, полицаите извършили проверка на самоличността
на лицата в него. Било установено, че водач на автомобила е лицето Г.Т, а
пътникът в него е обвиняемият Д.Ч.. При проведените беседи на място се
установило, че и двете лица държат в себе си наркотични вещества, които
закупили от Л.Х. С цел документиране на извършената престъпна дейност
1
били предприети процесуално следствени действия и като единствена
възможност за събиране и запазване на доказателствата бил извършен обиск
на обвиняемия Ч., при който били открити и иззети две найлонови торбички с
клип система за затваряне, в които се намирало безцветно кристалообразно
вещество, което реагирало на наркотик.
Съставеният протокол за обиск и изземване били одобрен по
предвидения процесуален ред от Районен съд – Стара Загора с определение
по ЧНД №1983/2021 година.
Видно от заключението на назначената по делото физико– химическа
експертиза- Протокол №Х-487/28.07.2021 година в състава на
предоставеното за изследване бяло, кристалообразно вещество, поставено в
два броя прозрачни полиетиленови пакетчета, се съдържа метамфетамин с
общо нетно тегло 0,49 грама и с съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 43,3%.
Метамфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба,
пазар и производство и е под контрол, като наркотично вещество съгласно
Единната конвенция на ООН за психотропните средства от 1971 година,
ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно ЗКНВП метамфетаминът е
включен в приложение № 1 към чл.3 ал.2 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”.
Веществените доказателства – метамфетамин 0,43 грама /след ФХЕ/ се
намират на съхранение във Второ РУ до предаването им на Агенция
„Митници”, гр. София отдел „НОП“.
От доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че
в конкретния случай от обективна и от субективна страна деянието
представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК, тъй като
представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид. Установената фактическа
обстановка по делото сочи много ниска степен на увреждане на
обществените отношения. Намереният метамфетамин е с минимално
количество наркотично вещество с ниска стойност. Обвиняемият има чисто
съдебно минало, липсват данни за други негови асоциални прояви,
обусловени от употреба на наркотици. Степента на обществената опасност на
инкриминираното деяние в настоящия случай е тясно зависима от личността
на обвиняемия, тъй като е установено, че той е консуматорът на наркотика, в
чието държане е обвинен.
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от
събрания в хода на разследването доказателствен материал – протокол за
обиск и изземване /л.21/, фотоалбум /л.24/, свидетелски показания /л.13-16/,
обяснения на обвиняемия /л.6-7/, протокол от физико – химическа
2
експертиза /ФХЕ/ /л.25-26/, справка съдимост /л.12/ и др. писмени
доказателства по описа на делото. Не се събраха противоречиви
доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че
обвиняемия Д. Н. Ч. е виновен в това, че на 27.07.2021 година, в гр. Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 43,3 %, на стойност 12,25
лева , като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията
на пряк умисъл. Обвиняемия е съзнавал обществено опасния характер на
деянието – че държи без надлежно разрешително високорисково наркотично
вещество, съзнавал е и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
Деянието е извършено виновно – при пряк умисъл.
При определяне вида и размера на административното наказание съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за
престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до
шест години и „Глоба”.
От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване
на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в
чл.78а, ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието,
съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направеното
самопризнание, чистото съдебно минало и изразеното критично отношение
към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
В тази насока съдът намира, че следва да наложи наказание при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като взе предвид и степента
на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние
3
на обвиняемия Д. Н. Ч., съдът му определи административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000 лева.
На основание чл.354, ал.6 от НК съдът постанови веществените
доказателства, иззети по досъдебното производство, а именно високорисково
наркотично вещество, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
В тежест на обвиняемия съдът възложи направените по делото съдебни
и деловодни разноски в размер на 101,16 /сто и един лев и шестнадесет
стотинки/ лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4