№ 108
гр. Сливен, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно
наказателно дело № 20222200200067 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
окръжния прокурор В.Г..
Осъденият Д. СТ. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Неделчо
Н. от АК – Сливен, преупълномощен от адв. М.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални и материално правни пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдения Д. СТ. Г., чрез
пълномощника му адв. М.К. за определяне на общо наказание по влезли в
сила съдебни актове по ЧНД № 1785/2020 г. по описа на Специализиран
наказателен съд гр. София и по НОХД № 56/2022 г. по описа на Окръжен съд
- Сливен и е с правно основание чл. 23 и сл. от НК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. СТ. Г. – роден на ******** г. в гр. Сливен, с постоянен адрес гр.
Сливен, ул. „Сава Филаретов“ № 27А, българин, български гражданин, със
средно специално образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране
на други доказателства
АДВ.Н.: Колегата е допуснал техническа грешка на НОХД № 56/2022
год. В молбата е написано № 59, а той е НОХД № 56/2022 год. Нямам
искания за отводи. Нямам искания за събиране на доказателства. Поддържаме
молбата.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Поддържам молбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АДВ.Н.: Поддържаме молбата.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените писмени доказателства.
Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие
и да се премине към ход по същество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
АДВ.Н.: Уважаеми господин Председател, с молба сме поискали на
основание чл. 27 от НК осъдения на „Лишаване от свобода” Д. СТ. Г. преди е
изтърпял своето наказание по предишна присъда и моли да бъде
присъединена тази нова присъда по НОХД № 56/2022 год. към тази, която
лежи в Затвора Бургас. В тази връзка моля на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 то
НПК моля с Вашия акт да определите едно общо наказание на осъдения Д.Г..
Да присъедините присъдата по НОХД № 56/2022 год. към тази на
Специализирания съд гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател с протоколно определение №
1/11.02.2022 год. по НОХД № 56/22 год. на СлОС на Д. СТ. Г. е наложено
наказание една година и десет месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. От материалите по делото и от
справката за съдимост на осъдения Г. се установява, че деянието му предмет
на наказателното производство по наказателно НОХД № 56/22 год. е
извършено преди да е изтърпяно наложеното му наказание две години и шест
месеца лишаване от свобода по ЧНД № 1875/20 год. на Специализиран
наказателен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 27 ал. 1 от НК, когато едно
3
лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на
лишаване от свобода, но преди да е изтърпял това наказание, съдът
присъединява към изтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по
втората присъда ако то е лишаване от свобода. Съгласно ал. 2 на посочената
разпоредба, наказанието по втората присъда се присъединява изцяло ако е
лишаване от свобода повече от пет години или ако е наложено за
престъпление, извършено повторно или представляващо опасен рецидив.
Установено е, че деянието на осъдения Д.Г. по НОХД № 56/2022 год. на
СлОС е извършено при условията на опасен рецидив, поради което считам, че
в случая е неприложима разпоредбата на чл. 27 ал. 2 от НК и наложеното
наказание от една година и десет месеца лишавате от свобода следва да бъде
присъединено изцяло към неизтърпяната част от наложеното наказание
лишаване от свобода по ЧНД № 1875/2020 год. на Специализирания
наказателен съд. В този смисъл предлагам да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.Г..
ОСЪДЕНИЯТ Д.Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.Г..
ОСЪДЕНИЯТ Д.Г.: Моля съда да уважи молбата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът намира, че от събраните по делото
доказателства се установява следното:
Производството е по чл.306 ал.1 т.1 от НПК и е образувано по молба на
осъдения Д.Г., с която иска на осн. чл.27 от НК с искане да му бъде
присъеденено наказание наложено от СлОС към наказание наложено от
Спериализиран съд София, и което той търпи в момента.
Окръжният прокурор прави искане молбата да бъде уважена.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Със съдебен акт постановен по влязло в сила определение на
Специализиран наказателен съд гр. София, държано по НОХД №
1700/03.07.2020 год., влязло в законна сила на 03.07.2020 год., на молителя Г.
е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание „Глоба” в размер на 3 000 лв.
С протоколно определение № 1/11.02.2022 год. по НОХД № 56/22 год.
4
на СлОС на Д. СТ. Г. е наложено наказание една година и десет месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
От материалите по делото и от справката за съдимост на осъдения Г. се
установява, че деянието му предмет на наказателното производство по
наказателно НОХД № 56/22 год. е извършено преди да е изтърпяно
наложеното му наказание по НОХД № 1700/03.07.2020 год. на Специализиран
наказателен съд, което е две години и шест месеца лишаване от свобода.
Предвид посоченото от фактическа страна съдът направи следните
правни изводи:
Искането е допустимо, а разгледано по същество и основателно.
Съдът прие, че следва да присъедини към неизтърпяната част на
осъдения Г. наказанието наложено му по НОХД 56С22г. на СлОС. Това
наказание следва да бъде присъединено изцяло, т.к. деянията, за които е
наказан по НОХД№ 1700/03.07.2020 год. на Специализиран наказателен съд
са извършени при условията на опасен рецидив, а правилото на ал.2 на чл.27
от НК задължават съда да присъедини изцяло наказанието по втората
присъда, когато деянието е извършено при условията на опасен рецидив.
Общото наказание следва да е в размер на 4 г. и 4 м.. Към това наказание
следва да се присъедини и наказанието глоба в размер на 3000 лв. наложено
на Г. по НОХД№ 1700/03.07.2020 год. на Специализиран наказателен съд.
Съгласно чл. 57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС и, т.к. по НОХД 56/22г. по описа
на СлОС на осъд. Г. е определен първоначален строг режим, настоящият
състав също следва да определи строг режим за изтърпяване на това
наказание. Съгласно правилата на процеса съдът следва да зачете и времето
през което осъденият Д. СТ. Г. е търпял наказание „Лишаване от свобода”,
бил е с мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест”,
по което и да е от двете посочени по-горе наказателни дела от общ характер.
Поради изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК, вр.чл.27 ал.1 и 2 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Към неизтърпяната част на наказанието, постановено по влязло в сила
5
определение на Специализиран наказателен съд гр. София, държано по НОХД
№ 1700/03.07.2020 год., влязло в законна сила на 03.07.2020 год., което е
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА и наказание „Глоба” в размер на 3 000 лв., ПРИСЪЕДИНЯВА
ИЗЦЯЛО наказанието, наложено на молителя Д. СТ. Г. със споразумение №
1/11.02.2022 год. по НОХД № 56/2022 год. по описа на Окръжен съд гр.
Сливен, влязло в законна сила на 11.02.2022 год., което наказание е
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЕНОТО общо наказание по двете присъди, което е наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
осъденият Д. СТ. Г. да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Към така определеното общо наказание ПРИСЪЕДИНЯВА и наказание
„Глоба” в размер на 3000 лв., наложено на осъдения по НОХД № 1700/2020
год. на Специализиран наказателен съд гр. София.
ЗАЧИТА времето, през което осъденият Д. СТ. Г. е търпял наказание
„Лишаване от свобода”, бил е с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” или „Домашен арест”, по което и да е от двете посочени по-горе
наказателни дела от общ характер.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Окръжна прокуратура – гр.Сливен, на Началника на Затвора гр. Бургас и на
Бюро съдимост при РС гр. Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.22 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6