М
О Т И
В И
към решение по НАХД № 271/2019 год. по
описа на Самоковски районен съд
Самоковска районна прокуратура е внесла в Самоковски
районен съд постановление ,с което прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на Р.Р.Ч. ***–обвиняем
по ДП № 495/2018 год.по описа на РУП-С.,
пр.пр .№ 1078/2018 г. по
описа на РП-С. с налагане на административно
наказание.
С постановлението се твърди ,че
обвиняемият Р.Р.Ч. *** на 18.09.2018 год. е извършил престъпление
по чл.191,ал.1 от НК, като е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършила
16 годишна възраст ,а именно А.С.З.,
която е била на 14 години от гр.С. и се обосновава
,че са налице предпоставките на чл.78а от НК.
В съдебно заседание прокурорът не се явява и не взема
становище по постановлението.
Обвиняемият Р.Р.Ч. не се
явява в с.з.
Съдът ,като обсъди събраните по делото доказателства
,приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Р.Р.Ч. и А.С.З.се запознали през 2016-2017 година .Двамата решили да
заживеят заедно и на 18.09.2017 година обвиняемият Ч. завел А.З. в дома си ,в гр.С., ул.”З.”
№ 432.В същата къща живеели и родителите на Ч.
.Близките на обвиняемия първоначално не били съгласни със съжителството на Ч. и Здравкова ,но впоследствие се съгласили.На 20.08.2018
година се родила дъщеря им.Към месец септември 2017 година А.З.
не била навършила 16 години. Същата е родена на ***
година .Обвиняемият Р.Ч.
бил пълнолетен към този момент, същият е роден на ***
година.
Към датата на деянието 18.09.2017 год. А.С.З.не е била навършила 16-годишна възраст, а обвиняемият
Р.Р.Ч. е бил пълнолетен.
С действията си обвиняемият Р.Р.Ч.
*** ,като пълнолетно лице е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а
именно с А.С.З.-14 годишна.
Гореизложената фактическа обстановка се установява безпротиворечиво от събраните по делото гласни и писмени
доказателства,събрани на досъдебното производство,както и обясненият на
обвиняемия в с.з.
При така установената фактическа обстановка ,съдът
стигна до следните правни изводи:
От събраните писмени и гласни доказателства се
установи по безспорен начин, че обвиняемият Р.Р.Ч. *** е извършил престъплението ,за което е обвинен по
чл.191,ал.1 от НК ,като на 18.09.2017 год. в гр.С.,като
пълнолетно лице,без да е сключило граждански брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършила 16 –годишна възраст ,а именно с А.С.З.- 14 годишна от
гр.С..
Изпълнителното
деяние на престъплението по чл. 191, ал.1
от НК се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване
на фактическо съжителство между субекта на престъплението и жертвата, която не
е навършила 16-годишна възраст.По своята същност това съжителство наподобява
отношенията между мъж и жена, които възникват при сключване на граждански брак.
Втората особеност
от обективна страна е, че заживяването на съпружески начала с лице от женски пол,
което не е навършило 16-годишна възраст, се осъществява със съдействащото
поведение на жертвата, като теорията и практиката приемат, че лицето от женски
пол участва съвсем доброволно при установяване на тези отношения, произтичащи
от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол, което е пълнолетно.
Друга особеност от
обективна страна на престъплението по чл. 191, ал.1
от НК е, че това престъпление се явява продължено, тъй като с него
се създава едно трайно продължително престъпно състояние,което продължава до
неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16-години, когато може да
сключи граждански брак при условията на чл. 6, ал.2 от СК
По своята същност
престъплението по чл. 191, ал.1
от НК е формално престъпление или престъпление на просто извършване.При
него е достатъчно да бъдат установени изискуемите се от разпоредбата фактически
отношения-заживяване на съпружески начала, като законът не предвижда никакви
други последици.
Безспорно от
материалите по делото е установено, че на 18.09.2017 год.,обвиняемия
Р.Ч. е заживял на семейни начала с А.З. – навършила 14-годишна възраст.Семейното съжителство
на обвиняемия с непълнолетната е започнало напълно доброволно и съзнателно от
страна на същата, която се е съгласила да живеят на съпружески начала в къщата
на родителите на обвиняемия .
От субективна
страна съдът намира за установено следното:
По своята същност
престъплението по чл. 191, ал.1
от НК е умишлено, като същото може да бъде извършено само при форма
на вина пряк умисъл. А именно деецът съзнава, че пострадалата не е навършила
16-годишна възраст, предвижда заживяване на съпружески начала с нея и желае
установяването на тези фактически отношения.
В конкретния
случай обвиняемият е съзнавал, че А.З. не е навършила
16-годишна възраст, предвиждал е да заживеят на съпружески начала и е искал
това да се случи, като двамата са го реализирали.Относно умисъла на дееца съдът
трябва да съди за него от предприетите действия от страна на обвиняемия,
реализирани в обективната действителност.А те сочат, че той е искал да заживее
на съпружески начала със Здравкова знаейки, че същата не е навършила 16-годишна
възраст.
При определяне на наказанието ,съдът
съобрази следното:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на
административно наказание –глоба в размер на хиляда до пет хиляди лева, тъй
като Р.Р.Ч. е пълнолетен, престъплението по
чл.191,ал.1 от НК е умишлено и предвиденото наказание лишаване от свобода до две години или с
пробация, както и с обществено порицание. обвиняемият не е осъждан и от
престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК.
При определяне на размера на
наказанието съдът съобрази добрите характеристични данни ,ниската обществена
опасност на обвиняемия.При наличие на смекчаващи вината обстоятелства ,съдът
намира ,че следва да определи на обвиняемия Р.Р.Ч.
глоба в минимален размер от 1000 лева ,с което ще се постигнат и целите на
наказанието.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: