Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Етрополе,
04.05.2019 год.
в името
на народа
Етрополски
районен съд в публично заседание на двадесети март
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Мая Николова
при секретар: Климентина Чикова и в присъствието на
р.прокурор:………………...
като разгледа
докладваното от Председателя НАХ дело № 00017 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Обжалвано е
наказателно постановление № 18-0263-000810/03.09.2018г. на Началник РУП към ОДМВР
София, Етрополе, с което на Д.С.С. *** е наложена глоба в размер на 10 лева на
основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДвП за извършено нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП, както и глоба в размер на 3000 лева на основание чл.179 ал.3 т.1 ЗДвП за
извършено нарушение на чл.139 ал. 5 ЗДвП.
В жалбата се твърди,
че наказателното постановление е издадено в противоречие с материалния закон и
процесуалните правила. Твърди се, че е нямало от къде да закупи винетен стикер
в гр.Етрополе и гр.Правец и е закупил такъв на бензиностанция в гр.Ботевград на
същата дата, когато му е съставен АУАН, но в по-късен час.
Въззиваемата страна,
редовно уведомени, не изпращат представител.
В съдебно заседание
не се явява представител на РП Етрополе.
Съдът, като обсъди
доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл.16 НПК, приема за установена следното:
От приложения по
преписката акт за установяване на административно нарушение се установява, че
жалбоподателят С. на 22.07.2018г. около 19.05 часа е бил спрян за проверка от
органите на КАТ, в района на път втори клас № 1137 при Асфалтова база в посока
от с.Лъга към гр.Етрополе, докато е управлявал товарен автомобил "Волво ФХ
12 420 с рег.№ СВ3792МР. Св.Х.Х. – мл.автоконтрольор установил, че
товарният автомобил е без заплатена валидна винетна такса за движение по
републиканската пътна мрежа. При проверката водачът не представил и контролен
талон. Последният обяснил, че от три дни камиона е чакал натоварване и когато
са се обадили да дойде е вземе автомобила нямало от къде да закупи винетка.
С оглед възприетото
от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Актът и наказателното
постановление са издадени от териториални и материално компетентни органи. При
съставянето им не са допуснати съществени нарушения на процесуалните права,
които да доведат до опорочаване на процедурата по установяване на
административното нарушение и съответно - налагане на административното наказание
и оттук - до ограничаване правото на защита на жалбоподателя.
По отношение на
нарушението на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП:
Безспорно се установи
от събраните доказателства, че жалбоподателят като водач на МПС не е носил
контролния талон, с което е нарушил разпоредбата на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП и
правилно за това нарушение му е наложено наказание на основание чл.183 ал.1 т.1
пр.2 – глоба в размер на 10.00 лева.
Ето защо съдът
намира, че в тази си част атакуваното НП е законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
По отношение на
нарушението на чл.139 ал.5 ЗДвП:
Разпоредбата на
чл.139 ал.5 ЗДвП, в редакцията си към момента на извършване на нарушението -
ДВ, бр.105 от 2018г., предвижда, че движението на определените в Закона за
пътищата пътни превозни средства по републиканските пътища се извършва след
заплащане на винетна такса. Съгласно чл.100 ал.2 ЗДвП водачът на моторно пътно
превозно средство е длъжен да залепи валиден винетен стикер за платена винетна
такса в долния десен ъгъл на предното стъкло на моторното пътно превозно
средство при движение по републиканските пътища и да премахва незабавно
винетния стикер, след изтичането на неговата валидност.
От съставения АУАН и
разпита на свидетеля се установи, че нито на автомобила, управляван от
жалбоподателя, е бил залепен валиден винетен стикер, нито водачът е представил
квитанция за заплатена винетна такса. След като жалбоподателят не е изпълнил
задължението си за заплащане на винетна такса за движение по републиканските
пътища, то той е осъществил състава на административното нарушение по чл.139
ал.5 ЗДвП. Наказващият орган правилно е определил наказанието на основание
чл.179 ал.3 т.1 ЗДвП, предвиждащ 3000 лева глоба за водач, който управлява
пътно превозно средство, предназначено за превоз на товари, на състав от пътни
превозни средства, както и на пътните превозни средства с 2 и повече оси, които
имат технически допустима максимална маса 12 или повече тона.
С измененията на ЗДвП
и Закона за пътищата /ДВ, бр. 105/2018 г./ е въведен нов начин на заплащане на
такси за преминаване по платената пътна мрежа, при която се въвежда смесена
система за таксуване на различните категории пътни превозни средства и такси на
база време и на база изминато разстояние. Това изменение въвежда съответно и
различни санкционни последици за нарушенията, свързани с неплащане на дължимите
такси. По отношение на товарните автомобили с 2 и повече оси и с техническа
максимална маса обаче измененията в закона влизат в сила от 16.08.2019 г.,
което означава че към настоящия момент единствената възможна санкционна
последица за допуснатото от страна на жалбоподателя нарушение е наложената с
атакуваното наказателно постановление глоба
Предвид изложеното,
съдът намира, че и в тази си част издаденото наказателно постановление е
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното,
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № № 18-0263-000810/03.09.2018г. на Началник РУП към
ОДМВР София, Етрополе.
Решението може да се обжалва с касационна
жалба по реда на АПК пред АС-София област, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: