№ 27620
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110129236 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“
ЕАД срещу Т. П. С., Ч. П. С. и М. Н. Б..
В срока по чл. 131 ГПК от ответниците Ч. Х. и Р. С. са постъпили отговори на
исковата молба, в която същите признават предявените искове и правят възражение за
плащане.
От ответника М. Б. не е постъпил отговор на исковата молба в срока за това.
След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове
са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства
по делото.
По исканията на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертизи и за конституиране на трето лице-помагач с оглед заявената позиция
от ответниците в срока по чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 06.12.2022 г. от
10:40 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца да се изпратят и преписи от постъпилите отговори на исковата
молба.
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с отговора на
исковата молба.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените
искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито
съдебно заседание по делото.
1
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2