П Р О Т О К О Л
ВEЛИКОПРЕСЛАВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ
СЪСТАВ
На 14 (четиринадесети) април Година
2022
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЕНСКА
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
НЧХД № 53 година по описа за 2020 година.
На именното повикване в
11:20 часа, след приключване на производство по АНД № 97/2022 г.
пред същия състав на съда, се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ – Ж.М.К., ред. приз., не се явява лично, като се
представлява от адв. В.Н. от ТАК, редовно упълномощена
ПОДСЪДИМИЯТ – С.И.К., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Г.И. ***,
назначен в съдебното производство.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р С.С., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ, като взе предвид приобщената по делото СПЕ, счита, че са налице
предпоставки за прекратяване на наказателното производство. Видно от
експертното заключение, подс. К. страда от органично личностово разстройство,
като установените отклонения от психичните сфери, съчетани с алкохолната
зависимост, са от естество, характеризиращи психичното му състояние като
продължително разстройство на съзнанието.
Вещото лице е категорично, че това състояние на подсъдимия не позволява
участието му в наказателното производство, тъй като същият не може да разбира и
да ръководи постъпките си, поради наличието на личностова промяна, която
представлява траен дефект, като не е в състояние да дава достоверни показания
относно фактите, имащи значение за делото, не може да участва в отделните
етапите на процеса. Вещото лице също така е категорично, че състоянието на
подсъдимия може само да прогресира и да се задълбочава, както и че същото е
необратимо.
Установеното по безспорен начин психично разстройство на подс. К.,
представляващо продължително разстройство на съзнанието, в което се намира
понастоящем и към обсъждания период и началото, на което не може да се прецени,
дават основание съдът да приеме, че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 1,
т. 5 от НПК за прекратяване на наказателното производство.
Съдът намира, че след влизане в сила на определението на съда за
прекратяване на делото, препис от същото следва да се изпрати на ШРП, с оглед
преценка дали са налице предпоставки за иницииране на процедурата на Глава 34
раздел Първи от НПК.
Поради изложеното и на основание чл. 289 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260010/14.04.2022
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 53/2020 г. по описа на ВПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Окръжен съд –
Шумен, с частна жалба или протест по реда на глава ХXI от НПК.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
ШРП, с оглед преценка наличието
предпоставките за иницииране на
процедурата на гл. 34 раздел „Първи“ от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: